Заявление о применении исковой давности в апелляции

Содержание:

ВС РФ уточнил, что заявить о пропуске срока исковой давности можно и в ходе судебных прений

Пленум ВС РФ пояснил, что заявление о пропуске исковой давности в суде может быть сделано в том числе во время прений (постановление Пленума ВС РФ от 7 февраля 2017 г. № 6 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» и от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Отметим, что в предыдущей редакции постановления, которое было скорректировано, подобного уточнения не было. Закреплялось, что такое заявление может быть сделано при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в апелляции, если суд перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Также ВС РФ привел свое постановление в соответствие с действующим законодательством и уточнил, что 10-летние сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом, начинают течь не ранее 1 сентября 2013 года и применяться, соответственно, не раньше 1 сентября 2023 года.

Кроме того, Суд уточнил порядок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. В новой формулировке, утвержденной постановлением ВС РФ, размер процентов за пользование такими средствами, начисленных за периоды просрочки с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется в соответствии со средними ставками банковского процента по вкладам физлиц. Причем эти ставки учитываются по месту жительства кредитора-гражданина или по месту нахождения кредитора-организации. Речь идет о ставках, опубликованных Банком России. Подчеркивается, что имеются в виду только случаи, когда иной размер процентов не был установлен законом или договором.

Все ли сроки для защиты нарушенного права по своей сути являются сроками исковой давности? Узнайте из материала «Исковая давность» в «Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Также определено, что если проценты начислялись за периоды уже после указанной даты (после 31 июля 2016 года), размер процентов должен устанавливаться на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Здесь также имеются в виду ситуации, когда проценты не определил ни закон, ни договор.

Законно ли суд применил срок давности для отказа в иске, если ответчик не ходил на заседания?

Здравствуйте! Имел ли право суд по своей инициативе применить срок исковой давности и отказать мне в иске? Ответчик на заседание не ходил, ничего не присылал.

Ответы юристов (3)

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016)
ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судомтолько по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Таким образом, действия суда не основаны на законе.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ!

17 Декабря 2016, 16:02

Есть вопрос к юристу?

Применение последствий пропуска срока исковой давности возможности только по заявлению лиц, участвующих в деле.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

11. Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

Уточнение клиента

Спасибо Вам за развернутый ответ!

17 Декабря 2016, 16:03

Нет, суд не имел права по своей инициативе применить срок исковой давности.

Пункт 2 ст. 199 ГК РФ

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае,… Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, поскольку в Вашем деле Ответчик не присутствовал на судебных заседаниях, заявление о пропуске Вами срока исковой давности должно было быть подано им в письменной форме. Подавайте апелляционную жалобу, ссылайтесь на отсутствие в материалах дела письменного заявления Ответчика о применении срока исковой давности.

С уважением, Александр.

Уточнение клиента

Спасибо Вам за развернутый ответ!

17 Декабря 2016, 16:03

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Заявление о применении срока исковой давности

Если в суд поступит заявление о применении срока исковой давности, вероятнее всего в удовлетворении исковых требований будет отказано. Конечно, если сроки обращения в суд действительно прошли.

По общим правилам, истец вправе требовать защиты или восстановления своих прав в течение 3 лет с момента выявления соответствующих оснований. Срок сокращен для защиты трудовых прав (подробнее, заявление о восстановлении срока по трудовым правам), по искам о признании сделки недействительной и т.п. Ссылаться на пропуск срока исковой давности может только ответчик.

Подготовить заявление о применении срока исковой давности самостоятельно не трудно и, как правило, дополнительные документы для предоставления в суд не потребуются. Общие рекомендации составления документа размещены ниже. Нюансы же можно обговорить с дежурным юристом сайта.

Заявление о применении срока исковой давности (29,0 KiB, 194 hits)

Пример заявления о применении срока исковой давности

Заявление о применении срока исковой давности

В производстве Сельцовского городского суда Брянской области находится гражданское дело № 1-4134/22 по исковому заявлению Санаевой Елены Дмитриевны к Дронову Виктору Петровичу о признании договора незаключенным. В качестве основания иска Санаевой Е.Д. названо отсутствие факта передачи денежных средств по договору займа.

Договор займа был заключен Санаевой Е.Д. с индивидуальным предпринимателем, Кулагиной М.В., 01.02.2018 г. Обязательства кредитора по договору перешли мне в результате уступки требования от 10.05.2018 г. в соответствии со ст. 382 ГК РФ, о чем должник был уведомлен мною этим же числом.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, срок исковой давности, т.е. срок для защиты прав по иску, составляет 3 года. Указанный срок начал течь со следующего дня за днем заключения договора, так как истец должна была быть осведомлена о безденежности договора займа еще на момент его заключения. По условиям Договора денежные средства передавались в момент его подписания. По правилам ст. 201 ГК РФ, срок исковой давности и порядок его исчисления в силу перемены лиц в обязательстве не изменяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196, 199, 200 ГК РФ, ст. 35, 152 ГПК РФ,

  1. Применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по делу 1-4134/22 о признании договора незаключенным.
  2. Отказать Санаевой Е.Д.в удовлетворении требований о признании договора займа незаключенным.
  1. Копия заявления
  2. Копия договора займа
  3. Копия договора цессии (уступки требования)

20.08.2022 г. Дронов В.П.

Когда составить заявление о применении срока исковой давности

Вопросы соблюдения истцом сроков исковой давности должны быть исследованы в предварительном судебном заседании. Поэтому и подготовить такое заявление лучше всего сразу после получения копии искового заявления. Можно заявить требование признать срок исковой давности пропущенным и в ходе подготовки гражданского дела, но суд может дать истцу время обратиться с заявлением о восстановлении срока исковой давности.

Заявить о пропуске срока – право ответчика. Суд не обязан разъяснять, имеет ли место пропуск срока исковой давности. Поэтому ответчик должен знать нормы материального права, регулирующих спорное правоотношение, и понимать порядок исчисления сроков (главы 11-12 ГПК РФ).

Как составить заявление о применении срока исковой давности

Оформляется заявление о применении срока исковой давности в свободной форме. В нем указывается наименование суда, который принял иск к производству, номер гражданского дела и его стороны, существо требований истца. Ответчик вправе не приводить никакие доводы и аргументы по существу дела, только обосновать:

  • когда возникло обязательство;
  • когда истец узнал или должен был узнать о нарушении прав;
  • как исчисляется срок исковой давности;
  • когда срок исковой давности истец;

В заявлении должны быть высказана просьба о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении требований истца, потому что такой отказ является единственным правовым последствием применения срока исковой давности. Суд не вправе отказать в принятии искового заявления, вернуть его – только вынести решение об отказе в удовлетворении требований, не исследуя дело по существу.

Заявление о применении срока исковой давности подается только один раз, при отказе суда повторная подача не допускается.

Применение срока давности в суде апелляционной инстанции

Можно ли применить срок исковой давности в суде апелляционной инстанции, т.к. человек неграмотный юридически, не знал, что его можно было применить.

Ответы юристов (2)

В том случае если Вы участвовали в суде первой инстанции, то уже не получиться применить срок исковой давности

По этому поводу есть Постановление Пленума Верховного суда РФ № 43 от 29.09.2015, п.11 которого гласит:

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 61 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

Основанием для рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции является:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Наиболее часто встречающиеся — п.2 и 4.Если есть какое-нибудь из вышеперечисленных оснований — заявляйте об этом в жалобе. И если суд вынесет Определение о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции — делайте заявление об истечении срока.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Правильно подаем заявление о применении срока исковой давности. Судебная практика

Согласно ч. 3 ст. 267 ГК Украины исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения.

Учитывая наличие многочисленных ошибок в первых и апелляционных инстанциях (а также в некоторых случаях в кассационной инстанции) при применении срока исковой давности, предлагаю рассмотреть ключевые правовые позиции ВСУ, ВССУ и ВХСУ по этому поводу (со ссылкой на № в ЕГРСР), а именно:

1. Без заявления стороны в споре ни общая, ни специальная исковая давность применяться не может ни при каких обстоятельствах, поскольку возможность применения исковой давности связана не только с наличием об этом заявления стороны. Таким образом, суд по собственной инициативе не вправе применить исковую давность (постановления ВСУ от 24.06.2015 № 6-738цс15, от 18.03.2015 № 6-25цс15).

2. Заявление о применении исковой давности может быть подана только при рассмотрении дела в суде первой инстанции (постановление ВСУ от 11.02.2015 № 6-246цс14) и должна содержит исчерпывающие обоснование исковых требований (постановление ВССУ от 02.09.2015 г.. (Нов. Розг . 336, ГПК) — 49795252).

3. Заявление о применении срока исковой давности может быть подана в судебных дебатах при рассмотрении дела судом первой инстанции (постановление ВССУ от 17.12.2014 г.. (Нов. Розг. 336, 338 ГПК) — 41971984; постановление ВССУ от 18.06.2014 г.. ( нов. розг. 336, 338 ГПК) — 39671356; постановление ВССУ от 21.05.2014 г.. (нов. розг. 336, 338 ГПК) — 38821508; постановление ВССУ от 23.04.2014 г.. (336, 339 ГПК) — 38470407; постановление ВССУ от 12.02.2014 г.. (336, 337 ГПК) — 37374032).

4. В случае подачи заявления о применении срока исковой давности в судебных прениях, суд должен вынести определение о возвращении для выяснения обстоятельств по делу и предоставления истцу возможности предоставить соответствующие объяснения относительно заявленного ходатайства, а в противном случае это является процессуальным нарушением ст. ст. 194, 195 ГПК Украины (постановление ВССУ от 17.12.2014 г.. (Нов. Розг. 336, 338 ГПК) — 41971984, председательствующий Д. Д. Луспенык). Не исключая такое представление ответчиком, истец должен иметь подготовленную письменное или устное заявление о восстановлении срока с соответствующими доказательствами для возможности ее подать до провозглашения решения суда.

5. Учитывая содержание ч. 3 ст. 267 ГК Украины и ст. 30 ГПК, считаю, что заявление о применении срока давности может быть подана только стороной или их представителями, а потому третьи лица не имеют права на подачу такого заявления (постановление ВСУ от 24.06.2015 № 6-738цс15; постановление ВСУ от 18.03.2015 № 6-25цс15). Это также подтверждается п. 2.1 постановления пленума ВХСУ «О некоторых вопросах практики применения исковой давности в решении хозяйственных споров» № 13 от 29.05.2013 года. Учитывая этот факт, важно правильное предоставления соответствующего статуса лицу при подаче искового заявления.

6. Заявление о применении исковой давности одного из ответчиков не распространяется на исковые требования к другим ответчикам, в том числе и при солидарной ответственности. Однако суд должен отказать в удовлетворении иска к ответчику, не заявлял о применении исковой давности, при наличии заявления о пропуске исковой давности другого ответчика, если исходя из характера спорных правоотношений требования истца не могут быть удовлетворены (полностью или в части) только за счет ответчика , который не заявлял о применении исковой давности, например в случае подачи иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц (пункт 25 информационного письма ВХСУ от 07.04.2008 № 01-8 / 211 «о некоторых вопросах практики применения норм Гражданского и Хозяйственного кодексов Украины »).

7. В случае, если ответчик не знал о процессе или не был должным образом уведомлен о дате рассмотрения дела судом первой инстанции и, таким образом, был лишен возможности реализовать свои права, предусмотренные ч. 3 ст. 267 ГК Украины, ответчик не лишен возможности подать заявление о применении срока давности в суде апелляционной инстанции (постановление ВССУ от 11.03.2015 г.. (Впереди. 332 ГПК) — 43115372, постановление ВССУ от 08.07.2015 г.. (Нов. Розг. 336 , 338 ГПК) — 46699492, постановление ВССУ от 01.04.2015 г.. (336, 337 ГПК) — 43555379).

8. Заявление о применении исковой давности может быть также рассмотрена в апелляционном суде, если она подана при рассмотрении дела в суде первой инстанции (постановление ВСУ от 11.02.2015 № 6-246цс14).

9. Закон не требует определенной формы подачи заявления о применении исковой давности письменного или устного, сделанной в ходе судебного заседания (постановление ВССУ от 18.02.2015 (нов. Розг. 336, 338 ГПК) — 42863378; постановление ВССУ от 13.11.2013 (нов. Розг . 336, 338 ГПК) — 35328218, постановление ВССУ от 18.12.2013 (нов. розг. 336, 338 ГПК) — 36264579, постановление ВССУ от 13.05.2013 (впереди. 332 ГПК) — 31255817, постановление ВССУ от 19.10.2011 ( нов. розг. 336, 338 ГПК) — 18986147, председательствующий Луспенык Д. Д.).

10. В случае представления устного заявления о применении срока исковой давности, необходимо четко и вслух выложить ее содержание и требовать занесения сжатого содержания этого заявления в журнал судебного заседания в порядке ГПК или протокола в порядке ГПКУ (постановление ВССУ от 17.06.2015 г.. (Нов. Розг . 336, 338 ГПК) — 45388178; постановление ВССУ от 04.06.2014 г.. (336, 337 ГПК) — 39085942; постановление ВССУ от 18.12.2013 г.. (нов. розг. 336, 338 ГПК) — 36535903, п. 2.1 постановления ВХСУ «О некоторых вопросах практики применения исковой давности в решении хозяйственных споров» № 13 от 29.05.2013 года).

11. В возражениях на иск или встречном иске возможно выкладывать исчерпывающий содержание заявления о применении срока исковой давности с соответствующим просительной частью (в том числе по тексту), а не только осуществить общее ссылки на нормы ст. 267 ГК Украины или ссылки на истечение исковой давности (постановление ВССУ от 16.09.2015 г.. (Нов. Розг. 336, 338 ГПК) — 51750151; постановление ВССУ от 13.05.2015 (336, 337 ГПК) — 44244082; постановление ВССУ от 22.04 .2015 (нов. розг. 336, 338 ГПК) — 49451954, постановление ВССУ от 17.07.2014 г.. (впереди. 332 ГПК) — 39840132; постановление ВССУ от 19.11.2014 г.. (нов. розг. 336, 338 ГПК) — 41558908; постановление ВССУ от 11.06.2014 (нов. розг. 336, 338 ГПК) — 39256352; постановление ВССУ от 11.12.2013 (впереди. 332 ГПК) — 36204188, постановление ВССУ от 19.12.2012 г.. (нов. розг. 336, 338 ГПК) — 28309681, письмо ВССУ от 16.01.2013 г.. N 10-70 / 0 / 4-13).

12. В случае взыскания долга по договору о предоставлении потребительского кредита в порядке Закона Украины «О защите прав потребителей», а также учитывая содержание п. 7 ч. 11 ст. 11 этого Закона и Решения КСУ от 10.11.2011 № 15-рп2011, ответчики должны подавать заявление о применении срока давности для ее применения судом (постановление ВСУ от 20.11.2013 № 6-126цс13 и п. 31 постановления Пленума Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел № 5 от 30 марта 2012 года «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, возникающих из кредитных правоотношений» в редакции от 07.02.2014).

13. Считаю, что в случае направления судом кассационной инстанции дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции или в апелляционной инстанции, заявление о применении исковой давности может подаваться на общих основаниях в любых случаях в суде первой инстанции и в случаях, указанных выше, — в суде апелляционной инстанции. В кассационной инстанции такое заявление подаваться не может.

14. Указанные выше правовые позиции ВСУ и ВССУ также соответствуют п. 2.1 постановления пленума ВХСУ «О некоторых вопросах практики применения исковой давности в решении хозяйственных споров» № 13 от 29.05.2013 года.

15. Также, на мой взгляд, необходимо придерживаться пункта 2.1 постановления пленума ВХСУ в правоотношениях в гражданском процессе (без ссылки на само постановление в гражданском процессе), в частности: — в случае подачи заявления и дальнейшего правопреемства; — В случае подачи заявления с последующей заменой ответчика — в случае подачи заявления одним из ответчиком.

Подытоживая все вышесказанное и в случае пропуска срока рекомендую подавать именно письменное заявление о применении срока давности с четко изложенным содержанием относительно исковых требований и именно через канцелярию суда первой инстанции (с проставлением отметки суд на другом экземпляре заявления), а также в независимости от правоотношений и наличии спорных вопросов относительно возможности применения исковой давности.

О возможности подачи заявления о пропуске срока исковой давности в апелляционной инстанции

Добрый день. У меня вопрос. По итогам рассмотрения заявления должника в деле о банкротстве судом вынесено Определение о признании сделки(зачета о встречных однородных требований) недействительной. Могу ли я(Ответчик) в апелляционной инстанции заявить о попуске срока исковой давности конкурсного управляющего, если это не было сделано в суде первой инстанции? В Законе сказано, что это можно сделать на любой стадии процесса до вынесения решения. Заранее благодарна за ответ.

Ответы юристов (8)

а вы участвовали в первой инстанции? и если участвовали то почему не заявили сразу?

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Наталья. если вы участвовали в судебном заседании то данное право у Вас отсутствует.

Вы не сможете ссылаться на данный факт в суде апелляционной инстанции, и соответственно это основание не будет принято в качестве основания для пересмотра решения.

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.
К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.
Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции, поскольку вело себя недобросовестно и злоупотребляло своими процессуальными правами.
зв
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13
«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Вопрос: Подлежит ли рассмотрению арбитражным судом апелляционной инстанции, отменившим решение арбитражного суда первой инстанции по правилам ч. 4 ст. 270 АПК РФ, заявление ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности, представленное в арбитражный суд апелляционной инстанции, если в арбитражном суде первой инстанции такое заявление ответчиком не делалось?

Ответ: В случае отмены арбитражным судом апелляционной инстанции решения арбитражного суда первой инстанции по правилам ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности подлежит рассмотрению арбитражным судом апелляционной инстанции.

Обоснование: В соответствии с ч. 1 ст. 44 АПК РФ сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик.
Согласно ч. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право в том числе заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.
Статьей 195 Гражданского кодекса РФ определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, ответчик вправе заявить о пропуске истцом сроков исковой давности, при этом арбитражным судом последствия пропуска истцом сроков исковой давности применяются только на основании соответствующего заявления ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
В соответствии с ч. 3 этой же статьи АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.
Из изложенного следует вывод, что арбитражный суд апелляционной инстанции вправе исследовать как доказательства, являвшиеся предметом рассмотрения судом первой инстанции, так и представленные вновь, а также разрешать ходатайства и заявления, не заявленные в суде первой инстанции.
При этом ч. 6 ст. 268 АПК РФ предусмотрено, что вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Согласно ч. 4 ст. 270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:
— рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
— рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
— нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
— принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
— неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
— отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в ст. 155 АПК РФ;
— нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
А ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ установлено: при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Таким образом, в случае отмены арбитражным судом апелляционной инстанции решения арбитражного суда первой инстанции на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Как указал Президиум ВАС РФ в п. 45 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», если решение арбитражного суда первой инстанции отменено арбитражным судом апелляционной инстанции в связи с нарушениями, перечисленными в ч. 4 ст. 270 АПК РФ, ответчик при рассмотрении дела арбитражным судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, вправе заявить о пропуске истцом срока исковой давности и в том случае, когда в заседании арбитражного суда первой инстанции он такое заявление не сделал (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
К аналогичному выводу пришел Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 15.09.2009 по делу N А56-58527/2008, оставленном без изменения Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 N А56-58527/2008.

Е.А.Башарин
Юридическая компания «Юново»

Если у вас была возможность сделать это в первой инстанции, а вы не сделали, вы конечно заявить это в апелляции сможете, но суд на это не отреагирует.

Смотрите еще:

  • Рсв раздел 6 отпуск за свой счет РСВ-1: отражаем нестандартные ситуации Продолжаем отвечать на вопросы читателей, связанные с заполнением расчета РСВ-1. На этот раз разберемся, как составлять отчетность в ПФР в различных нестандартных ситуациях, с […]
  • Продление сроков приватизации жилья до 2016 года Срок бесплатной приватизации жилья предлагается продлить еще на год Программу бесплатной приватизации жилья хотят пролонгировать. Соответствующий законопроект 1 , разработанный группой депутатов во главе с Сергеем […]
  • Статья 6 фз 214 Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (с […]
  • Закон владимирской области об административных правонарушениях Закон Владимирской области от 14 февраля 2003 г. N 11-ОЗ "Об административных правонарушениях во Владимирской области" Закон Владимирской области от 14 февраля 2003 г. N 11-ОЗ "Об административных правонарушениях во […]
  • Трудовой кодекс таможенного союза Трудовой кодекс таможенного союза Еще не зарегистрированы? Зарегистрируйтесь! Регистрация позволит получить доступ к специальным предложениям BGshop.ru и упростить оформление следующих заказов. Таможенный кодекс […]
  • Заявление о зачислении ребенка в детский сад Как попасть в детский сад досрочно? Мы в очереди в дет сад 24 нам 2 года, можно досрочно попасть в дет сад и какие должны быть причины Ответы юристов (1) Прилагаю разъяснения из ПС Консультант + о порядке получения […]