Воинская часть 28004-а астрахань

ФБУ — ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 28004

ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ — ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 28004

ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ — ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 28004

Виды деятельности

Реквизиты организации

Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области

Государственное казённое стационарное учреждение Астраханской области «Астраханский дом-интернат для престарелых и инвалидов»

Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области

Управление по капитальному строительству, градостроительной, строительной и жилищной политике администрации города Астрахани

ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ГУРЬЕВСКАЯ КВАРТИРНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ЧАСТЬ РАЙОНА» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИЛИАЛ «САНАТОРИЙ «СОЧИНСКИЙ» ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «САНАТОРНО-КУРОРТНЫЙ КОМПЛЕКС «СОЧИНСКИЙ» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КВАРТИРНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «2002 ОТДЕЛЕНИЕ МОРСКОЙ ИНЖЕНЕРНОЙ СЛУЖБЫ» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАСПИЙСКОЙ ФЛОТИЛИИ

Cправочник «ZakGo» — тендеры, госзакупки, госзаказы, конкурсные торги и электронные аукционы России в единой базе государственных и коммерческих тендеров с ежедневными обновлениями + удобные классификаторы тендеров и государственных закупок на основе кодов ОКВЭД и ОКДП.

© 2012-2019 Справочник «ZakGo», последнее обновление — октябрь 2018 года.

Войсковая Часть 28004

информация актуальна на 11.10.2018 на карточке организации
с учетом всех используемых
источников данных.»>

разделы

  • Анкета
  • Ликвидация
  • Реквизиты
  • Арбитраж
  • Связи
  • ОКВЭД
  • Выписка из ЕГРЮЛ ФНС РФ»>

Ликвидация

Организация ликвидирована 30 декабря 2010 г.

Способ прекращения: ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ПУТЕМ РЕОРГАНИЗАЦИИ В ФОРМЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ

Бухгалтерская отчетность

Федеральная служба государственной статистики не предоставляет сведения о бухгалтерской отчетности Войсковая Часть 28004.

Сведения о регистрации в ФНС

Внебюджетные фонды

Участие в государственных закупках

Сведения об участии в госзакупках в качестве поставщика или заказчика по 44-ФЗ, 94-ФЗ и 223-ФЗ отсутствуют.

Арбитражные процессы

На 12.10.2018 сведения об участии организации в арбитражных процессах отсутствуют.

Доступны сведения о 2 завершенных арбитражных процессах Войсковая Часть 28004 в качестве ответчика.

Нет данных о проведении в отношении организации плановых и внеплановых проверок.

Исполнительные производства

Информация об исполнительных производствах в отношении Войсковая Часть 28004 не найдена.

Виды деятельности ОКВЭД

Основной вид деятельности

Компания на карте

Войсковая Часть 28004 – краткая справка

Войсковая Часть 28004 действует с 11 января 1996 г., ОГРН присвоен 3 февраля 2003 г. регистратором МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 6 ПО АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ. Руководитель организации: начальник штаба Слива Сергей Викторович. Юридический адрес Войсковая Часть 28004 — 414000, Астраханская область, город Астрахань, Эспланадная улица, 8. Основным видом деятельности является «Деятельность, связанная с обеспечением военной безопасности». Организации ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 28004 присвоены ИНН 3015023768, ОГРН 1033000808873.

Организация ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 28004 ликвидирована 30 декабря 2010 г. Причина: ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ПУТЕМ РЕОРГАНИЗАЦИИ В ФОРМЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ.

Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные Войсковая Часть 28004 отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации.

ФБУ — ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 28004, г. Астрахань

детальная информация доступна в выписке из ЕГРЮЛ

  • Контрагент существует 9 лет
  • Статус контрагента X XXXXXXXX XXXXXXXXXX XX XXXXX
  • Уставный капитал не указан
  • Руководитель является единственным учредителем XXXXX
  • Способ образования Создание
  • В реестре массовых руководителей XXXXX
  • В реестре массовых учредителей XXXXX
  • Период, за который сдана отчетность XXXXX

Получить бесплатный доступ на 24 часа

ОГРН, ИНН, ОКВЭД.Контакты, реквизиты.Уставной капитал. Дочерние компании. Учет в налоговой, регистрация в ПФ, ФСС, ФОМС.Лицензии, свидетельства.

  • Признаки фирмы-однодневки
  • Платежеспособность и наличие ресурсов
  • Риск неисполнения обязательств
  • Деловая репутация и опыт
  • Активность в течение года

Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Когда вы посещаете страницы сайта, мы обрабатываем ваши данные и можем передать сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – обратитесь в техподдержку.

Воинская часть 28004-а астрахань

Уполномоченный по правам человека

в Астраханской области

СПИЦЫН АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

Пользовательское соглашение на обработку персональных данных

Автор: Уполномоченный по правам человека в Астраханской области

В начале апреля т.г. на страницах газеты «Факт и компромат» было помещено открытое письмо астраханки Натальи Наумченко министру обороны Российской Федерации С.Г. Шойгу, в котором она просила разобраться по поводу незаконного призыва в армию её сына – Антона Адейкина.

Тот, кто читал эту публикацию, конечно, помнит, что у молодого человека в период обследования военно-врачебной комиссией обнаружилось множество заболеваний, фактически ставящих под сомнение возможность прохождение им военной службы. Призывник предъявлял жалобы на состояние здоровья, но все они были проигнорированы врачами.

Затем Антон был направлен в воинскую часть ракетных войск стратегического назначения (РВСН), расположенную в г. Остров Псковской области. Как стало известно из публикации, практически с первых дней службы А. Адейкин находился на лечении в медпункте воинской части, потом – в военном госпитале г. Пскова, а вскоре его состояние настолько ухудшилось, что потребовалась операция, которая была проведена в Санкт-Петербурге.

Практически одновременно Н. Наумченко обратилась с жалобой к омбудсмену. В своем обращении к Уполномоченному по правам человека она просила оказать содействие в переводе сына для дальнейшей службы в одну из воинских частей, расположенных в городе Астрахани. Дело в том, что сама Н. Наумченко воспитывает ещё четверых детей, двое из них — несовершеннолетние. Муж умер. Ввиду тяжелого материального положения семья не имела возможности даже навестить Антона в госпитале.

Сложность однако заключалась в том, что на территории Астраханской области нет воинских частей, входящих в состав РВСН. Поэтому принять решение о переводе мог только Генеральный штаб ВС РФ. Уполномоченным по правам человека в Астраханской области и Астраханским отделением «Комитета солдатских матерей» было совместно направлено соответствующее ходатайство в Главное организационно-мобилизационное управление Генерального штаба ВС РФ и руководству РВСН.

Оно было удовлетворено. Генеральным штабом ВС РФ было принято решение о переводе А. Адейкина в одну из воинских частей Каспийской флотилии (№ 40140 – расположена в пос. Стрелецкое). В конце апреля военнослужащий А. Адейкин прибыл в Астрахань. В настоящее время он проходит медицинское обследование в Астраханском военном госпитале.

Другой пример – ситуация с жителем Харабалинского района Иваном Воробьевым, который в декабре 2016 года был направлен для прохождения военной службы в воинскую часть № 41767, расположенную в г. Ростове-на-Дону.

На момент призыва Иван был уже женат, имел малолетнего ребенка. Его жена – также несовершеннолетняя совмещает воспитание ребенка и учебу в колледже. Мать Воробьева имеет, кроме него, двоих несовершеннолетних детей. Отец умер.

Несмотря на эти обстоятельства, призывник был направлен для прохождения службы в другой регион, что противоречит п. 38 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 02.10.2007 № 400.

Согласно данной инструкции военнослужащие-срочники, имеющие детей, по возможности направляются для прохождения военной службы в воинские части, дислоцированные вблизи места их проживания. Как отмечалось выше, семья Воробьева проживает в г. Харабали. Недалеко от данного населенного пункта находится в/ч № 28004, расположенная на военном полигоне Ашулук. А значит, возможность направить его в воинскую часть вблизи места жительства была.

Получив обращение членов семьи И. Воробьева, Уполномоченный по правам человека оперативно отреагировал и направил соответствующее ходатайство Главнокомандующему Воздушно-космическими силами Российской Федерации.

10 мая был получен ответ за подписью Главнокомандующего Воздушно-космическими силами Российской Федерации генерал-полковника Виктора Бондарева.

В нем, в частности, говорилось:

«Принимая во внимание семейные обстоятельства Воробьева И.В., после окончания подготовки по специальности в войсковой части 41767 он по возможности будет направлен для дальнейшего прохождения военной службы в одну из воинских частей на территории Астраханской области».

19 МАЯ 2017 ГОДА, 15:00 МСКПо информации тети Ивана — Юриной Марины Александровны, её племянник уже прибыл в Астраханскую область, находится в в/ч, расположенной на территории Приволжского военного аэродрома, состояние его нормальное.

Воинская часть 28004-а астрахань

Халатность командира обошлась в два миллиона!

СЕГОДНЯ 2 августа в Советском районном суде г. Астрахани Фонд «Право Матери» выиграл иск о компенсации морального вреда, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Васиной Елены Леонидовны. Согласно решению судьи Ирины Омаровой, ответчик — Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Астраханской области заплатит матери за халатность командира в/ч 28004-П , приведшую к гибели Александра Васина, 1 (один) миллион рублей. (Отметим, что ранее, также 1 (один) миллион рублей получил по приговору суда отец погибшего: Васин Сергей Иванович. Итого, семья получит 2 (два) миллиона рублей компенсации.) Интересы матери погибшего представляла сегодня в судебном заседании в Астрахани юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. (Фонд «Право Матери» глубоко признателен всем, благодаря чьей финансовой и натуральной поддержке состоялась данная командировка: «тысячникам» фонда «Право Матери» (это наши сторонники, ежемесячно делающие пожертвование в размере 1000 рублей на счет фонда); авиакомпаниям «Аэрофлот» и «Сибирь», гостинице «Виктория Палас»).

Сын Елены Леонидовны, Александр Васин (1989 г. р.) был призван в армию 1 декабря 2010 года, проходил военную службу в в/ч 03013. 27 июля 2011 года в составе команды части он был направлен на полигон «Ашулук» в Астраханскую область. 20 сентября 2011 года Александр Васин получил смертельное ранение фрагментом корпуса ракеты, пущенной из самолета во время боевых учений. От полученного ранения Александр скончался.

За его гибель начальник авиационного полигона войсковой части 28004 командир в/ч 28004-П Андрей Заиченко был признан виновным по ч. 2 ст. 293 УК РФ («халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека»).

Приговор по делу Александра Васина – документ, рассказывающий о том, как произошла гибель этого солдата, и что «не так» сделал начальник полигона Заиченко, — производит сильное впечатление. У нормального человека в голове не укладывается, что боевые стрельбы ракетами (!) могут быть организованы и проведены с такими нарушениями. В числе прочих нарушений, согласно приговору суда, Заиченко допустил следующие: «…не организовывал выполнение всех мероприятий по обеспечению безопасности боевого применения АСП (управляемой ракеты Х-29Л) для местного населения и военнослужащих на территории авиационного полигона; не запретил боевое применение АСП на авиационном полигоне (с докладом начальнику полигонной службы объединения) по основанию – превышение калибра, максимально допущенного для данного авиационного полигона (применение управляемой ракеты Х-29Л по мишени, не предназначеннойдля проведения работ управляемыми ракетами); не организовал надлежащего проведения вводного инструктажа прибывших на полигон подразделений, должным образом не уведомил должностных лиц указанных подразделений о времени работы авиации с боевым применением авиационных средств поражения; не зная, что зона непосредственной опасности превышает всю территорию авиационного наземного полигона «Ашулук» и не соответствует условиям безопасного пуска управляемой ракеты, к началу полетов не добился удаления с полигона и укрытие незадействованных в работе военнослужащих».

Тем не менее, из приговора следует, что даже, несмотря на гибель солдата во время пуска первой ракеты 20 сентября, уже 22 сентября 2011 года из самолета Су-34 была выпущена вторая точно такая же ракета Х-29Л, несмотря на всю отраженную потом в приговоре «нежелательность использования» данных ракет на данном полигоне. То есть гибель солдата Васина никого из организаторов учений ничему не научила…

СЕГОДНЯ в суде представитель УФК Министерства Обороны по Астраханской области Наталья Винник пыталась возражать на иск фонда «Право Матери» в том духе, что мол, раз только один отец был признан потерпевшим по уголовному делу о гибели Саши Васина, то и компенсация морального вреда была «положена» только ему одному, а мать Саши тут «ни при чем»… На это демагогическое высказывание юрист фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова обоснованно ответила, что эти предположения не основаны на законе, который совершенно не требует статуса потерпевшего как необходимого условия компенсации морального вреда. Что же до страданий матери, то ставить их под сомнение не приходится. Мать погибшего до сих пор не может оправиться после гибели сына. Ее здоровье в связи с трагедией сильно пошатнулось. «Говорят, что время лечит, — написала она в Фонд «Право Матери», — Ничего подобного. Потеря близкого человека – это всегда горе. Потеря ребенка для родителей – это невосполнимая утрата и горе вдвойне».

Заслушав стороны и изучив материалы дела судья Советского районного суда г. Астрахани Ирина Владимировна Омарова полностью удовлетворила иск фонда «Право Матери».

. Когда мы просим Вас сделать благотворительное пожертвование «на уставную деятельность Фонда»мы просим у Вас возможности добиться справедливости по делам аналогичным делу Елены Васиной.

  • Мы тратим ваши пожертвования на:
  • Технические расходы (телефон, бумага, копирование и пр.) при подготовке к делу,
  • Авиа- или ж\д- билеты туда-обратно (и так иногда несколько раз на все заседания),
  • Проживание юриста в гостинице во время суда.

Мы не берем с семьи погибшего солдата ни копейки денег: ни фиксированной платы, ни «процентов от выигрыша» — ничего.

Две пенсионерки в Астраханской области добиваются переселения из аварийного дома в военном городке

Пенсионерки Галина Муругова и Саружамал Рамазанова, проживающие в военном городке №135 в Астраханской области, жалуются на то, что вопрос об их переселении из дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, так и не был решен военным ведомством. Помочь женщинам пытается областной омбудсмен.

Женщины живут в военном городке, со страхом ожидая обрушения дома и пожара

Пенсионерки Галина Муругова и Саружамал Рамазанова, проживающие в военном городке №135 войсковой части №28004-з, расположенный в селе Тамбовка Харабалинского района Астраханской области в окрестностях военного полигона «Ашулук», получили ордера на служебные квартиры в двухэтажном восьмиквартирном доме №24 в 2000 году. Собственником дома является Министерство обороны России.

Побывавшему 14 апреля в Тамбовке корреспонденту «Кавказского узла» женщины показали здание, в котором они несколько лет проживают в опасных для жизни и здоровья условиях. Жильцы квартир первого этажа были выселены в 2015 году. Двери в эти квартиры распахнуты. Здесь, по словам женщин, часто собирается местная молодежь, бегают крысы.

«Пьянки, крики. Что они тут делают – неизвестно. Но я боюсь, что в один прекрасный момент они устроят пожар», — рассказала Галина Муругова, показывая заваленную мусором комнату и стол, на котором видны остатки недавней трапезы.

«Обратите внимание на ванную комнату. Здесь стояла вода по щиколотку. Сырость с первых этажей поднимается к нам в комнаты, поэтому у нас плесень на стенах», — сказала Саружамал Рамазанова, показывая полуразрушенную, покрытую грязью ванную комнату.

Женщины рассказали, что в 2016 году на первых этажах коммунальные работники сняли батареи отопления. С тех пор они обогреваются в холодное время электрообогревателями. К дому также не проведен газ, поэтому и еду пенсионерки готовят на электроприборах.

Этот дом опасен для жизни. Его сносить надо

«У нас старая проводка. Замкнет где, или перегрузка в сети – и все. Пожар неизбежен. Этот дом опасен для жизни. Его сносить надо. А нас пусть переселяют в другое место», — сказала Галина Муругова.

Женщина показала стену, скрытую ковром, которая покрыта серыми пятнами от протекающего потолка до пола. На кухне Муруговой на одной из стен разваливается кирпичная кладка.

Вода не поступает в ванные комнаты дома №24. Купаются женщины в тазах, так как и бани в военном городке, по их словам, нет. Крыша протекает. Штукатурка отваливается. Деревянная лестница, ведущая на второй этаж, шатается, ступени прогнили.

«С потолка сыпется штукатурка, кирпичи в кладке рассыпаются. А лестница — если она обрушится, мы в свои квартиры уже не попадем», — возмутилась Саружамал Рамазанова.

Галина Муругова и Саружамал Рамазанова не состояли на военной службе. Они работали при войсковой части на гражданских должностях. Муругова с 1969 года работала заведующей офицерской столовой, позже — магазином. Рамазанова 40 лет проработала медсестрой в гарнизонной санитарной части. Так как женщины формально не были военнослужащими, их не стали переселять из ветхого дома в другие квартиры. Другой жилой площади у пенсионерок нет. Они рассказали, что писали жалобы и просьбы о помощи в различные инстанции – командиру войсковой части, в военную прокуратуру.

«Но реальную помощь получаем пока из аппарата Уполномоченного по правам человека Астраханской области. Там отнеслись с пониманием и сочувствием к нашей беде», — отметила Галина Муругова.

«Переселением Муруговой и Рамазановой должно заниматься военное ведомство»

Заместитель начальника отдела защиты прав человека аппарата омбудсмена Астраханской области Юлия Пышная рассказала историю проблемы пенсионерок Муруговой и Рамазановой. Так, по информации, поступившей к омбудсмену из военной прокуратуры Каспийской флотилии, в апреле 2016 года жилищный фонд военного городка №135 в 2015 году был передан для управления и эксплуатации ООО «Главное управление жилищным фондом» в лице АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства».

«Поскольку при проведении надзорных мероприятий были выявлены многочисленные нарушения законодательства, регулирующего порядок содержания жилых зданий, в адрес руководителя обособленного подразделения «Волгоград» Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» внесено представление об их устранении», — говорится в письме из военной прокуратуры Каспийской флотилии №1138/58/64 от 19.04.2016, копия которого имеется в распоряжении «Кавказского узла».

Но, несмотря на это, в мае 2016 года Галина Муругова сообщила омбудсмену, что состояние ее дома, по ее мнению, ухудшается, и жить в нем опасно.

«Информация, содержащаяся в ответе заместителя командира в/ч 28004 (от 31.03.2016 № 28/877), позволяет сделать вывод, что доводы заявительницы вполне обоснованны, поскольку целостность кровли дома нарушена на 80%, отмостка по периметру здания имеет трещины и выбоины, местами отсутствует, в полах имеются щели и трещины между досками настила, все инженерные сети — 100% — требуют ремонта», — сообщила корреспонденту «Кавказского узла» Юлия Пышная.

Также, по ее словам, в нарушение требований ч. 2 ст. 168 Жилищного кодекса РФ, ни один из 29 многоквартирных домов военного городка №135, «не включен в региональную программу «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Астраханской области, на 2014 — 2043 годы» (эта программа утверждена постановлением правительства Астраханской области от 06.02.2014 № 27-П»).

Ссылаясь на предоставленные администрацией Харабалинского района и в/ч №28004 омбудсмену данные, Пышная отметила, что «вопрос о пригодности для проживания жилых помещений в многоквартирных домах военного городка в порядке, предусмотренном постановлением правительства РФ от 28.01.2006 №47, не рассматривался, но его вынесение на заседание межведомственной комиссии является целесообразным».

Для принятия решения этой комиссии необходимо представить заключение специализированной организации, проводившей обследование многоквартирного дома. Омбудсмен Андрей Спицын своим письмом, направленным в мае 2016 года, попросил начальника управления эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций ОСК Южного военного округа инициировать такое обследование, однако ответа до сих пор не получил, отметила Пышная.

«По данным военной части, многоквартирные дома военного городка относятся к специализированному жилищному фонду. В то же время в вышеуказанных ордерах отсутствует отметка о принадлежности квартир Муруговой Г.М. и Рамазановой С.Г. к служебным жилым помещениям. Кроме того, право вселения в квартиру было предоставлено Муруговой Г.М. уже после прекращения ею трудовых отношений с Минобороны России. Таким образом, имеются основания для сомнений в том, что для заявительниц выделенные квартиры являются временным жильем. В 2004 году Муругова Г. М. и Рамазанова С. Г. были признаны нуждающимися в получении жилого помещения», — высказала позицию омбудсмена Юлия Пышная, ссылаясь на справки ФГУ «Астраханская КЭЧ района» от 28.04.11 № № 421, 411.

Юлия Пышная также сослалась на положения Жилищного кодекса (ч. 2 ст. 6 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» и ст. 30 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений), согласно которым «у Министерства обороны РФ сохраняются обязательства по обеспечению жильем по социальному найму лиц гражданского персонала, принятых на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 года».

Кроме этого в пункте 65 Отраслевого соглашения между Профсоюзом гражданского персонала Вооруженных Сил России и Министерством обороны РФ на 2014 — 2016 годы (утвержден Профсоюзом гражданского персонала Вооруженных Сил России, Министром обороны РФ 20.01.2014) также указывается на то, что «лица гражданского персонала, принятые на учет до 1 марта 2005 года по месту работы (службы) в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма», указала Пышная.

«Имеется основание требовать переселения [Муруговой и Рамазановой] от военного ведомства. Но нужно признать дом либо аварийным, либо подлежащим реконструкции, либо получить заключение, что он пригоден для проживания. Мы провели работу для того, чтобы подготовить техническое заключение… о состоянии основных строительных конструкций здания. Это заключение в начале 2017 года поступило… в межведомственную комиссию Харабалинского района. Это единственный орган, который может принять решение о том, что дом аварийный», — пояснила Юлия Пышная.

По словам сотрудницы аппарата омбудсмена, заседание межведомственной комиссии состоялось 16 марта 2017 года. Но омбудсмен так и не получил ответа на свой запрос. Ему не сообщили о результатах экспертизы и не дали ответ на вопрос, направлены ли материалы комиссии в Министерство обороны РФ.

«В этой связи мы направили обращение в прокуратуру Харабалинского района, чтобы она оказала содействие в решение этого вопроса», — пояснила Пышная.

Дом, в котором проживают пенсионерки, признан аварийным, сообщили в администрации района

Заместитель главы администрации МО «Харабалинский район» Наталья Аншакова в беседе с корреспондентом «Кавказского узла» заявила, что администрация района «отношение к этому дому не имеет».

«Этот жилой дом находится на балансе Министерства обороны на территории военного городка, который на сегодняшний день является закрытым… По существу жилищных условий гражданок Муруговой и Рамазановой пояснить ничего не могу, потому что к нам они не обращались, потому что им ордер, скорее всего, выписывала и вселяла их войсковая часть», — пояснила Наталья Аншакова.

Она рассказала, что в апреле 2017 года войсковая часть №28004-з обратилась в межведомственную комиссию районной администрации с просьбой признать дом №24 аварийным. Межведомственная комиссия, по словам чиновницы, рассмотрела результаты экспертизы и признала дом №24 аварийным и подлежащим сносу.

Пенсионерок нужно обеспечить пока хотя бы временным жильём, считает юрист

Сам факт проживания в Астраханской области в военном городке №135 пенсионерок Муруговой и Рамазановой в доме, признанном межведомственной комиссией Харабалинского района аварийным и подлежащим сносу, вызывает вопросы у кандидата юридических наук, доцента юридического факультета Астраханского государственного университета Андрея Дегтерева.

никто из чиновников не задумывается, что в этом доме проживают живые люди, что их жизни и их здоровью грозит опасность в любой момент

«Проще всего говорить, что дом не принадлежит администрации МО «Харабалинский район», что он находится на балансе Министерства обороны на территории военного городка, что воинская часть является закрытой. Все эти отговорки не решают возникшую проблему. И никто из чиновников не задумывается, что в этом доме проживают живые люди, что их жизни и их здоровью грозит опасность в любой момент. И не дай Бог с ними что-то случится. Халатность и попустительство чиновников обернётся для них судимостью», — заявил корреспонденту «Кавказского узла» Андрей Дегтерев, сославшись на статью 40 Конституции РФ, которая гласит, что каждый гражданин «имеет право на жилище».

Юрист отметил, что в случае, когда дом в военном городке был признан аварийным и подлежащим сносу, командир войсковой части обязан «как минимум расселить пенсионерок на территории военного городка до выяснения и выдачи им постоянного жилья, и не дожидаться приказа из ФГКО «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ».

«Военному прокурору необходимо также вмешаться в этот процесс и в порядке надзора внести представление об обеспечении пенсионерок хотя бы временным жильём», — подчеркнул Андрей Дегтерев.

Позиция командира войсковой части 28004-з полковника Игоря Брагилевского по этому вопросу изложена в его письме главе администрации Харабалинского района А.В. Штонде от 6.04.2017 №811. В письме, копия которого имеется в распоряжении «Кавказского узла», говорится, что вопрос переселения гражданок «находится в компетенции ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.

«Представители территориального управления (г. Астрахани)… имеют возможность переселить жильцов из дома №24 в свободный фонд военного городка №135 после предоставления Приказа Министерства обороны о признании дома аварийным», — пояснил Игорь Брагилевский.

Он также сообщил, что, согласно техническому заданию, к плану реконструкции военного городка №135 планируется выполнить демонтаж 10 двухэтажных домов на 80 квартир, в том числе и проблемного дома №24 и строительства на их месте пятиэтажного жилого дома на 75 квартир.

«Кавказский узел» в марте 2017 года отправил запросы в войсковую часть №28004-з и военному прокурору Южного военного округа с просьбой разъяснить ситуацию, сложившуюся по вопросу переселения пенсионерок Муруговой и Рамазановой из опасного жилья, но ответов на них пока нет.

Автор: Вячеслав Ященко; источник: корреспондент «Кавказского узла»

Смотрите еще:

  • Военный комиссариат рязанской области по шиловскому и путятинскому районам Военный Комиссариат Шиловского и Путятинского Районов Рязанской области информация актуальна на 11.10.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Ликвидация […]
  • Адвокат в самаре сергей Адвокат в самаре сергей Родился 10.07.1960 г. в г.Баку В 1984 г. окончил Самарский Государственный Университет, юридический факультет, по специальности правоведение, дневное отделение. Стаж юридической работы: С […]
  • 64670 воинская часть ФБУ-Войсковая Часть 64670 информация актуальна на 11.10.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Ликвидация Реквизиты Учредители Арбитраж Связи ОКВЭД […]
  • Статья коап ст 1215 ч4 Статья коап ст 1215 ч4 Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав […]
  • Воинская часть в рассвете ростовская область ФБУ - Войсковая Часть 62829 информация актуальна на 11.10.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Ликвидация Реквизиты Связи ОКВЭД Выписка из ЕГРЮЛ ФНС […]
  • Заявление о взыскании расходов представителя Заявление о взыскании расходов представителя Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ […]