Услуги оказаны договор не заключенный

Содержание:

Оказание услуг без договора — последствия. Виды услуг

В том случае, если учреждение предоставляет платные услуги, оно должно обеспечить правильное документальное оформление сделки для того, чтобы обезопасить себя от каких-либо последующих претензий со стороны всевозможных контролирующих органов, а кроме того, от вероятных имущественных потерь. Требуется ли обязательно заключать с заказчиком соглашение в форме одного документа либо получится ограничиться, к примеру, всего лишь выставлением счета? О том, с какими рисками связано оказание услуг без договора, пойдет речь далее.

Какой договор можно по праву считать заключенным?

Учреждения принимают участие в гражданском обороте наравне с теми или иными юридическими лицами, приобретая соответствующие права и обязанности абсолютно в том же порядке подобно всем участникам правоотношений. В соответствии со статьей № 432 гражданского законодательства договор можно считать заключенным в том случае, если между сторонами в надлежащем виде было достигнуто соглашение по всем без исключения существенным условиям будущего документа. К примеру, оказание транспортных услуг.

Согласно общему правилу, существенными выступают условия о предмете соглашения. К ним также относятся те, что приводятся в законе или прочих правовых актах. Таким образом, законодательство приводит необходимые для договоров условия и требования, касательно которых на основании заявления одной из сторон в конечном итоге должно быть достигнуто то или иное соглашение. Теперь рассмотрим, какие бывают тонкости в рамках оказания услуг без договора.

Оказание услуг: существенные нюансы

В ситуациях, когда предмет договора обозначается указанием на конкретную деятельность, спектр предполагаемых действий со стороны исполнителя определяется на основании предшествующих заключению документа переговоров, а кроме того, переписки и практики, которые установились во взаимных отношениях между сторонами. В этом случае также учитывается обычай делового оборота наряду с последующим поведением сторон и тому подобное. Все необходимые разъяснения касательно этого вопроса даны в информационном письме Президиума ВАС. Непосредственно предмет договора на возмездное оказание услуг определяется в статье №779 гражданского законодательства. По соответствующему договору исполнитель обязан по заданию предоставить свои услуги, то есть выполнить определенные действия, осуществив конкретную деятельность, а заказчик в свою очередь должен финансово все оплатить. Так работает домашний мастер.

Когда договор считается заключенным?

Каких-либо других условий данного вида договора в роли существенных законодательством не называется. Итак, договор возмездного предоставления услуг считают заключенным в том случае, если в нем перечисляются действия, которые исполнитель должен совершить, либо приводится деятельность, которую он обязан выполнить. Согласно гражданскому законодательству, договор признают заключенным непосредственно в момент получения лицом, которое направило оферту, ее акцепта. Любая оферта обязательно должна содержать в себе существенные условия заключаемого договора.

Необходимость письменной формы

Любые сделки юридических лиц, которые проводятся между собой и с гражданами, необходимо совершать в обычной письменной форме. Договор можно заключить посредством составления одного документа, который подписывается и утверждается обеими сторонами. Кроме того, его можно заключить путем обмена бумагами через почту, телеграфную, телетайпную, телефонную, электронную или иную связь. Главное, чтобы в рамках передачи информации удалось достоверно установить, что требуемый документ исходит именно от стороны по договору.

Помимо этого, согласно общему правилу письменную форму договора считают соблюденной в том случае, если лицо, которое получило оферту в срок, установленный для ее принятия, выполнило действия по осуществлению условий документа, которые были указаны в предложении.

Какие действия могут быть совершены?

Например, в рамках выполнения условий могло произойти следующее:

  • Были отгружены товары.
  • Состоялось предоставление услуг.
  • Были в полной мере выполнены все предполагаемые работы.
  • Произведена оплата соответствующей суммы.

Какие-либо иные требования могут быть предусмотрены законом, правовыми актами либо указаны в оферте. Возможно ли оказание услуг без заключения договора? Разберемся.

В целях признания действий со стороны адресата оферты акцептом законодательство не требует исполнения условий в полной мере. Достаточно того, чтобы лицо, которое получает оферту или договорной проект, приступило к ее выполнению согласно условиям, которые указаны в документе. Причем выполнить все важно в строго установленный для акцепта срок.

Применительно к соглашению по возмездному оказанию услуг подчеркивается, что фактическое пользование услугами необходимо рассматривать в качестве акцепта оферты, которая была предложена стороной, выполняющей работы. По этой причине данные отношения следует рассматривать как договорные. Является ли это оказанием услуг без договора?

Наличие договора не обязательно

Таким образом, для того чтобы признать тот факт, что между обеими сторонами установились правовые отношения, вовсе не обязательно наличие самого договора в форме одного документа, который был подписан лицами. В том случае, если участники гражданских правоотношений выполняют действия, с которыми законодательство связывает появление договорных обязанностей и прав — это означает, что между ними был составлен и заключен гражданско-правовой документ того типа, который отвечает правовому характеру данных мер.

Оценивание рисков

Теперь рассмотрим сам факт заключения документа. Правовые риски могут быть в данном случае связаны с невозможностью установления факта достижения обеими сторонами соглашения по предмету заключаемого договора. То есть может оказаться невозможно подтвердить, что между определенными сторонами сделки в действительности был заключен договор по оказанию услуг. Решение данной проблемы напрямую зависит от содержания документов, которые были составлены сторонами. При этом учитывается, отражены ли в документации осуществляемые исполнителем действия с достаточным уровнем конкретизации, которая позволяла бы прийти к выводу, что между лицами в действительности был заключен договор по оказанию услуг.

Двусторонний акт

Подтверждают фактическое предоставление услуг исполнителем благодаря составленному двустороннему акту, в котором отражается содержание всех оказанных действий. Таким образом, в документе обозначают действия, которые были совершены исполнителем. Домашний мастер также может это применять. Унифицированной формы данного акта не существует. Следовательно, проведение в акте реквизитов договора, в особенности даты и номера, в обязательном порядке абсолютно не требуется. В акте достаточно будет просто детализировать предоставленные услуги для того, чтобы из содержания данного документа наглядно усматривалось, какие конкретно действия были совершены исполнителем, а какие принял заказчик при оказании услуг без договора.

Фактически совершенные действия

Факт совершения исполнителем тех или иных действий наряду с осуществлением определенной деятельности, что может быть охарактеризовано в качестве услуг, а также их принятие заказчиком, напрямую свидетельствует о заключении обеими сторонами соответствующего договора. В судебной практике оказание услуг без договора – частое явление.

Согласно статье №435 гражданского законодательства, письменным предложением о заключении договора, в зависимости от содержания документа, могут признать заявку учреждения-заказчика либо счет для проведения оплаты услуг, который выставляется исполнителем. Для этого требуется, чтобы в бумаге отразили предмет договора посредством ссылки на услуги, которые оказываются исполнителем. Разумеется, с учетом характера сделки обе стороны имеют право определить срок, в рамках которого все необходимые услуги должны быть оказаны.

Что является акцептом?

Соответственно, акцептом в рамках данной оферты будет считаться либо выставление счета от исполнителя в ответ на заявку заказчика, либо факт оплаты услуг на основании выставленной квитанции. В подобных ситуациях договор по возмездному оказанию услуг может считаться заключенным непосредственно с момента получения заказчиком счета для оплаты в соответствии с заявкой. Также фактом заключения можно считать момент перечисления денежных средств в рамках оплаты услуг.

Что влечет за собой фактическое оказание услуг без договора?

Непредвиденные обстоятельства

Никто не может быть полностью застрахован от появления обстоятельств, которые не позволяют оказать услугу. Нечто подобное может произойти не только по вине заказчика, но и из-за исполнителя. Не исключено и появление такой ситуации, в рамках которой ни одна из сторон ответить за обстоятельства будет не в состоянии.

Последствия

Как правило, последствия от подобных обстоятельств напрямую зависят от того, позволит ли заявка наряду со счетом на оплату, выставленным исполнителем, в совокупности определить, что между данными сторонами в действительности был заключен договор.

В том случае, если такой факт будет установлен, то последствия окажутся теми же, которые могут наступить и при наличии договора, составленного в форме одного документа, подписанного обеими сторонами:

  • В рамках совершения исполнителем действий, которые были направлены на оказание услуг, а кроме того, при неиспользовании результата заказчиком вся сумма оплаты возврату никак не подлежит. Это четко прописано в статье № 781 гражданского законодательства.
  • В ситуациях одностороннего отказа заказчика от соглашения до того момента, когда все требуемые услуги будут в надлежащем виде оказаны, в пользу исполнителя должны быть в полной мере возмещены все фактически принятые им расходы. Оказание образовательных услуг без договора или репетиторство это также подразумевает. Последствия могут наступить в том случае, если невозможность предоставления услуг будет иметь отношение к обстоятельствам, за которые не отвечает никакая из сторон.
  • В том случае, если услуги своевременно не будут оказаны по вине исполнителя, заказчик имеет право отказаться от соглашения, потребовав полное возмещение убытков. В том числе он может потребовать возврат оплаченных в счет оказания услуг денег.

В ситуациях, когда до момента фактического предоставления услуг и их принятия документы, которыми обменивались стороны наряду с действиями, уже ими совершенными, не дают возможность установить, что между лицами был заключен договор по возмездному оказанию услуг (транспортных, к примеру), требуется признать, что обязательства по сделке у граждан так и не возникли. При этом доказательством совершения сделки следует считать направленные заявки, выставленные счета наряду с перечислением денежных средств и так далее. Оказание юридических услуг без договора также часто осуществляется.

Требование возврата денежных средств

В подобных ситуациях заказчик имеет право в любой удобный для него момент потребовать возврат оплаченных денежных средств, которые можно расценить в качестве неосновательного обогащения. У исполнителя при этом не появляются обязанности, связанные с оказанием услуг для заказчика. Непосредственно целесообразность способов оформления документов учреждение может оценивать самостоятельно.

Вероятные последствия оказания услуг без договора можно свести к минимуму в том случае, если в документации, которой обменивались стороны, в особенности в заявке заказчика либо счете для оплаты, услуги конкретизируются в достаточной степени для того, чтобы непосредственно предмет договора наряду со сроком можно было считать согласованными обеими сторонами.

Заключение

Таким образом, в заключение следует отметить, что отсутствие между лицами договора по сделке не может расцениваться в качестве основания для отказа выполнять оплату за предоставленные услуги. Но необходимо иметь доказательства их оказания.

Как заключить договор и получить оплату за услуги, оказанные в прошлом году?

В прошлом году мы оказали услуги одному из наших клиентов, но при этом по разным причинам отложили заключение договора и оплату на потом. Однако в последующем из-за больших изменений и некоторой путаницы мы вообще забыли это сделать.

Каким образом лучше спустя почти год после оказания услуг заключить договор, выставить клиенту счет и получить оплату?

Мне приходят на ум два варианта:

1. Заключить новый договор, как будто мы будем выполнять работу сейчас, но не выполнять ее, просто получить оплату (есть ли здесь какие-то подводные камни?).

2. Заключить договор задним числом (если так, то как именно лучше это сделать, и насколько это законно?).

Ответы юристов (22)

Добрый день, Андрей!

Первый вариант несет для Вас риски, так как накладывает на Вас соответствующие обязательства по оказанию услуг.

Второй вариант не совсем законный, но если контрагент согласен на это, то установить, что Вы его заключили задним числом потом будет достаточно сложно, да и вряд ли кто-то будет этим заниматься.

Скажите, а услуги не длящиеся? Сейчас они уже не оказываются?

Можно еще подписать договор сейчас текущей датой, но указать, что его условия применяются к отношениям сторон возникшим с даты когда услуги реально оказывались. Но обычно так делается, когда услуги еще полностью не оказаны.

Еще важно, чтобы Контрагент не работал в рамках 44-ФЗ или 223-ФЗ.

Уточнение клиента

Думаю, что по первому варианту я не рискую, так как с клиентом у нас хорошие и доверительные отношения.

Да, услуги уже не оказываются, иначе, наверное, можно было бы заключить договор задним числом по настоящее время.

16 Марта 2016, 13:26

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. Подводный камень есть, как проводить оплату якобы выплаченную по новому договору будете?

А так в принципе возможно. Но оплату нужно как то провести.

Еще и клиент может отказаться это делать.

2. Заключить договор задним числом (если так, то как именно лучше это сделать, и насколько это законно?). Спасибо!
Андрей

Если клиент не против то можно, вопрос с налогами и отчётностью, как пройдёт такой договор. Если он не требует нотариального заверения, что судя по всему так, то заключить можно при соглашении сторон и это будет более правильно чем новый заключать.

Переписка есть, хоть что — то подтверждающее выполнение работ

Мне приходят на ум два варианта: 1. Заключить новый договор, как будто мы будем выполнять работу сейчас, но не выполнять ее, просто получить оплату (есть ли здесь какие-то подводные камни?).
Андрей

Исключено, т.к. оплата поступит, работа не будет выпонена и данные средства, да еще и с процентами они с Вас взыщат в суд порядке. Если только они акт о выпонении работ подпишут и будет ли согласны на такие условия

2. Заключить договор задним числом (если так, то как именно лучше это сделать, и насколько это законно?).
Андрей

Можно, но могут возникнуть сложности по бух-ии Лучше направить письменное требование об оплате суммы в рамзере за оказанные услуги… Направить его заказным письмом с уведомлением, выставить счет и ждать оплаты

Дайте ответы на уточняющие вопросы пожалуйста

Уточнение клиента

Да, есть подробная переписка по почте и через Skype с согласованием условий, оплаты, в переписке четко обозначены начало и конец сотрудничества.

Вы имеете в виду письменное требование об оплате долга?

17 Марта 2016, 12:10

а есть подтверждение, что услуги оказали — акт подписан?

в отношении договора «задним числом» — если клиент согласен, то можно заключить. Да, это неправильно. Но на практике бывает.

Только если заключите договор прошлым годом и оказание услуг отразите в прошлом году, то решите вопрос с налогами — в зависимости от даты и системы налогообложения может потребоваться подать уточненную декларацию, заплатить налог и пени.

Что касается текущего договора — если сразу подпишите все документы — основное — акт сдачи-приемки услуг, особых рисков не вижу.

Уточнение клиента

Акт не подписан. Вообще никакие документы не оформлялись, есть только переписка с согласованием условий, оплаты, в переписке четко обозначены начало и конец сотрудничества.

Мне кажется, немного странно заключать текущий договор и сразу же подписывать акт сдачи-приемки. Наверное, между договором и актом должно пройти время, равное сроку действия договора.

17 Марта 2016, 12:14

1. Заключить новый договор, как будто мы будем выполнять работу сейчас, но не выполнять ее, просто получить оплату (есть ли здесь какие-то подводные камни?).
Андрей

Если Вы планируете заключать договор текущей датой, то одновременно с его подписанием Вам в обязательном порядке необходимо будет подписывать сразу акт сдачи-приемки оказанных услуг.

В противном случае, есть риск требовать от вас выполнение/оказания данных услуг со стороны заказчика.

Думаю, что по первому варианту я не рискую, так как с клиентом у нас хорошие и доверительные отношения.

В таком случае сразу можете подписать новый договор с актом приема-передачи оказанных услуг.

Уточнение клиента

Мне кажется, немного странно заключать текущий договор и сразу же подписывать акт сдачи-приемки. Наверное, между договором и актом должно пройти время, равное сроку действия договора

17 Марта 2016, 12:15

В соответствии со ст. 425 ГК РФ

2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Поэтому составьте договор реальным числом и пропишите там это условие, в таком случае проблем не будет.

2. Заключить договор задним числом (если так, то как именно лучше это сделать, и насколько это законно?).
Андрей

Заключение договора задним числом не правомерно.

Если контрагент не бюджетник и не работает в рамках 44-ФЗ и 223-ФЗ, самый простой вариант подписать договор задним числом.

Первый вариант все же не рекомендую. Сегодня у Вас с контрагентом хорошие отношения, завтра у него сменится руководство или «курс партии» и будут предъявлять Вам претензии.

Здравствуйте, конечно не стоит прибегать к методам противоречащим законодательству РФ. Что касается первого метода то данном случае опять же не соответствует действительности, что походить будет на мошеннические действия.

Здравствуйте, Андрей!

Самое главное: а заказчик соглашается заключить договор в письменной форме? Если нет, то у Вас возникнут проблемы с доказыванием самого факта оказания услуг. Принудить же заключить договор сегодняшним числом Вы не можете в силу принципа свободы договора.

С точки зрения законности более предпочтительным было бы заключение договора задним числом. Дело в том, что договор на самом деле у Вас уже заключен, но в устной форме. И Вам осталось оформить его в письменной форме.

услуги уже оказаны. Как Вы это представляете — договор от марта 2016 года, по которому услуги были оказаны в апреле 2015 года? Акт от 2015 или 2016 составлять)

на самом деле не очень просто советовать, не зная, какие были услуги и фигурировали ли они у Вас или клиента за это время.

Оба варианты не идеальны, но оба рабочие — в зависимости от конкретных обстоятельств. С договором «задним числом» учитывайте налоги и подачу уточненных деклараций — это самый существенный «подводный камень». С текущим договором — оформление документов о сдаче-приемке услуг.

Андрей, добрый день! К сказанному коллегами добавлю, что согласно ст. 425 ГК

1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Однако поскольку сейчас услуги не оказываются, с учетом доверительных отношений с клиентом первый вариант предподчтительней, т.к. не надо будет городить огород с актами и счетами ранее не отраженными в отчетности за 2015

Андрей, надо также иметь ввиду, что закон не обязывает заключать договор возмездного оказания услуг только в письменной форме. Но устная форма договора вызывает проблемы в подтверждении договорных отношений.

По большому счету, Вы можете и не заключать уже в письменной форме этот договор. Ведь договор — это прежде всего соглашение сторон, а не бумажка с подписями. Такое соглашение с заказчиком уже было, и с Вашей стороны оно исполнено. Вам сейчас достаточно подписать с заказчиком акт сдачи-приемки выполненных услуг и выставить счет. Однако документы, составленные Вами как исполнителем в одностороннем порядке, не свидетельствуют о фактических отношениях по возмездному оказанию услуг. Привожу судебную практику:

Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг
Подготовлен специалистами АО «Консультант Плюс»
7. Подтверждение фактических отношений по возмездному оказанию услуг
Проблема связана с тем, что суды в случаях признания договора возмездного оказания услуг незаключенным, при отсутствии его как такового, а в ряде случаев и при наличии заключенного договора, квалифицируют отношения сторон как фактические. При этом возникает вопрос: какими документами могут подтверждаться такие отношения, если отсутствует акт приема-передачи или материальный результат оказания услуг?
7.1. Вывод из судебной практики: Приемка услуг заказчиком по акту при отсутствии заключенного договора или признании договора недействительным свидетельствует о фактическом оказании услуг. Примечание: Суды при рассмотрении дел, приведенных ниже, могли учитывать и другие доказательства, свидетельствующие о наличии фактических отношений возмездного оказания услуг (акт освидетельствования, товарные накладные и др.).
Судебная практика:
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2010 по делу N А10-1382/2008
«… Арбитражный суд Республики Бурятия, удовлетворяя исковые требования, сослался на статьи 539, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», пункт 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее — Правила N 861), пункты 6, 7 Правил N 530. При этом суд пришел к выводу о незаключенности договора от 29.12.2006 N 1 и исходил из обязанности ответчика по оплате фактически оказанных ему истцом услуг, факт оказания которых подтверждается двусторонними актами.
Четвертый арбитражный апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции по аналогичным основаниям.
Кроме того, факт оказания истцом услуг ответчику по передаче электроэнергии подтверждается имеющимися в деле подписанными сторонами актами.
При таких обстоятельствах суды правомерно квалифицировали отношения сторон как разовые сделки по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам, а также неправильного применения судом первой инстанции и апелляционным судом норм материального права судом кассационной инстанции не установлено. «
7.2. Вывод из судебной практики: Если акт приемки не составлялся либо он не был принят в качестве доказательства оказания услуг заказчику, исполнитель вправе ссылаться на иные доказательства.
Судебная практика:
Постановление ФАС Центрального округа от 08.06.2011 по делу N А09-3967/2010
«… Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, установили, что договор N 219 от 30.09.2008 г. не подписан сторонами.
Вместе с тем, как правильно указали суды, обязанность оплаты результатов работы зависит от факта их принятия ответчиком. При этом недостатки формы сделки не являются обстоятельством, исключающим обязанность лица оплатить (возместить) фактически полученное им по сделке.
Дав надлежащую правовую оценку правоотношениям сторон, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по оказанию услуг по очистке канализационной сети.
Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заказчика по оплате оказанных ему исполнителем услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты выполненных работ.
Из материалов дела усматривается, что в подтверждение факта оказания услуг истец сослался на подписанные сторонами акты КС-2, КС-3 на сумму 499 731 руб. 36 коп.
Заключением судебной экспертизы установлено, что акты подписаны не директором, а другим неуполномоченным лицом.
Однако в деле имеется выставленный истцом счет на оплату N 439 от 19.12.2008 г. на сумму 499 731 руб. 36 коп., в котором указано: оплата за выполненные работы по гидравлической очистке канализационной сети по договору N 219 от 30.09.2008 г.
Согласно платежному поручению N 9 от 13.01.2009 г. ответчик оплатил денежную сумму в размере 50.000 руб., как указано в назначении платежа: по счету N 439 от 19.12.2008 за выполненные работы по гидравлической очистке канализационной сети по договору N 219 от 30.09.2008 г.
Доказательств обращения ответчика с требованиями о возврате ошибочно списанных денежных средств, не представлено.
Из письма N 3471 от 23.08.2008 г. на л.д. 42 том 1, следует, что МУП «Брянскгорводоканал» не возражает на подключение жилого дома переменной этажности по ул. Трудовой к существующей канализации при условии промывки канализации.
В материалах дела имеются письма МУП «Брянскгорводоканал» в адрес ответчика от 23.08.2008 и от 03.05.2009, а также акт за 02.09.2008 — 15.09.2008, составленный истцом и МУП «Брянскгорводоканал», которыми подтверждается факт промывки канализации.
Оценив приведенные выше документы, в их совокупности, суд апелляционной инстанции обоснованно принял их в качестве доказательства, подтверждающего факт оказания истцом спорных услуг. «
7.3. Вывод из судебной практики: При отсутствии между сторонами письменного договора документы, составленные исполнителем в одностороннем порядке, не свидетельствуют о фактических отношениях по возмездному оказанию услуг.
Судебная практика:
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.04.2010 по делу N А45-23544/2009
«… Настаивая на оплате аэронавигационных услуг, оказанных ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» Обществу в спорные периоды, истец полагал, что между сторонами имеют место правоотношения по возмездному оказанию услуг (п. 3 ст. 438 ГК РФ), несмотря на то, что письменная сделка по оформлению таких отношений сторонами не подписывалась.
В подтверждение оказанных в июле и сентябре 2006 года аэронавигационных услуг на сумму 267 долларов США истец представил арбитражному суду первой инстанции акты N 00000987 от 31.07.2006 и N 00001701 от 30.09.2006, счет-фактуры N 12.ацв.00.1036 от 31.07.2006 и N 12.ацв.00.1786 от 30.09.2006, реестры выполненных полетов N 00036 от 31.07.2006 и акты сверок.
В обоснование взыскания суммы 8 190 рублей истец представил акт N 963 от 31.03.2009, счет-фактуру N 12.АЦВ.00.688 от 31.03.2009, бухгалтерскую справку N 124 от 30.04.2009 и реестр полетов воздушных судов в районе аэродрома с 01.03 по 31.03.2009.
Рассматривая представленные документы, арбитражный суд посчитал их ненадлежащими доказательствами, поскольку все акты, счет-фактуры, реестры полетов и акты сверок составлены в одностороннем порядке истцом и не подтверждают доводов ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» о том, что между сторонами сложились правоотношения по оказанию аэронавигационных услуг на основании акцепта ООО «ТранзитАЭРО». »

Добрый день! Прошу уточнить какие услуги Вы оказываете? Имеются письменные и иные доказательства оказания услуг и окончания работы? Это к тому — что возможно заключение письменного соглашения о переносе сроков исполнения договора и услуг.

Каким образом лучше спустя почти год после оказания услуг заключить договор, выставить клиенту счет и получить оплату?
Андрей

Вы вели переписку и переговоры по способу оплаты за оказанные услуги? Что говорит заказчик?

1. Заключить новый договор, как будто мы будем выполнять работу сейчас, но не выполнять ее, просто получить оплату (есть ли здесь какие-то подводные камни?).
Андрей

Имеются риски: 1. Заказчик может передумать и не подписывать договор. 2. Требовать выполнения работ по факту нового договора. 3. Просто могут испортится отношения. 4. Необходим будет акт выполненных работ с привязкой к периоду времени установленному в договоре на оказание услуги т.е. придётся выждать время установленное в договоре — за которое всё может поменяться и акт просто может быть не подписан и могут появиться претензии и.т.д.

2. Заключить договор задним числом (если так, то как именно лучше это сделать, и насколько это законно?).
Андрей

Вот этот Вариант полагаю — лучше всего подходит. Можно будет заключить и подписать письменное соглашение на перенос и увеличение, продление срока выполнения услуги по заключённому договору (который подпишите задним числом) в соглашении укажите даты окончания услуги которые подходят Вам и соответственно — составите в данные временные рамки акт приёмки. С Уважением.

Уточнение клиента

В данном случае это были разные услуги по управлению сайтом и интернет-маркетингу ежедневно в течение пары недель.

Есть подробная переписка с согласованием условий, оплаты, в переписке четко обозначены начало и конец сотрудничества.

В этом году к заказчику по этому вопросу еще не обращался, просто решили перед этим посоветоваться с юристами.

17 Марта 2016, 13:00

Зависит от того о каких услугах идет речь, между договором и актом должно для достоверности конечно пройти какое то время, но если, например, это консультационные услуги или что то подобное, зависит от порядка оказания и приемки услуг, прописанного в самом договоре

Давая рекомендацию о подписании договора и акта, речь шла о пакете документов, а не о датах на документах.

В отношении дат — зависит от характера услуг, срока оказания — все это должно соответствовать договору. При этом договор можно оформить прошлым годом, акт текущей датой.

Данная переписка для суда будет так же жокзаательством оказания услуг

Акт не подписан. Вообще никакие документы не оформлялись, есть только переписка с согласованием условий, оплаты, в переписке четко обозначены начало и конец сотрудничества. Мне кажется, немного странно заключать текущий договор и сразу же подписывать акт сдачи-приемки. Наверное, между договором и актом должно пройти время, равное сроку действия договора.
Андрей

Речь идет не о подписании сразу акта, а о составлении документов в общем

Составьте договор сейчас, но в нем пропишите, что услуга уже была оказана ранее и клиент обязуется ее оплатить, ст. 425 ГК РФ это разрешает. Это будет проще всего.

Андрей, все-таки что за услуги можете пояснить? В принципе, о плюсах и минусах обоих вариантов Вам уже рассказали. Третий вариант — подписать текущей и датой и распространить действие на отношения возникшие ранее тоже имеет право на жизнь, но для этого требуются уточнения что за услуги оказаны.

Уточнение клиента

Это были разные услуги по управлению сайтом и интернет-маркетингу ежедневно в течение пары недель.

17 Марта 2016, 12:58

В таком случае ранее указанный договор можно заключить, но опять же повторюсь, что нужно будет направить заказным письмом сам договор, счет и предложение об оплате. А далее, если будет отказ, то исходя из переписки пытаться взыскать средства в суд. порядке

Есть подробная переписка с согласованием условий, оплаты, в переписке четко обозначены начало и конец сотрудничества.
Андрей

Переписка как раз и подтверждает заключение договора возмездного оказания услуг, о чем я писал выше. Договор Вами уже заключен из конклюдентных действий путем предоставления услуг.

Поэтому Вам достаточно подписать акт приемки оказанных услуг и на его основании выставить счет.

ГК РФ
Статья 434. Форма договора
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Статья 438. Акцепт
3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На мой взгляд более подходящим будет вариант договора со старой датой.

если речь идёт об услугах в течение двух недель, и сумма небольшая, то можете просто подписать акт и выставить счёт .

Только сначала обсудите этот вариант с клиентом, без направления документов заказными письмами, угроз судами и прочим.

Если отношения хорошие, то, думаю, клиент согласится -это самый простой и практичный вариант.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Если договора нет и факт оказания услуг не подтвержден, оплачивать их не нужно

Исполнитель обратился в суд с требованием взыскать плату за услуги, фактически оказанные без заключения договора. Акты об их оказании заказчику не направлялись. Иск не был удовлетворен, так как исполнитель не подтвердил , что услуги предоставлялись.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 15.04.2016 по делу N А56-5653/2015

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Г», (далее — Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнений) к индивидуальному предпринимателю Ч., о взыскании 78 559 руб. задолженности за период с 01.02.2014 по 31.12.2014 и 13 628 руб. 34 коп. пеней.

Решением суда от 20.07.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.11.2015, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие их выводов представленным фактам, неправильное применение ими норм материального права, просит отменить решение от 20.07.2015 и постановление от 30.11.2015, принять по делу новый судебный акт — об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в жалобе, а предприниматель просил жалобу отклонить.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между закрытым акционерным обществом «Г» (далее — ЗАО «Г») (исполнителем) и предпринимателем Ч. (заказчиком) заключен договор N 5/04п оказания услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался обеспечить пропуск сотрудников и транспорта заказчика через свой контрольно-пропускной пункт, а последний — оплатить эти услуги на основании выставленных исполнителем счетов в течение 5 банковских дней со дня их получения или со дня согласования претензий по счетам. Срок действия договора с 01.02.2004 по 31.01.2005.

В соответствии с пунктом 4.2 договора, если ни одна из сторон не заявила о его расторжении, то он автоматически продлевается на календарный год.

Между Обществом и ЗАО «Г» 01.04.2007 заключено соглашение, согласно которому стороной по договору пропуске сотрудников на территорию вместо ЗАО «Г» выступает Общество.

Уведомлением от 13.01.2010 N 926 Общество уведомило предпринимателя о расторжении договора от 01.02.2008 с 31.01.2010 с последующим заключением нового договора, проект которого будет выслан заказчику заблаговременно.

Далее, 01.02.2011, между предпринимателем и Обществом заключено дополнительное соглашение N 1 к договору от 01.02.2004 N 5/04п, в котором стороны согласовали стоимость и условия оказания услуг.

Общество, полагая, что предприниматель оказанные с 01.02.2014 по 31.12.2014 услуги не оплатил, в связи с чем у него образовалось 130 039 руб. задолженности, обратилось в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований в связи с отсутствием доказательств оказания услуг в спорный период. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Однако отсутствие договора при доказанности исполнителем факта оказания услуг заказчику не освобождает последнего от обязанности своевременно оплатить оказанные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий ( часть 2 статьи 9 названного Кодекса).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судами установлено и из материалов дела следует, что акты об оказании услуг Обществом заказчику направлены не были. Доказательств оказания услуг предпринимателю на заявленную сумму в спорный период Общество в суд первой инстанции не представило, в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Представленные при рассмотрении апелляционной жалобы разовые пропуски, подписанные предпринимателем и скрепленные его печатью, не могут служить такими доказательствами.

Из данных документов в отсутствие подписанных сторонами спора актов о приемке фактически оказанных услуг либо иных документов, подтверждающих данный факт, невозможно установить, по какому договору оказывались услуги. Эти распечатки не являются относимым и допустимым доказательством оказания услуг. Других документов, подтверждающих исполнение Обществом спорного договора, то есть фактическое оказание услуг на сумму 78 559 руб., в материалы дела не представлено.

Таким образом, оценив и исследовав предоставленные сторонами доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований, так как доказательства факта оказания услуг в спорный период именно истцом ответчику, их перечень и объем не предоставлено.

Иные доводы Общества нашли оценку в судебных актах и правового значения при рассмотрении жалобы не имеют.

Неправильного применения норм права, влекущего отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

Смотрите еще:

  • Североморск мурманская область воинская часть Мама солдата Меню навигации Пользовательские ссылки Объявление Проголосуйте за Наш Форум! Чем выше рейтинг форума, тем легче его найти новым участникам. Проголосовать можно 1 раз в сутки. Информация о […]
  • Алименты отмена судебного приказа Отмена судебного приказа о взыскании алиментов Выражение несогласия с решением мирового суда об уплате алиментов. Оформление документов на отмену постановления и заявления о продлении срока предъявления возражений. […]
  • Как написать письмо по собакам Как написать письмо по собакам ПИСЬМА ОТ ГРАЖДАН, ПОСТРАДАВШИХ ИЗ-ЗА НЕРЕШЕНИЯ ВЛАСТЯМИ ПРОБЛЕМЫ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ, А ТАК ЖЕ ПИСЬМА-ЖАЛОБЫ НА РАБОТУ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОБЯЗАННЫХ ЗАНИМАТЬСЯ БЕЗДОМНЫМИ ЖИВОТНЫМИ ДИРЕКТОРУ […]
  • Закон 150-ф3 об оружии Федеральный закон об оружии 150-ФЗ в новой редакции в России в 2018 году Федеральный закон об оружии 150-ФЗ в новой редакции в России в 2018 году. Его особенности. Согласно законодательству в Российской Федерации […]
  • Военный комиссариат г москвы по новомосковскому и троицкому Военный комиссариат Новомосковского и Троицкого округов Начальник Смирнов Александр Анатольевич Телефон дежурного: 8 (495) 716-09-63 Телефон «Горячей линии» по вопросам призыва: 8 (495) 717-88-81 Статьи по теме: Не так […]
  • Воинская часть десна под киевом Кого и как готовит 169-й учебный центр МО Украины В пятницу 13-го февраля журналисты сайта «Город» вместе с группой представителей украинских СМИ посетили 169-й учебный центр МО Украины, который дислоцируется в поселке […]