Ук рф 389

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Глава 45. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела.

Статья 373. Предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции.
Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

Статья 374. Сроки рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.
Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции.

Статья 375. Кассационные жалоба и представление.
1. Кассационные жалоба и представление должны содержать:
1) наименование суда кассационной инстанции, в который подаются жалоба или представление;
2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 379 настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.
2. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом указывается в его кассационной жалобе.
3. Если поданные жалоба или представление не соответствуют требованиям части первой настоящей статьи и это препятствует рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке, то суд руководствуется частью второй статьи 363 настоящего Кодекса. О прекращении кассационного производства суд выносит определение.

Статья 376. Назначение судебного заседания.
1. При поступлении уголовного дела с кассационными жалобой или представлением судья назначает дату, время и место судебного заседания.
2. О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, решается судом.
3. Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный допускается к участию в нем во всех случаях.
4. Неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Статья 377. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.
1. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим кассационным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилию, имя и отчество переводчика, если он участвует в судебном заседании.
2. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства.
3. После разрешения отводов и ходатайств один из судей кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также кассационных жалобы и (или) представления. После этого суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование своих доводов и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон.
4. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями главы 37 настоящего Кодекса.
5. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или) представлении, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы.
6. Дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления.
7. Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции.
8. Регламент судебного заседания определяется статьей 257 настоящего Кодекса.

Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции.
1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:
1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела;
3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;
4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.
2. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения.

Статья 379. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке.
1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
2) нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора.
2. Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, являются основания, предусмотренные пунктами 2-4 части первой настоящей статьи.

Статья 380. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, если:
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда;
3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;
4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.

Статья 381. Нарушение уголовно-процессуального закона.
1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:
1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;
2) постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 247 настоящего Кодекса;
4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;
5) нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика;
6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;
7) непредоставление подсудимому последнего слова;
8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;
9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;
10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;
11) отсутствие протокола судебного заседания.

Статья 382. Неправильное применение уголовного закона.
Неправильным применением уголовного закона являются:
1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;
2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению;
3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 383. Несправедливость приговора.
1. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
2. Приговор может быть также отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя.

Статья 384. Отмена обвинительного приговора с прекращением уголовного дела.
Рассматривая уголовное дело в кассационном порядке, суд отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 385. Отмена оправдательного приговора.
1. Оправдательный приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи, может быть отменен судом кассационной инстанции не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя, а также по жалобе оправданного, не согласного с основаниями оправдания.
2. Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя лишь при наличии таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них.

Статья 386. Отмена приговора с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство.
1. Уголовное дело направляется на новое судебное разбирательство:
1) другому судье суда апелляционной инстанции — в случаях отмены либо приговора, постановленного мировым судьей, и постановления суда апелляционной инстанции, либо приговора суда апелляционной инстанции;
2) в суд, постановивший приговор, но иным составом суда — в случае отмены приговора, за исключением случаев, указанных в пункте 1 настоящей части.
2. При отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы:
1) о доказанности или недоказанности обвинения;
2) о достоверности или недостоверности того или иного доказательства;
3) о преимуществах одних доказательств перед другими;
4) о мере наказания.
3. Приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей и противоречащий ему, подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В этом случае новое рассмотрение уголовного дела начинается с момента, следующего за провозглашением вердикта присяжных заседателей.

Статья 387. Изменение приговора.
1. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 382 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание в соответствии с измененной квалификацией содеянного. При этом суд кассационной инстанции не вправе применить уголовный закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание.
2. В случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 382 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе снизить наказание без изменения квалификации содеянного.
3. Суд кассационной инстанции вправе отменить назначение осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона.

Статья 388. Кассационное определение.
1. В кассационном определении указываются:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование суда и состав кассационной коллегии;
3) данные о лице, подавшем кассационные жалобу или представление;
4) данные о лицах, участвовавших в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции;
5) краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда кассационной инстанции;
6) мотивы принятого решения;
7) решение суда кассационной инстанции по жалобе или представлению;
8) решение о мере пресечения.
2. При отмене или изменении приговора указывается на:
1) нарушение норм настоящего Кодекса, подлежащее устранению при новом судебном разбирательстве;
2) обстоятельства, повлекшие назначение несправедливого наказания;
3) основание отмены или изменения приговора.
3. Кассационное определение подписывается всем составом суда и оглашается в зале судебного заседания после возвращения судей из совещательной комнаты. Перед удалением в совещательную комнату суд объявляет о времени оглашения кассационного определения, которое во всяком случае должно быть не позднее 3 суток со дня окончания заседания кассационной инстанции по данному уголовному делу.
4. Кассационное определение в течение 7 суток со дня его вынесения направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.
5. Кассационное определение, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, исполняется в этой части немедленно, если осужденный участвует в заседании суда кассационной инстанции. В иных случаях копия кассационного определения или выписка из резолютивной части кассационного определения в части освобождения осужденного из-под стражи направляется администрации места содержания под стражей для немедленного исполнения.
6. Указания суда кассационной инстанции обязательны для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела.

Статья 389. Повторное рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции.
1. Суд кассационной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в кассационном порядке по кассационным жалобе или представлению, если кассационная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя, а также потерпевшего или его законного представителя поступила тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по кассационным жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.
2. Суд разъясняет участникам уголовного судопроизводства право обжаловать вновь вынесенное кассационное определение, если оно противоречит ранее вынесенному, в порядке, установленном главой 48 настоящего Кодекса.

Статья 389. Повторное рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции

(Утратила силу с 1 января 2013 года — Федеральный закон от 29 декабря 2010 года N 433-ФЗ)

Комментарий к статье 389.1 УПК РФ

1. Апелляционное производство возникает в связи с направлением в суд соответствующей жалобы хотя бы одного из перечисленных в законе заинтересованных в исходе дела участников процесса или по представлению прокурора. Оно является одной из форм контроля за судебной деятельностью со стороны вышестоящего суда, позволяющей осуществлять проверку законности и обоснованности не вступивших в силу приговоров, определений и постановлений судов первой инстанции. Рассматриваемая инстанция позволяет защищать законные интересы физических и юридических лиц путем предупреждения вступления в законную силу неправосудных приговоров, определений и постановлений. Она делает возможным в наикратчайшие сроки исправлять судебные ошибки, способствует повышению качества работы нижестоящих судов и направлению судебной практики в строгом соответствии с требованиями закона.

2. Данные обстоятельства (деятельность апелляционной инстанции и само наличие такого правового института) позволяют рассматривать апелляционное производство как важную гарантию отправления правосудия, выполнения задач уголовного судопроизводства, обеспечения законности и охраны прав личности в российском уголовном процессе. Аналогичными гарантиями можно признать кассационное, надзорное производство и возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

3. В данной статье частично закреплено содержание основной черты апелляционного производства, именуемой «свобода обжалования». Ее содержание составляют следующие правовые положения:
1) возможность принесения апелляционной жалобы широким кругом лиц из числа участников судебного разбирательства;
2) осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель и (или) вышестоящий прокурор, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители вправе приносить жалобы не только в своих интересах, но и в интересах других субъектов уголовного процесса;
3) участники процесса могут написать жалобы на своем родном языке и подать ее в суд, вынесший приговор.

4. С учетом положений ч.1 ст. 123, ч.1 ст. 127, к.с., ч.1 ст. 389.2, ч.1 ст. 401, ст. 444, ч.9 ст. 463 УПК судебные решения могут быть обжалованы в апелляционном порядке подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, лицом, в отношении которого ведется или велось производство о применении принудительной меры медицинского характера, лицом, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, их защитниками, законными представителями, государственным обвинителем, прокурором и (или) вышестоящим прокурором, частным обвинителем, потерпевшим, их законными представителями и (или) представителями, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их законными представителями и (или) представителями (в части, касающейся гражданского иска), а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (например, лицом, на имущество которого наложен арест в связи с производством по уголовному делу).

5. Законные представители вправе обжаловать судебное решение и принимать участие в судебном заседании независимо от того, что к моменту производства по делу в суде апелляционной инстанции несовершеннолетним подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному, оправданному, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, или потерпевшему исполнилось 18 лет.

________________
См.: О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 года N 26 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2013. — N 1.

6. Жалобы законных представителей в суде второй инстанции подлежат рассмотрению независимо от позиции, занимаемой по делу несовершеннолетним.

________________
См.: О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 года N 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2011. N 4.

7. Прокурор и его заместитель, а тем более вышестоящий прокурор, вправе приносить апелляционные представления в вышестоящий суд независимо от того, участвовали они или нет в рассмотрении дела в суде первой инстанции.

________________
См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 декабря 1992 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1993. — N 5.

8. Если судебное решение обжаловано и государственным обвинителем, и вышестоящим прокурором, то рассмотрению подлежат оба представления при условии, что они поданы в установленный законом срок.

________________
См.: О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 года N 26 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2013. — N 1.

9. Апелляционные представления помощников прокуроров республик, краев, областей, автономных округов, городов и районов и прокуроров отделов и управлений соответствующих прокуратур, участвовавших в судебном разбирательстве уголовных дел, подлежат рассмотрению в апелляционном порядке на общих условиях.

________________
По ананологии. См.: О рассмотрении судами кассационных и частных протестов прокуроров, принимавших участие в рассмотрении дел по первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 14 октября 1964 года N 13 // Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. — 1997. — С.29.

10. Исходя из содержания ч.1 к.с., право обжалования судебного решения по уголовным делам частного обвинения принадлежит частному обвинителю, то есть не только потерпевшему или его представителю, но и законному представителю потерпевшего (п.59 ст. 5 УПК). А в случае смерти потерпевшего — подавшему заявление о возбуждении уголовного дела его близкому родственнику (чч.2, 7 ст. 318 УПК).

11. В соответствии с ч.1 к.с. право обжалования судебного решения предоставлено не только государственному обвинителю, но и не принимавшему участия в судебном разбирательстве вышестоящему прокурору. По смыслу п.31 ст. 5 УПК под вышестоящим прокурором надлежит понимать вышестоящего по должности по отношению к государственному обвинителю прокурора (его заместителя), наделенного в соответствии со ст. 36 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» полномочиями по принесению представлений на судебные решения.

12. Лицо, указанное в ч.2 ст. 49 УПК и не являющееся адвокатом, если оно было допущено к участию в суде первой инстанции в качестве защитника, вправе обжаловать судебное решение в апелляционном порядке и принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции. Если такое лицо не принимало участия в суде первой инстанции, то в суде апелляционной инстанции оно по определению (постановлению) суда может быть допущено в качестве защитника лишь наряду с адвокатом.

________________
См.: О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 года N 26 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2013. — N 1.

13. Осужденный вправе отозвать апелляционную жалобу своего адвоката, одновременно отказавшись от его помощи.

________________
См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 1997 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1997. — N 8.

14. Закон не связывает подачу апелляционного представления или апелляционной жалобы с ознакомлением с производством по делу. Право на подачу апелляционной жалобы также не связано с правом ознакомления с протоколом судебного заседания. Такую жалобу может направить и лицо, которому не известно его содержание.

________________
См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 1999 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2000. — N 5.

См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 1995 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1996. — N 1.

15. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать приговор суда первой инстанции (постановление о прекращении дела), не вступившие в законную силу, лишь в части, относящейся к гражданскому иску. Такое ограничение касается только гражданских истцов — юридических лиц. Гражданские же истцы — физические лица — вправе обжаловать приговор (постановление) в полном объеме, поскольку они являются одновременно и потерпевшими.

16. Если приговором установлено причинение вреда гражданину, который, однако, не был признан потерпевшим, суд, постановивший приговор, в случае поступления от этого гражданина жалобы должен вынести определение (постановление) о признании его потерпевшим и направить дело вместе с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции.

17. См. также комментарий ст. 54, 108, 255, 323, 389.3, 389.4, 389.9, 389.13, 401.1 УПК.

Консультации и комментарии юристов по ст 389 УПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 389 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.


    У меня родственника мировой судья осудил за кражу (ч. 1 ст. 158 УКРФ) на 1 год

Статья 389.24 УПУ РФ. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено 1. Обвинительный приговор, определение. Что вы можете сказать по поводу данного инцидента? — Я все могу рассказать. Этот. -Потерпевший. — потерпевший открыл дверь, а Валик-джан. -Подсудимый. — а подсудимый сказал: . А потерпевший сказал: . А она вискочился на улица и.


    ч.1 ст.161 УК примирение сторон

Хм. А какие основания отказа приводятся судом? Законные ли? Ну, например, невозможно прекратить в силу требований Закона уголовное дело о преступлении пусть небольшой или средней тяжести в отношении лица, имеющего судимость. Если же. Вероятно, никаких: дело публичное, примирение сторон не может быть препятствием в его рассмотрении в суде. Впрочем, разумнее спросить у своего адвоката. если суд грамотно мотивирует в связи с чем пришел к выводу об отказе в примирении.


    Что будет если не платить алименты?

Учитывая, что юриспруденция РФ заточена на «неуплату долгов» есть много способов уходить по закону не платить алименты. . До 3-х лет второму ребёнку Вы официально не можете работать. Следовательно, нет оснований для алиментов. . Неполный вопрос. Непонятно с кем живет девочка. Кто подал в суд. Кастрировать таких надо. бред бред бред 1 мат капитал она не получит так как лишина род прав у нее по сути один ребенок 2 мат капитал не предназначен для оплаты алиментов.


    По какой статье проходил Путин?

Статья 58 УК РСФСР УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ Глава первая Преступления государственные 1. Контрреволюционные преступления 58-1. Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению.


    Как вы считаете может ли быть такое, что ему при пересмотре добавят срок, и есть ли вероятность что снизят?

Ничего не изменится, от звонка до звонка сидеть будет Не ухудшится, если только представление апелляционное не принесет прокурор УК РФ: Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторонуухудшения положения.

равзели его гойца, умно развели.. сам виноват- управлял а/м в нетрезвом виде-смысла что-то оспаривать нет можно написать апелляцию, там дается месяц для подачи. Но встряли это поможет, тут ясно, что сотрудники действовали по с говору.


    Нарушение территориальной подследственности при расследовании дела это несущественное нарушение УПК РФ?

Статья 389.17. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.17] 1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются.

Основания применения ст.73 УК РФ (условного осуждения и установления испытательного срока) судом достаточно мотивированы в Приговоре, а основное наказание достаточно суровое (3,6 и 4,6 лет — для несовершеннолетних-то). Поэтому при. Думаю, что приговор оставят в силе. статьи с 373 по 389 Уголовно — процессуального кодекса РФ


    если подам апелляцию каково может быть решение суда? чего ожидать?

Приговор оставят в силе. Не решение, а апелляционное определение. 10 дней прошло? Статья 389.20 УПК РФ Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает.


    сколько статей в уголовно— процессуальном кодексеРФ.

В УПК РФ на сегодняшний день 528 действующих статей. На момент принятия УПК РФ их было 475. Утратили силу 2: ст. 473 и ст. 475. Были внесены в УПК РФ 55 статей: 6.1, 28.1, 40.1, 158.1, 186.1, 223.1, 223.2, 278.1, 317.1-317.9, 389.1-389. Посчитай сама http://www.zakonrf.info/upk/ а интересно для чего ? было475, сейчас472 473 статьи


    что возможно сделать в касационном суде по ст.112

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок. Если речь идет о ст. 112 УК РФ, то просить кассацию смягчить приговор. Если речь об УК, то лишь смягчить приговор. Ломать его ни кто не позволит.


    Может ли отец осужденного подать апелляционную жалобу? (приговор по ст. 119) Погомогите пожалуйста))

а сам жулик чего? Руки отпали? если отец не потерпевший по делу, то нет Это надо осужденному беспокоится а если нет у него такой возможности то наймите хорошего адвоката который изучит приговор и решит что нужно писать. Только если.


    молодого человека посадили,и он через 11 дней написал касатку.могут ли ему прибавить срок когда дело пересмотрят?

а чо по новому ,могли и постарому добавлять Не касатку, а апелляционную жалобу, да сейчас по новому законодательству могут добавить срок Могут усилить меру наказания Статья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения 1. При.


    Посмотрите пожалуйста мою задачу по УПП, неуверенна в правильности решения

Нарушено право подсудимого на защиту — основание для отмены приговора. Суд был не вправе принимать отказ от защитника по материальным соображениям, тем более это был защитник по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ — услуги которого. На время следствия адвокат обязателен по тому что малалетка, а вот во время проведения суда он (уже совершеннолетний) мог и отказаться от защиты.


    Посмотрите пожалуйста мою задачу по УПП, неуверенна в правильности решения

назначил защитника законно. без него не могло быть заседания и приговора. гособвинитель в данном случае прав. обжаловать можно и в кассационном порядке. решение-отмена приговора, основания есть. согласно ст. 389.1 УПК РФ-отмена приговора.


    Как можно восстановить срок подачи надзорной жалобы по гражданскому делу?

Привлечь такого «адвоката» к любому виду ответственности (по ситуации), а затем использовать это обстоятельство, как уважительное с точки зрения ст. 112 ГПК РФ. Увы, но неналичие адвоката, наличие соглашения, в котором будет прописана его обязанность подачи надзорной жалобы — не лишает вас права и возможности самостоятель защищать свои права. скорее всего, даже если вы докажете невозможность.


    Помогите пожалуйста решить задачу по судоустройству

Екатерина, для решения задачи рекомендую ознакомиться со следующими статьями закона: 1. а) ч. 1 ст. 323; п. 1 ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ; б) ст. 389.35, п. 1 ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ, после чего не составит труда сделать вывод о том, когда.


    Куда обжаловать постановление судьи ВС РФ? Все места напишите пжл., чтоб накрыть судью за неправильность.

Интересный вопрос. Например если ВС РФ был второй инстанцией после ВС субъекта т.е. — Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления 4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или. накрыть в данном случае только вас можно одеялом в Страсбург


    Верховный суд отказал в рассмотрении кассационной жалобы?

Это задачка по процессу). С кассационным определением приговор вступает в силу, а вступившие в законную силу решения суда обжалуются в надзорном порядке, соответственно, надо было подавать надзорную жалобу). К тому же, по закону, она. даже если поступили не правомерно то выше нет только суд по правам человека город страсбург. а вообще у нас если уже все хочешь унизить суд. напиши я не признаю ваше романо германское право юристов судей это бесит . а признаю только.


    восстановление пропущенного срока

Оправдательные документы, подтверждающие пропуск срока по уважительным причинам. Думаю, у Вас таких документов нет. Поэтому в суд можно и не ходить. Я так понимаю, что решение вступило в законную силу. Имеется ряд нюансов..Если вы не.


    Может ли Московский Городской Суд по апеллиционной жалобе потерпевшего изменить статью и срок наказания?

Может. Такие полномочия у него есть. Может, в соответствии с УПК РФ Статья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения 1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе: 1) смягчить осужденному наказание или применить в.


    Как написать апеляцию в суд?Разбойное нападение.

Статья 389.3. УПК РФ Порядок принесения апелляционных жалобы, представления 1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение. 2. Апелляционные жалоба. на бумаге формата А4


    у моего знакомого был суд?

Нужно принести мед. справку, что есть ограничения по работе. Статья 389.4. УПК РФ 1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления.


    Чтобы победить Антисемитизм надо изучать еврейскую культуру. Допустим книги например «Шулхан арух»,как вы считаете?

в «Законах об идолопоклонстве» говорится, что «фигура из двух перекрещенных палок, которой поклоняются, запрещена к использованию» то есть христианство недвусмысленно причисляется к идолопоклонству и все предписания об отношении к. Хочешь изучать — изучай. А у меня своих проблем хватает. К тому же я не антисемит. Это все такой спорный вопрос ,но в любом случае любой предмет надо изучать! не прав самые настоящие антисемиты=евреи если хочешь покалечить мозг, то будь.


    как обжаловать приговор?

Вы не указали статью обвинения. Может быть,3 года — это самая минимальная мера наказания. Вы как потерпевшая не можете.Может только подсудимый.Но время ушло,надо было обжаловать в течение месяца со дня вынесения приговора.Зачем же вы на.


    Подскажите пожалуста,я так называемого папу лишила родит.прав,но в суде сказали,что он все равно должен платить

Согласно действующего законодательства, родитель, лишенный родительских прав, действительно не освобождается от уплаты алиментов — статья 71 Семейного кодекса РФ Последствия лишения родительских прав 1. Родители, лишенные родительских. Подать дело на пересмотр в вышестоящую инстанцию. ничего, пусть долг растет — время идет. главное приставам о своем существовании напоминайте. Что ты лепишь туфту? Кто же тот исполнительный лист запустил на исполнение, умница? А Вы.


    Кто присутствует в суде «апелляции»

Статья 389.12. УПК РФ Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции 1. В судебном заседании обязательно участие: 1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением.


    Не пора ли придумать уголовнуюстатью чтоб наши богатые воры не вкдадывали в чужую экономику деньги ?

Придумать то можно,но они же умные. придумают как её избегать. ) Ст. 389 УК РФ (проект) Нашим богатым ворам разрешается вкладывать деньги только в свою собственную экономику. Если богатый, то однозначно вор? Психология бедняка, не желающего работать! А вкладывать деньги за рубежом в производственные.


    Подскажите, вот дети погибшего отца получают пенсию по потери кормильца, матери одиночки- еще какую то поддержку от

Подать на алименты в твёрдой денежной сумме и по окончании учёбы иск о возмещении половины суммы, затраченной на учёбу. Семейный кодекс. Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей 1. При отсутствии соглашения и при. Замечательный вопрос! Жаль ответа не знаю, существуют бюджетные отделения в вузах, нужно пытаться поступить бесплатно. Школы у нас бесплатные, а в крутые лицеи алименты поступить не помогут, суммы не те. На злостных неплательщиков.


    Что такое предварительное слушанье в суде?

ответ на Ваш вопрос здесь http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_16.html#p1193 Статья 152. Предварительное судебное заседание 1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий. когда представляют участников, адвокатов, гос обвинителя.. Это когда стороны раскрывают свои позиции и доказательства , Это только начало в процессе которого можно отказаться от обвинения или решить вопрос мирным путём. Валерий.

Сепень грамотности и умственной полноценности отдельных сотрудников прокуратуры, как показывает практика, позволяет им творить все что угодно, до тех пор, пока суд не признает бездействие незаконным. Так что не полагайтесь на «лесничих». Статья 148 УПК. Отказ в возбуждении уголовного дела 4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право.


    В течении какого времени можно подавать на пересмотр дела в Верховный суд?

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 405. Недопустимость поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора 1. Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора либо определения или. незнаю Смотря какое производство. Если вы обжалуете приговор суда среднего звена (суд субъекта), то в течение 10 дней в порядке кассации. В случае Надзора уже вступившего в силу приговора суда, то один год.

Другие вопросы

Здесь может быть Ваш баннер

Смотрите еще:

  • У меня украли steam mechanizator (no subject) 3 comments — Leave a comment Да я просто в бешенстве.Я покупал лицензионные FM2014, FM2016, пятую Цивилизацию, и тут внезапно потерял к ним доступ. Чтобы восстановить украденный […]
  • Порядок заполнения формы 6 воинский учет Порядок заполнения формы № 6 Открыть в формате Word Порядок заполнения формы № 6 I. Отчет составляется по строго установленной форме с учетом возможности использования вычислительной техники для ее обработки. II. К […]
  • Мировой суд московского района участок 1 Мировой суд московского района участок 1 Мировые судьи Московского района Любые АНТИКОЛЛЕКТОРСКИЕ УСЛУГИ, в том числе судебная защита от действий банков и КОЛЛЕКТОРОВ тел. 253-20-61 , 277-22-33 Внимание. […]
  • 26 отметка о заверении копии Реквизит 26 – отметка о заверении копии Отметка о заверении копии – реквизит, используемый для придания копии правового статуса. 1 При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" […]
  • Детский оздоровительный лагерь тимуровец в евпатории Детский лагерь оздоровления и отдыха Тимуровец, Заозерное У самой кромки моря, в крымском курортном посёлке Заозерное, что в 6 километрах от центра города-курорта Евпатория, вот уже несколько десятилетий работает […]
  • Консультация юриста горячая линия бесплатно ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ ПО ТЕЛЕФОНУ Бесплатные звонки из Москвы и Санкт-Петербурга Консультации по любым отраслям и вопросам права Профессиональные ответы всего за несколько минут! Звонок бесплатный. Режим работы: […]