Ст 185 гпк рф

Статья 185 ГПК РФ. Воспроизведение аудио- или видеозаписи и ее исследование

(Официальная редакция статьи 185 ГПК РФ)

1. При воспроизведении аудио- или видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при ее исследовании применяются правила, предусмотренные статьей 182 настоящего Кодекса.

2. Воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части.

3. В целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.

Комментарий статьи 185 ГПК РФ. Воспроизведение аудио- или видеозаписи и ее исследование

Статья 185 ГПК РФ рассказывает о таком виде доказательств, как аудио- и видеозаписи. Данный вид доказательств тщательно изучается в ходе судебного разбирательства. Большое значение имеет на каком носителе находится данная информация, так как необходимо выбрать нужное оборудование. Видеозапись обычно сопровождается звуком. Он должен быть доступен всем лицам, которые участвуют в процессе. Если это невозможно сделать в зале судебного заседания, то для таких целей выбирается специально оборудованное помещение.

Суд вправе получить квалифицированную помощь специалиста, если возникла какая-либо проблема. Перед тем, как прослушать аудио- или видеозапись, суд опрашивает лицо о содержании данной записи, кто является участником, на какие ключевые моменты стоит обратить внимание. После просмотра или прослушивания записи у суда может возникнуть необходимость повторного его воспроизведения, чтобы уточнить определенные сведения. Просмотрев или прослушав запись, участвующие в деле лица дают объяснения по данному материалу.

Во время судебного заседания ведется протокол. В данном протоколе указывается дата и время, когда была воспроизведена данная запись, а также кем и в каких условиях она осуществлялась. Это прописано в статье 77 ГПК РФ. В случае, если для просмотра или прослушивания записи надо было посетить специально оборудованное помещение, это также вносится в протокол судебного заседания. В нем также указываются такие моменты, как количество повторных воспроизведений и объяснения лиц после просмотра или прослушивания записи.

Согласно статье 182 ГПК РФ, если вышеуказанная запись содержит информацию личного характера, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, то его воспроизведение в открытом судебном заседании возможно лишь с согласия лица, кого эти сведения касаются. В соответствии со статьей 10 ГПК РФ, если такое согласие отсутствует, то дело рассматривается в закрытом судебном заседании. Об этом обязательно выносится определение.

Согласно статье 185 ГПК РФ возможно обращение к эксперту, который специализируется в особых приборах и технологиях. Данная помощь суду нужна, когда аудио- или видеозапись некачественно была записана или имеет временный дефект. Эксперт также дает консультацию суду о том, является запись первостепенной или производной. Определяет, была ли запись умышленно испорчена, фальсифицирована, нет ли накладки голоса.

Статья 185. Воспроизведение аудио- или видеозаписи и ее исследование

СТ 185 ГПК РФ

1. При воспроизведении аудио- или видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при ее исследовании применяются правила, предусмотренные статьей 182 настоящего Кодекса.

2. Воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части.

3. В целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.

Комментарий к Статье 185 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемой статьей устанавливаются правила воспроизведения аудио- или видеозаписи и ее исследования.

Согласно ч. 1 комментируемой статьи при воспроизведении аудио- или видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при ее исследовании применяются правила ст. 182 ГПК РФ.

Воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении. В протоколе судебного заседания должны быть отражены признаки воспроизводящих источников доказательств и время воспроизведения.

Далее суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части.

В силу ч. 3 комментируемой статьи в целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.

Отменяя судебные постановления, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в Определении от 5 октября 2010 г. N 5-В10-67 указала, что «ответчиком ОАО «ТНТ-Телесеть» до начала судебного разбирательства суду первой инстанции было заявлено на основании ч. 1 ст. 157 и ч. 2 ст. 185 ГПК РФ ходатайство об исследовании доказательств по делу путем просмотра дисков с видеозаписями программы «Дом-2». В материалы дела приобщены в качестве доказательств 283 диска с видеозаписями программы «Дом-2» (т. 3, л.д. 82).

Суд первой инстанции, сославшись на большой объем представленных в суд видеоматериалов, а также на то, что они уже были предметом исследования при производстве назначенной судом экспертизы, отказал ответчику ОАО «ТНТ-Телесеть» в удовлетворении ходатайства о просмотре видеоматериалов, решив ограничиться обозрением дисков (то есть носителей информации) с записью телепрограммы «Дом-2». При этом суд сослался на то, что записи телепрограммы «Дом-2» на видеодисках в качестве материала для экспертного исследования были представлены самим ответчиком, а эксперты, проводившие экспертное исследование, ходатайств о предоставлении дополнительных материалов не заявляли, в судебном заседании подтвердили, что все видеодиски просмотрены ими в полном объеме (т. 3, л.д. 150).

Таким образом, суд, рассматривая дело, не просмотрел ни одной видеозаписи телепрограммы «Дом-2», ограничившись внешним изучением дисков (носителей информации), на которых программа была записана, тем самым заменив личное восприятие исследуемых первоначальных доказательств (видеозаписи телепрограммы «Дом-2») и их собственную оценку оценкой производных доказательств, то есть экспертных заключений, которые в силу прямого указания закона (ч. 3 ст. 86 ГПК) для суда не обязательны и не могут являться исключительным средством доказывания.

Между тем из содержания ч. 3 ст. 185 ГПК РФ не следует, что назначение по делу в необходимых случаях экспертизы освобождает суд от обязанности соблюдать установленный нормами ч. 1 ст. 67 и ч. 1 ст. 157 ГПК РФ принцип непосредственного исследования доказательств, как один из основных принципов судебного разбирательства, обеспечивающих вынесение законного решения по делу.

В настоящем деле судом принцип непосредственного исследования видеозаписей телепрограммы «Дом-2» как доказательств по делу соблюден не был, а основой решения послужило лишь производное доказательство (экспертное заключение).

Несоблюдение судом требований закона о непосредственном исследовании доказательств Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признает существенным нарушением норм процессуального права, повлекшим вынесение незаконного решения, так как в его основу положены не доказанные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела» .
———————————
Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2010 г. N 5-В10-67.

Статья 185 ГПК РФ. Воспроизведение аудио- или видеозаписи и ее исследование

Текущая редакция ст. 185 ГПК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. При воспроизведении аудио- или видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при ее исследовании применяются правила, предусмотренные статьей 182 настоящего Кодекса.

2. Воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части.

3. В целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.

Комментарий к статье 185 ГПК РФ

1. В соответствии с ч.1 ст. 23 и ч.1 ст. 24 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается. Если аудиозаписи (звукозаписи) или видеозаписи содержат сведения личного характера, воспроизведение и исследование их в открытом судебном заседании допускается лишь с согласия лиц, которых они касаются. При отсутствии такого согласия звукозаписи и видеозаписи воспроизводятся и исследуются в закрытом судебном заседании (см. также комментарий к ст. 182 ГПК).

2. Процедура воспроизведения и исследования звукозаписи или видеозаписи должна отвечать требованиям принципов непосредственности и устности (см. комментарий к ст. 157 ГПК). Лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность дать объяснения относительно содержания воспроизведенной звукозаписи или видеозаписи и доказательственного значения содержащихся в них сведений.

В протоколе судебного заседания отражаются отличительные признаки соответствующих записей с указанием времени их воспроизведения, а также изложением объяснений лиц, участвующих в деле. В любой момент исследования доказательств, в том числе и при заслушивании объяснений относительно записей, воспроизведение звукозаписи или видеозаписи при необходимости может быть повторено полностью или в какой-либо части по ходатайству лиц, участвующих в деле, их представителей или по инициативе суда.

3. Для получения консультации при прослушивании звукозаписей и просмотре видеозаписей в целях более полного выяснения содержащихся в них сведений может быть привлечен специалист (см. комментарий к ст. 188 ГПК). При необходимости выяснения вопросов, требующих специальных познаний, для разъяснения которых недостаточно консультации специалиста, по ходатайству лиц, участвующих в деле, может быть назначена также экспертиза (см. комментарий к ст. 79 ГПК).

Консультации и комментарии юристов по ст 185 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 185 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 185. Воспроизведение аудио- или видеозаписи и ее исследование

1. При воспроизведении аудио- или видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при ее исследовании применяются правила, предусмотренные статьей 182 настоящего Кодекса.

2. Воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части.

3. В целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.

Комментарий к статье 185 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

1. Комментируемой статьей закрепляются способы исследования аудио- или видеозаписей.

Основным способом исследования таких доказательств является воспроизведение (прослушивание аудиозаписей, просмотр видеозаписей) с последующим заслушиванием объяснений лиц, участвующих в деле.

Воспроизведение аудио- и видеозаписей может осуществляться как в зале заседания, так и в ином, специально оборудованном для этой цели, помещении (что позволяет более полно и точно воспринять и исследовать аудио- или видеозапись).

В протоколе судебного заседания должны быть зафиксированы место и время воспроизведения записи, а также признаки воспроизводящих источников доказательств.

2. При осуществлении данного процессуального действия следует учитывать правила ст. 182 ГПК РФ о невозможности оглашения в открытом судебном заседании сведений, затрагивающих личную жизнь граждан, содержащихся в переписке и телеграфных сообщениях, без их на то согласия.

3. Иногда простого воспроизведения записи (прослушивания аудиозаписи, просмотра видеозаписи) недостаточно для решения вопроса о достоверности такого доказательства либо его части. Кроме того, в силу различных факторов внешней среды качество аудио- и видеозаписи или техника их воспроизводства могут не позволить однозначно оценить содержащуюся в записи информацию.

В связи с изложенным суду может потребоваться консультация специалиста при рассмотрении гражданского дела.

При необходимости проведения специального исследования для получения доказательственной информации, решения вопроса о подложности записи и др. закон предусматривает возможность назначения экспертизы.

Статья 185. Воспроизведение аудио- или видеозаписи и ее исследование

1. При воспроизведении аудио- или видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при ее исследовании применяются правила, предусмотренные статьей 182 настоящего Кодекса.

2. Воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части.

3. В целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.

Статья 185 ГПК РФ Воспроизведение аудио- или видеозаписи и ее исследование — полный текст документа с комментариями юристов и возможностью обмениваться мнениями с профессионалами в сфере права, задавайте вопросы или высказывайте свое мнение относительно статей нормативно-правовых актов, изучайте комментарии коллег.

Другие статьи Главы 15. Судебное разбирательство:

Ст. 185 ГК РФ — Гражданский кодекс

Статья 185. Общие положения о доверенности.

Очень часто в деятельности организации возникает вопрос правильного оформления отпусков для ее первых лиц — то есть генерального директора и главного бухгалтера. Сложности здесь могут возникнуть в первую очередь в связи с делегированием права подписи и принятия решений. Разберемся в том, как сделать это с соблюдением требований законодательства и правил внутреннего трудового распорядка.

26 мая 2017

7 июля 2016

5 мая 2015

С 7 апреля в России юридические лица могут не использовать круглую печать. Раньше эта привилегия распространялась лишь на индивидуальных предпринимателей.

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Имеет ли право кадровик подписывать больничный лист?

Вопрос относится к городу Краснодарский край

Добрый день Сколько будет стоить доверенность, выданная мне дочерью, для выполнения за нее всех необходимых действий (запросы, подписи на документах и т.д) Можно ли получить такую доверенность бессрочно? К какому типу доверенностей такая доверенность относится- генеральная или нотариальная? Никак не могу понять. Спасибо

Вопрос относится к городу Санкт-Петербург

Добрый день! Я зарегистрировал ИП 12.09.2007 по УСН . Деятельность не вёл и не отчитывался своевременно (работал по доверенности другой человек). Закрыл ИП 28.01.2015. После этого открыл ИП 25.03.2016 по ПСН и работаю и отчитываюсь по сегодняшний день. По прежнему ИП сдал нулевую декларацию в феврале 2017 за 2014 и 2015 года. Какие меры мне необходимо предпринять сейчас для минимизации потерь и ответственности?

Агенство недвижимости не является продавцом земельного участка, имеет ли оно право на получение задатка?

Вопрос относится к городу Севастополь

могу ли сделать на себя доверенность от мужа, что-бы делать ему все необходимые документы без его участия и присутствия.

Председатель садоводства выдал доверенность гражданину на представление интересов в разных инстанциях.В доверенности отсутствуют паспортные данные гражданина, только ФИО и адрес, к тому же не правильный. Может ли гражданин по такой доверенности осуществлять действия ему доверенные?

Вопрос относится к городу Псков

Здравствуйте. У меня такая ситуация. На днях должна прийти посылка(ценная бандероль) на мое имя, но я уезжаю на 2 недели. Могу ли я выписать доверенность на получение своему сыну в произвольном виде с указанием данных паспортов обоих. Если да, то какой статьей в ГК это разъясняется, в случае возникновения недопонимания в почтовом отделении. Спасибо. Сергей.

В каких случаях требуется заключение психиатра при оформлении генеральной доверенности?

возможно ли нотариальное оформление разовой доверенности на управление конкретной квартирой без права заключения в отношении неё отчуждающих сделок, если у меня на руках копия свидетельства права собственности на мою квартиру, копия паспорта лица, которому я доверяю временную регистрацию в моей квартире?

Вопрос относится к городу Новый Уренгой

Вопрос по созданию ООО. 1. Есть ООО «Первое». зарегистрировано, например, в Красноярске 2. Учредители этого ООО — два человека, А и Б, где А — директор 3. А и Б тоже живут в Красноярске 4. Некто В живёт в Москве 5. Есть необходимость создать ООО «Второе», учредителями которого будут В и ООО «Первое» (доли по 50%), директором ООО «Второе» будет Б. ООО «Второе» тоже должно быть зарегистрировано в Красноярске (чтобы красноярскому директору Б было проще). 6. В не имеет возможности прилететь в Красноярск, А и Б не имеют возможности прилететь в Москву. Как поступить? Возможно ли создать такое ООО без перелётов, а только пересылкой документов на подпись? И если да, то какая последовательность, кто кому что должен в каком порядке отправить-подписать-отправить обратно и т.д.? Спасибо!

Смотрите еще:

  • Образец доверенности на автомобиль организации Доверенность на управление автомобилем от организации Предприятия, фирмы и компания часто имеют в своей собственности автомобили. Для их управления обычно нанимаются водители, которые обязаны согласовывать все свои […]
  • Инструменты исполнение бюджета Бюджетирование. Контроль и анализ бюджета. Система бюджетирования - это не просто система взаимосвязанных бюджетов. Бюджетирование – это система обязательных процедур и правил на всех этапах, начиная с планирования и […]
  • Украина юридическая консультация Украина юридическая консультация Юрист онлайн - это специалист обладающий профессиональными навыками и знаниями в области разрешения правовых споров специалист с юридическим образованием, который готов предоставить и […]
  • Бракоразводный процесс с разделом имущества Раздел имущества супругов в Украине Раздел имущества супругов в Украине Для заказа юридической услуги при разделении имущества супругов в Украине, свяжитесь с нами: тел: +38 099 071 81 22, e-mail: info​ @ […]
  • Иллюзион или история одного развода Иллюзион или история одного развода Я лично не считаю, что роман нужно домучивать. Несмотря на его историчность, роман очень современен. Красивой. >>>>> Битва желаний Потрясающий роман. Джудит Макнот как всегда […]
  • Долг по коммунальным платежам при покупке квартиры Что делать, если купил квартиру с коммунальными долгами? Вопрос: Я покупаю квартиру, хозяин которой не может расплатиться по долгам за коммунальные услуги. Как мне поступить? И что делать, если я уже купил квартиру с […]