Ст 165 ук практика

Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи:

а) совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;

б) причинившее особо крупный ущерб, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Комментарий к Ст. 165 УК РФ

1. Объект данного преступления, как и при хищении, — общественные отношения, подпадающие по категорию «собственность».

2. Объективная сторона содеянного аналогично мошенничеству заключается в извлечении материальной выгоды обманом или злоупотреблением доверием обязательно в крупном размере (см. коммент. к ст. 158). При этом признаки хищения отсутствуют, ущерб собственнику или иному владельцу причиняется не путем уменьшения массы имущества, находящегося у собственника или иного законного владельца, а путем его амортизации, либо за счет не перечисления причитающихся собственнику (владельцу) платежей.

Таковыми действиями являются: незаконная эксплуатация чужого имущества, вверенного виновному по работе, безбилетный провоз пассажиров и багажа ответственными за организацию перевозок лицами и т.п., уклонение от уплаты различных законных платежей.

Преступление признается оконченным с момента причинения имущественного ущерба, который может выражаться как в недополученных денежных средствах, так и в амортизации имущества, упущенной выгоде.

3. Субъект — любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъектом преступления могут выступать как частные лица, так и сотрудники учреждений, предприятий, организаций.

Должностные лица при наличии к тому оснований несут ответственность по ст. ст. 201, 285 УК.

4. С субъективной стороны причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения предполагает наличие у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла, направленного на извлечение материальной выгоды в свою пользу (пользу третьих лиц) за счет собственника или законного владельца.

Виновный всегда осознает не только общественную опасность своих действий, но и хорошо знает, что использует чужое имущество.

5. Квалифицированным видом преступления ч. 2 комментируемой статьи является: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой (п. «а»), а равно причинение особо крупного ущерба (п. «б»). Характеристики этих признаков раскрыты в коммент. к ст. 158.

Статья 165 УК РФ. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (действующая редакция)

1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи:

а) совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;

б) причинившее особо крупный ущерб, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 165 УК РФ

1. Объективная сторона преступления состоит в обмане или злоупотреблении доверием, причинившем имущественный ущерб. Обман или злоупотребление доверием выступают способами совершения преступления, поэтому причинение имущественного ущерба имеет значительное сходство с мошенничеством.

Однако в рассматриваемом случае незаконную выгоду виновный извлекает не за счет имущества, имеющегося в наличии у собственника, а путем изъятия имущества, которое еще не поступило, но должно поступить ему на законном основании, либо путем расходования (эксплуатации его), не связанного с изъятием. Таким образом, при хищении ущерб заключается в прямых (положительных) убытках, в уменьшении наличной массы имеющегося имущества, а в данном преступлении возникает либо от неполучения полагающегося имущества, т.е. представляет собой упущенную выгоду, либо от его амортизации.

2. Злоупотребление доверием предполагает использование виновным чужого имущества, доверенного виновному, в личных целях без уплаты собственнику должной компенсации. Так, это преступление образует отказ от платы за коммунальные услуги, несанкционированное подключение к энергосетям, создающее возможность неучтенного потребления электроэнергии, или эксплуатация в личных целях вверенного этому лицу транспорта (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Обман или злоупотребление доверием в целях получения незаконной выгоды имущественного характера может выражаться, например, в представлении лицом поддельных документов, освобождающих от уплаты установленных законодательством платежей (кроме указанных в ст. ст. 194, 198 и 199 УК).

3. Преступление окончено с момента причинения имущественного ущерба собственнику. Фактический момент причинения ущерба может различаться в зависимости от обстоятельств преступления. Так, при санкционированном потреблении энергии моментом окончания будет установленный срок ее оплаты или погашения задолженности, при несанкционированном пользовании — начало пользования. Если лицо объективно не могло выполнить обязанность, ущерб не может считаться причиненным.

4. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью.

5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. При совершении аналогичных действий должностным лицом с использованием служебных полномочий деяние следует квалифицировать в зависимости от обстоятельств как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК) либо как получение взятки (ст. 290 УК).

Если подобные действия совершаются лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, с использованием своих полномочий вопреки законным интересам этой организации, то содеянное должно квалифицироваться по ст. 201 УК, а при определенных условиях — по ч. ч. 3 или 4 ст. 204 УК.

6. Признаки квалифицированного и особо квалифицированного состава рассматриваемого преступления аналогичны этим признакам в хищении и вымогательстве (с учетом специфики причинения вреда в данном преступлении).

Приговор по статье 165 УК РФ (Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием)

Приговор Останкинского районного суда г. Москвы по пункту «а» части 2 статьи 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере».

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 04 декабря 2017 года

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы П.Д.В., при секретаре Г. Р.Р., с участием государственного обвинителя помощника Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы Н.О.Л., представителя потерпевшего ГУП «Мосгортранс» М.С.Ф., подсудимого Сергеева Е.А., адвоката-защитника К.В.С., представившего ордер № 1123 и удостоверение № *****************

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С. *****************ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.165, ч.2 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ, суд

Подсудимый С.Е.А. совершил покушение — умышленные действия лица, непосредственно направленные на причинение имущественного ущерба собственнику имущества путём обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так, С.Е.А., в неустановленное следствием время, но не позднее 31 мая 2014 года, действуя из корыстной заинтересованности, имея умысел на незаконное обогащение, решил организовать незаконное систематическое изготовление и сбыт проездных документов – бесконтактных смарт-карт (далее по тексту БСК) «Тройка» и «Единый», эмитентом которых является ГУП «Московский метрополитен», содержащих нелегитимную информацию, внесенную в идентификационные кристаллы карт (далее Нелегитимные БСК), о праве проезда в наземном городском общественном транспорте, доходы от легитимной реализации которых должно получать ГУП «Мосгортранс», другим лицам по более низкой стоимости, чем установлена Правительством города Москвы, и в результате реализации указанных Нелегитимных БСК, путем обмана ГУП «Мосгортранс» извлекать для себя и своих соучастников денежную прибыль.

Не позднее 31 мая 2014 года, в целях реализации своего преступного умысла, он (Сергеев Е.А.) подыскал и привлек установленное следствие лицо № 1, имеющего опыт совершения аналогичных преступлений и осужденного за них Хамовническим районным судом г. Москвы 18 июля 2005 года, совместно с которым организовал преступную группу, отличавшуюся сплоченностью и устойчивостью, объединенную единым преступным умыслом и корыстной целью. Для участия в которой в различное время, в период не позднее 03 декабря *****************он (Сергеев Е.А.) и установленное следствие лицо № 1 привлекли Д.С.Ю., установленное следствием лицо № 2, установленное следствием лицо № 3, установленное следствие лицо № 4, также имеющую опыт совершения аналогичных преступлений, осужденную Хамовническим районным судом г. Москвы 18 июля 2005 года и неустановленных следствием лиц для последующей реализации нелегитимных БСК, используемых для оплаты проезда, неограниченному кругу лиц, сообщив им цели и задачи задуманного преступления, пообещав за это денежное вознаграждение. Указанные лица осознавая противоправный характер его (С.Е.А.) и установленного следствием лица № 1 предложения, преследуя корыстную цель личного обогащения и получения стабильного преступного дохода, приняли данное предложение, тем самым объединились с ним в организованную группу для дальнейшего совместного совершения преступлений.

Разработанный им (С.Е.А.) совместно с установленным следствием лицом № 1 преступный план заключался в подыскании специального оборудования и программного обеспечения для нелегитимного кодирования БСК «Тройка» и «Единый» правом проезда в наземном городском общественном транспорте, порядок пользования которыми и стоимость проезда утверждены первым заместителем начальника метрополитена по пассажирской работе 25 декабря 2015 года, Постановлением правительства Москвы от 17 декабря 2013 г. № 849-ПП и Постановлением Правительства города Москвы № 880-ПП от 15 декабря 2015 года, с нелегитимно записанным на них правом безлимитных поездок в течении 30 дней либо 60 поездок, дающими возможность проезда в городском общественном транспорте, и их последующем сбыте при помощи своих соучастников установленного следствием лица № 3, установленного следствием лица № 2, Д. С.Ю., установленного следствием лица № 4 и иных неустановленных следствием лиц среди неограниченного круга граждан, пользующихся услугами городского общественного транспорта и желающих воспользоваться услугами проезда в нем по более низкой цене, чем предоставляет собственник данной услуги ГУП «Мосгортранс», то есть путем их обмана относительно легитимности внесенной на них информации о праве безлимитных поездок в течении 30 дней либо 60 поездок. Для обеспечения стабильного спроса на нелегитимные БСК, он (С.Е.А.) и установленное следствием лицо № 1 разработали схему, в соответствии с которой покупатели нелегитимных БСК, после завершения срока действия нелегитимного абонемента, либо окончания количества поездок, передавали БСК его (С.Е.А.) соучастникам, выступающим в качестве продавцов для незаконного продления последними срока действия БСК, либо незаконной записи новой услуги и их последующего нелегитимного использования. При этом непосредственное изготовление Нелегитимных БСК планировалось осуществлять по месту проживания установленного следствием лица № 1, расположенного по адресу: Московская область, г. Люберцы, 3-е Почтовое отделение, д.49, корп.2, кв.24, а также по месту его (С.Е.А.) проживания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Митинская, д.52, корп.2, кв.822. После их изготовления и до момента передачи нелегитимных БСК для дальнейшего сбыта их соучастниками, они должны были храниться по указанным адресам, а впоследствии перевозиться соучастниками от места хранения до места сбыта.

Таким образом, в соответствии с разработанным им (С.Е.А.) и установленным следствием лицом № 1 планом роли между соучастниками распределись следующим образом:

— на себя (С.Е.А.) и установленного следствием лица № 1, как организаторов созданной ими преступной группы, возложили общее руководство совершением преступления, поиск и приобретение специализированной аппаратуры, позволяющей при помощи специализированного программного обеспечения неправомерно, без ведома ГУП «Мосгортранс» и ГУП «Московский метрополитен», кодировать кристаллы (чипы) подлинных бесконтактных смарт-карт «Тройка» и «Единый» сведениями о якобы приобретенными в установленном порядке услугами на безлимитное количество поездок в течении 30 дней и на 60 поездок, координацию деятельности других соучастников организованной группы, поиск БСК «Тройка» и «Единый» для дальнейшего внесения на них указанных нелегитимных сведений о якобы произведенной оплате за услуги ГУП «Мосгортранс» и ГУП «Московский метрополитен», распределение преступного дохода между участниками организованной группы, и другие функции необходимость в которых может возникнуть в ходе совершения преступления.

— на установленное следствием лицо № 3, установленное следствием лицо № 2, Допиряк С.Ю., установленное следствием лицо № 4 были возложены обязанности по сбыту нелегитимных БСК, их хранению и перевозке с целью сбыта, приобретение в ГУП «Мосгортранс» и ГУП «Московский метрополитен» ранее не использованных БСК и их передача ему (С.Е.А.) и установленному следствием лицу № 1 для последующей нелегитимной кодировки и сбыта, получение от покупателей БСК после завершения срока их действий указанных БСК для их повторной кодировки с целью дальнейшего сбыта, а также иные функции необходимость в которых может возникнуть в период совершения преступления.

Во исполнении задуманного, действуя в соответствии с разработанным планом установленное следствием лицо № 1, в неустановленное время, в период не позднее 31 мая 2014 года по не позднее 31 декабря 2015 года, находясь по адресу: *****************и он (С.Е.А.) в период с 01 января 2016 года по 31 августа 2016 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. Митинская, д.52, корп.2, кв.822 при неустановленных обстоятельствах на специализированной аппаратуре с установленным программным обеспечением «Troyka.exe» (Тройка.экзе) с целью последующей реализации среди неограниченного круга граждан, пользующихся услугами городского общественного транспорта и желающих воспользоваться услугами проезда в нем по более низкой цене, чем предоставляет собственник данной услуги — ГУП «Мосгортранс», то есть для обмана указанного предприятия, произвели нелегитимное кодирование кристаллов (чипов) не менее 423 бесконтактных смарт-карт «Тройка» и «Единый» услугами — проездными билетами без лимита поездок «30 дней», которые в соответствии с Постановлением Правительства города Москвы № 880-ПП от 15 декабря 2015 года «О проездных билетах и тарифах на услуги по перевозке пассажиров и багажа транспортом общего пользования в городском, включая метрополитен, и пригородном сообщении (за исключением железнодорожного транспорта)» имеет стоимость 970 рублей, а также «60 поездок», которые в соответствии с Постановлением правительства Москвы № 849-ПП от 17 декабря 2013 г. «Об утверждении тарифов на услуги по перевозке пассажиров и багажа общественным транспортом города Москвы» и Постановлением Правительства города Москвы №880-ПП от 15 декабря 2015 года «О проездных билетах и тарифах на услуги по перевозке пассажиров и багажа транспортом общего пользования в городском, включая метрополитен, и пригородном сообщении (за исключением железнодорожного транспорта)» имеют стоимость 1400 рублей и 1000 рублей соответственно, общая стоимость которых составила 413 460 рублей и предоставило возможность безлимитного проезда в городском общественном транспорте – трамвай, автобус, троллейбус в течении 30 дней, и возможность проезда в городском общественном транспорте – трамвай, автобус, троллейбус в количестве 60 поездок, соответственно, тем самым обманули ГУП «Мосгортранс» и нарушили порядок оплаты проездных билетов.

После чего, установленное следствием лицо № 1 с целью извлечения прибыли от сбыта указанных Нелегитимных БСК среди неограниченного круга лиц, желающих воспользоваться услугами проезда по более низкой цене и причинения имущественного ущерба ГУП «Мосгортранс» путем обмана, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 30 минут 03 декабря 2015 года, передал своему соучастнику установленному следствием лицу № 2 не менее 6 поддельных БСК «Единый» из числа ранее закодированных карт с нелегитимно закодированными проездными билетами «60 поездок», общая стоимость которых в соответствии с Постановлением правительства Москвы от 17 декабря 2013 г. № 849-ПП составляет 8 400 рублей.

03 декабря 2015 года, в 16 часов 30 минут, Д.М.Ш., неосведомленная о преступном умысле установленного следствием лица № 2, находясь по адресу: г. Москва, проспект Мира, д.116, действуя по поручению своей матери – установленного следствием лица № 2, сбыла Х.Т.М., действующему согласно постановления о проведении негласной проверочной закупки № 4531 от 03 декабря 2015 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия под легендой приобретения проездных документов для проезда в общественном транспорте, 6 поддельных БСК «Единый» из числа ранее нелегитимно закодированных проездных билетов на «60 поездок», получив от него в качестве оплаты денежные средства в размере 1 500 рублей.

После чего, он (С.Е.А.), действуя с ведома соучастников, с целью извлечения прибыли от распространения поддельных средств оплаты в виде бесконтактных смарт-карт среди неограниченного круга лиц, желающих воспользоваться услугами проезда по более низкой цене и причинения имущественного ущерба ГУП «Мосгортранс» путем обмана, в неустановленное время но не позднее 22 часов 30 минут 20 июля 2016 года, передал Д.С.Ю. для дальнейшего сбыта поддельные 336 бесконтактных смарт-карт «Тройка» из числа ранее нелегитимно закодированных проездными билетами без лимита поездок «30 дней», общая стоимость которых в соответствии с Постановлением Правительства города Москвы № 880-ПП от 15 декабря 2015 года составляет 386 060 рублей.

Д.С.Ю., действуя без ведома организаторов преступной группы – его (С.Е.А.) и установленного следствием лица № 1 и других соучастников, 20 июля 2016 года обратилась в Отдел МВД России по району Западное Дегунино г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Путейская, д. 5, где в 22 часа 30 минут 20 июля 2016 года сообщила о ранее совершенных ей преступных действиях, совместно с ним (Сергеевым Е.А.) и другими лицами, после чего добровольно выдала 336 бесконтактных смарт-карт «Тройка» из числа ранее нелегитимно закодированных проездными билетами без лимита поездок на «30 дней», то есть по независящим от него (С.Е.А.), установленного следствием лица № 1 и других соучастников обстоятельствам не довела до конца преступный план и не выполнила свои функции по сбыту Нелегитимных БСК в том объеме, который ей был передан для сбыта.

В продолжении преступного умысла, он (С.Е.А.) с целью извлечения прибыли от сбыта поддельных бесконтактных смарт-карт среди неограниченного круга лиц, желающих воспользоваться услугами проезда по более низкой цене и причинения имущественного ущерба ГУП «Мосгортранс» путем обмана, в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 22 минут 05 августа 2016 года передал установленному следствием лицу № 3 не менее 1 бесконтактной смарт-карты «Тройка» из числа ранее нелегитимно закодированных проездными билетами без лимита поездок на «30 дней» и не менее 2 бесконтактных смарт-карт «Единый» из числа ранее нелегитимно закодированных проездными билетами на «30 дней», общая стоимость которых в соответствии с Постановлением Правительства города Москвы № 880-ПП от 15 декабря 2015 года составляет 2 910 рублей.

05 августа 2016 года, в 13 часов 22 минут, установленное следствием лицо № 3, действуя согласно распределению ролей, находясь у входа на станцию «Краснопресненская» Кольцевой линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Красная Пресня, д. 1, предварительно договорившись о встрече по телефону с Л.Н.А., действующей согласно постановления о проведении проверочной закупки № 1411 от 01 августа 2016 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия под легендой приобретения проездных документов для проезда в общественном транспорте, сбыл последней 1 БСК «Тройка» из числа ранее нелегитимно закодированных проездным билетом без лимита поездок на «30 дней» и 2 БСК «Единый» из числа ранее нелегитимно закодированных проездными билетами на «30 дней», получив от нее в качестве оплаты денежные средства в размере 2 500 рублей.

В продолжении преступного умысла, он (Сергеев Е.А.) с целью извлечения прибыли от сбыта поддельных средств оплаты в виде бесконтактных смарт-карт среди неограниченного круга лиц, желающих воспользоваться услугами проезда по более низкой цене и причинения имущественного ущерба ГУП «Мосгортранс» путем обмана, в период времени до 14 часов 19 минут 12 августа 2016 года, передал установленному следствием лицу № 4 5 поддельных БСК «Тройка» из числа ранее с нелегитимно закодированных проездными билетами без лимита поездок на «30 дней», общая стоимость которых в соответствии с Постановлением Правительства города Москвы № 880-ПП от 15 декабря 2015 года составляет 4 850 рублей.

12 августа 2016 года, в 14 часов 19 минут, Тузов А.В., неосведомленный о преступном умысле установленного следствием лица № 4, находясь у входа на станцию «Сходненская» Таганско-Краснопресненской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, д. 37, действуя по поручению установленного следствием лица № 4, сбыл Голышеву В.В., действующему согласно постановления о проведении проверочной закупки № 1411 от 01 августа 2016 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия под легендой приобретения проездных документов для проезда в общественном транспорте, ранее полученные от установленного следствием лица № 4 поддельных 5 бесконтактных смарт-карт «Тройка» из числа ранее закодированных карт с нелегитимно закодированными проездными билетами без лимита поездок на «30 дней», получив от него в качестве оплаты денежные средства в размере 2 500.

В продолжении преступного умысла, он (Сергеев Е.А.) с целью извлечения прибыли от сбыта поддельных средств оплаты в виде бесконтактных смарт-карт среди неограниченного круга лиц, желающих воспользоваться услугами проезда по более низкой цене и причинения имущественного ущерба ГУП «Мосгортранс» путем обмана, в период времени до 19 часов 00 минут 30 августа 2016 года, передал установленному следствием лицу № 2 поддельные средства оплаты в виде не менее 5 БСК «Тройка» из числа ранее закодированных карт с нелегитимно закодированными проездными билетами без лимита поездок на «30 дней», общая стоимость которых в соответствии с Постановлением Правительства города Москвы № 880-ПП от 15 декабря 2015 года составляет 4 850 рублей.

30 августа 2016 года, в 19 часов 00 минут, установленное следствием лицо № 2, действуя согласно распределению ролей, находясь по адресу: г. Москва, проспект Мира, д.112, предварительно договорившись о встрече по телефону с Х.Т.М., действующему согласно постановления о проведении проверочной закупки № 3221 от 30 августа 2016 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия под легендой приобретения проездных документов для проезда в общественном транспорте, сбыла последнему 5 БСК «Тройка» из числа ранее закодированных карт с нелегитимно закодированными проездными билетами без лимита поездок на «30 дней», получив от нее в качестве оплаты денежные средства в размере 2 500 рублей.

В продолжении преступного умысла, он (Сергеев Е.А.) с целью извлечения прибыли от сбыта поддельных средств оплаты в виде бесконтактных смарт-карт среди неограниченного круга лиц, желающих воспользоваться услугами проезда по более низкой цене и причинения имущественного ущерба ГУП «Мосгортранс» путем обмана, в период времени до 14 часов 20 минут 31 августа 2016 года, передал установленному следствием лицу № 2 не менее 2 БСК «Тройка» из числа ранее закодированных карт с нелегитимно закодированными проездными билетами без лимита поездок на «30 дней», общая стоимость которых в соответствии с Постановлением Правительства города Москвы № 880-ПП от 15 декабря 2015 года составляет 1 940 рублей.

31 августа 2016 года, в 14 часов 20 минут, установленное следствием лицо № 2, действуя согласно распределению ролей, находясь по адресу: г. Москва, проспект Мира, д.112, предварительно договорившись о встрече по телефону с Ю.И.Т., действующей согласно постановления о проведении проверочной закупки №1590 от 30 августа 2016 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия под легендой приобретения проездных документов для проезда в общественном транспорте, сбыла последней 2 БСК «Тройка» из числа ранее закодированных карт с нелегитимно закодированными проездными билетами без лимита поездок на «30 дней», получив от нее в качестве оплаты денежные средства в размере 1 000 рублей.

Таким образом, он (С.Е.А.) совместно с установленным следствием лицом № 3, установленным следствием лицом № 1, установленным следствием лицом № 4, установленным следствием лицом № 2, Д.С.Ю. и неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, имея умысел на незаконное обогащение, в результате причинения имущественного вреда собственнику, путем обмана ГУП «Мосгортранс» при использовании Нелегитимных БСК для проезда на наземном городском общественном транспорте, пытался сбыть 423 БСК «Тройка» и «Единый», неправомерно закодированные услугами на «60 поездок» и безлимитные поездки в течении «30 дней» в городском наземном общественном транспорте г. Москвы общей стоимостью 413 460 рублей, то есть в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от них обстоятельствам, в результате обращения Д.С.Ю. в органы внутренних дел и выдачи, переданных ей для сбыта 336 Нелегитимных БСК.

Он же (подсудимый С.Е.А.) совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.

Так, С.Е.А., в неустановленное следствием время, но не позднее 01 января 2016 года, действуя из корыстной заинтересованности, имея умысел на незаконное обогащение, решил организовать незаконное систематическое изготовление и сбыт проездных документов – бесконтактных смарт-карт (далее по тексту БСК) «Тройка» и «Единый», эмитентом которых является ГУП «Московский метрополитен», содержащих нелегитимную информацию, внесенную в идентификационные кристаллы карт (далее Нелегитимные БСК), о праве проезда в наземном городском общественном транспорте, доходы от легитимной реализации которых должно получать ГУП «Мосгортранс», другим лицам по более низкой стоимости, чем установлена Правительством города Москвы и в результате реализации указанных Нелегитимных БСК, путем обмана ГУП «Мосгортранс», извлекать для себя и своих соучастников денежную прибыль.

Не позднее 01 января 2016 года, в целях реализации своего преступного плана, он (Сергеев Е.А.), имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой федеральным законом № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изменениями и дополнениями) информации, содержащейся на UID-кристалле (ЮАйДи-кристалл) (далее чип) БСК «Тройка» и «Единый» относительно записанной на него услуге, в виде проездного билета, стоимость которой установлена первым заместителем начальника метрополитена по пассажирской работе 25 декабря 2015 года и Постановлением Правительства города Москвы № 880-ПП от 15 декабря 2015 года, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел специальное оборудование в виде – ноутбука ASUS (АСУС) Eee PC *****************и ридера NFC (ЭнЭфСи) (устройства для считывания и записи информации на чип БСК «Тройка» и «Единый»), используя которое находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: г. *****************, в период с 01 января 2016 года по 31 августа 2016 года, осуществил без ведома эмитента – ГУП «Московский метрополитен», то есть неправомерно, при помощи компьютерной программы «Troyka.exe» («Тройка.экзе»), установленной на жесткий диск указанного ноутбука, доступ к компьютерной информации в виде электрических сигналов, произведя ее модификацию на 417 БСК «Тройка» и «Единый», записав на них якобы оплаченные ГУП «Мосгортранс» услуги о безлимитных поездках в течении 30 дней либо 60 поездок общей стоимостью на сумму 405 060 рублей.

Он же (подсудимый С. Е.А.) совершил использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.

Так, С.Е.А., в неустановленное следствием время, но не позднее 01 января 2016 года, действуя из корыстной заинтересованности, имея умысел на незаконное обогащение, решил организовать незаконное систематическое изготовление и сбыт проездных документов – бесконтактных смарт-карт (далее по тексту БСК) «Тройка» и «Единый», эмитентом которых является ГУП «Московский метрополитен», содержащих нелегитимную информацию, внесенную в идентификационные кристаллы карт (далее Нелегитимные БСК), о праве проезда в наземном городском общественном транспорте, доходы от легитимной реализации которых должно получать ГУП «Мосгортранс», другим лицам по более низкой стоимости, чем установлена Правительством города Москвы и в результате реализации указанных Нелегитимных БСК, путем обмана ГУП «Мосгортранс», извлекать для себя и своих соучастников денежную прибыль.

С целью реализации преступного плана, при неустановленных следствием обстоятельствах, он (С.Е.А.) при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел специальное оборудование в виде – ноутбука *****************и ридера ***************** (устройства для считывания и записи информации на чип БСК «Тройка» и «Единый»), установив на жесткий диск данного ноутбука компьютерную программу «Troyka.exe» («Тройка.экзе»), предназначенную для несанкционированной модификации компьютерной информации, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Митинская, д.52, корп.2, кв.822, в период с 01 января 2016 года по 31 августа 2016 года, осуществил без ведома эмитента – ГУП «Московский метрополитен», то есть несанкционировано, при помощи компьютерной программы «Troyka.exe» («Тройка.экзе»), доступ к компьютерной информации в виде электрических сигналов, произведя ее модификацию на 417 БСК «Тройка» и «Единый», записав на них якобы оплаченные ГУП «Мосгортранс» услуги о безлимитных поездках в течении 30 дней либо 60 поездок общей стоимостью на сумму 405 060 рублей.

Государственный обвинитель Н.О.Л. заявила в судебном заедании, что С.Е.А. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.165, ч.2 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ, вина его полностью доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, имеющимися в материалах дела. С С.Е.А. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого С. Е.А. выполнил в полном объеме, сообщил о совершенных преступлениях, изобличив других участников преступления, что способствовало раскрытию и расследованию преступлений.

Подсудимый С.Е.А. в судебном заседании заявил, что признает вину полностью, согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном, на протяжении всего следствия он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено с ним добровольно и при участии защитника-адвоката по уголовным делам.

Судом установлено, что С.Е.А. соблюдены все условия и им выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Обвинения, с которыми согласился С.Е.А. обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия С.Е.А. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.165 УК РФ, поскольку он совершил покушение — умышленные действия лица, непосредственно направленные на причинение имущественного ущерба собственнику имущества путём обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч.2 ст.272 УК РФ, поскольку он совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности;

по ч.2 ст.273 УК РФ, поскольку он совершил использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи, данные о личности С.Е.А., который с предъявленными обвинениями согласен, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание С.Е.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и назначает наказание с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Суд, так же учитывает, данные о личности подсудимого С.Е.А.: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, положительно характеризуется с места жительства, с места занятия спортом, состояние здоровья, что суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание С.Е.А., при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказания, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных С.Е.А. умышленных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности С.Е.А., который ранее не судим, имеет малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, положительно характеризуется с места жительства, с места занятия спортом в их совокупности, характер содеянного и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих обстоятельств, невозможности назначения ни одного из наказаний, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.165, ч.2 ст.273 УК РФ, указанные данные о личности, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем считает назначить с применением положений ст.64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрено ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.165, ч.2 ст.273 УК РФ, т.е. назначить штраф.

Иск ГУП г. Москвы «Мосгортранс» с С.Е.А. в части ущерба на общую сумму 331740 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей требует представления дополнительных доказательств и расчетов, в связи с чем суд признает за гражданским истцом ГУП «Мосгортранс» право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

Признать Сергеева *****************виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.165, ч.2 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ и назначить наказание:

— по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.165 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 рублей.

— по ч.2 ст.272 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 рублей.

— по ч.2 ст.273 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Сергееву Евгению Алексеевичу назначить наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей.

Меру пресечения С. Е.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Признать за гражданским истцом ГУП «Мосгортранс» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор по статье 165 УК РФ (Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговоры судов по ст. 165 УК РФ Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

Ушаков М.Б., в период времени с 01.01.2014 по 15.06.2014, занимая должность директора Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Приморский» (. »), причинил имущественный ущерб собственнику имущества путем злоупотребления дов.

органами предварительного расследования подсудимый Повтарев Д.Н. обвиняется в том, что будучи директором Общества с ограниченной ответственностью расположенного по адресу: имеющего обособленное подразделение по адресу: , в дд.мм.гггг, с целью извл.

Теслин А.А. причинил имущественный ущерб собственнику путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, в крупном размере, а также причинил имущественный ущерб собственнику путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков х.

Резвых В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана и злоупотребления доверием при отсутс.

Вину Ибрагимова Д.Э.о. в том, что он совершил причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана, при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, а именно:Он (Ибрагимов Д.Э.о) в период с дд.мм.гггг по настоящее.

Вину Ибрагимова С.Э.о. в том, что он совершил причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана, при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, а именно:Он (Ибрагимов С.Э.о.) на основании решения № от дд.мм.Г.

Кулаев А.И. совершил причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.В сентябре , подсудимый Кулаев А.И., являющийся на основании пр.

Абдуллаев В. Д. оглы совершил причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб. Абдуллаев В.Д. на основании приказа № 5/п от 12 марта 2010 года занимает должност.

Смотрите еще:

  • Статьи 150 упк рф Статья 150 УПК РФ. Формы предварительного расследования Новая редакция Ст. 150 УПК РФ 1. Предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания. 1.1. Дознание производится […]
  • Ходатайство о назначении генетической экспертизы установление отцовства Ходатайство о генетической экспертизе При решении в суде вопросов, связанных с отцовством и материнством детей, у сторон практически в 100 % дел возникает необходимость подать ходатайство о генетической экспертизе. Это […]
  • Куплю дом в кемеровской области под материнский капитал Продажа домов в Кемерове без посредников Просторный четырехкомнатный коттедж с обустроенной зоной отдыха, включающей бассейн, баней и гаражом на 2 автомобиля. Перед домом парковка на 5 мест, из них 2 под навесом. Над […]
  • Возврат ндс при экспорте автомобиля из рф НДС при экспорте в 2018 году Расчет и оплата НДС при экспорте в 2018 году практически полностью переведены в электронную форму. Налогоплательщикам не нужно сдавать бумажные копии многочисленных документов, достаточно […]
  • Арест имущества упк рф комментарий Статья 115. Наложение ареста на имущество СТ 115 УПК РФ 1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, […]
  • Сделки с недвижимым имуществом подлежащие обязательной регистрации Статья 4. Обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Статья 4. Обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним К недвижимому имуществу […]