Подрезал и скрылся с места дтп

Содержание:

Подрезал и скрылся

Здравствуйте. При движении по грунтовой дороге нас подрезал впереди идущий авто когда мы его обгоняли. При этом пытаясь уйти от столкновения пришлось затормозить и по сырой дороге мы выехали с дороге и врезались в столб. Виновник скрылся. Есть свидетель который указал номер авто и марку. Мы нашли водителя и попросили его вернуться на место дтп, но он отказался и сказал что ничего не видел. По прибытию сотрудников ГИБДД мы дали номер и Ф,И,О, очевидца и марку с номером авто. Они сказали, что за ремонт столба мы будем платить и дтп небыло так как нет 2го участника. Что нам делать??

Ответы юристов (3)

Практика складывается так, что в случае, если не было контакта с «подрезавшим» транспортным средством, признать его виновным, скорее всего, не получится.

Исключение — если есть запись с видеорегистратора.

Но, если известны г/н и марка автомобиля виновника — обжалуйте действия/бездействие сотрудников.

Уточнение клиента

Так есть свидетель он подтверждает случившиеся! Его показание могут рассматриваться??

01 Сентября 2014, 10:54

Есть вопрос к юристу?

Его показания должны рассматриваться, но в совокупности с другими доказательствами. В том числе — с объяснениями виновника.

Уточнение клиента

Виновник сказал что ничего не знает и ехал по дороге утром а не вечером когда было дтп, и сказал что нет следов на машине.

01 Сентября 2014, 18:26

Вообще, наймите юриста/адвоката, который на таких делах специализируется. Возможно, выправит ситуацию. А пока перспектива не очень.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Мазда 3 клуб (Mazda 3 .ru)

Скрылся ли Я с места ДТП?

  • Нравится
  • Не нравится

OS 04 дек 2008

В общем еду тихо мирно в пробке по вернадскому в среднем ряду. С правого ряда включает поворотник машина чтобы перестроиться, ну я её вежливо пропускаю, через 5 метров еще одна, ее тоже пропускаю. Люди вежливо без наглости перестраивались.
Сзади меня ехала по-моему вольво, ему(ей) сносит башню видимо и он(а) начинает справа меня обгонять между машинами проезжая впритирку, подъезжает ко мне и пытается перекрыть мне дорогу чтобы встать впереди меня. ненавижу таких уродов, сам влазию внаглую, но это бывает если я объезжаю несколько машин или пытаюсь влезть допустим при сужении дороги. а этот внаглую и видно что он именно меня обгонять собрался (видимо ему не понравилась моя вежливость). Ну соответсветнно я резким рывком влез на свое место. Проехав пару метров увидел в зеркало что эта вольво остановилась, включила аварийку. Он зацепил машину которая ехала справа от него.
Кто-то может сказать что мне надо было бы его пропустить, что я не прав. но я такой человек, я не могу терпеть наглость в свой адрес.

Вопрос, что мне может быть если он запомнил мои номера? Может ли сказать что я его подрезал и он уходя зацепил машину? Что мне может грозить в самом худшем случаи?

  • Нравится
  • Не нравится

neon 04 дек 2008

  • Нравится
  • Не нравится

pipshenka 04 дек 2008

  • Нравится
  • Не нравится

TATARKA 04 дек 2008

забей.. если онне смог расчитать свои силы нечего было выеживаться

что значит ты подрезал ? знаешь как говорят «ты хозяин своей полосы и своей очереди»

взбесил ты его конечно..может человек спешил сильно . но значит нужно было тупо ему в другой ряд перестроиться а не пытаться тебе мстить

  • Нравится
  • Не нравится

romakon 04 дек 2008

нет касания- нет дтп ) релакс)

Угу если нет у тебя на машине следов шли всех бодро нах!

  • Нравится
  • Не нравится

Мучачо 04 дек 2008

  • Нравится
  • Не нравится

Vitaly 04 дек 2008

нет касания- нет дтп ) релакс)

Именно так, если у тебя не было «касания», то ты не участник дтп, и пусть он сам разбирается, ты в их делах не участвуешь, чтобы он не запоминал.

  • Нравится
  • Не нравится

romakon 04 дек 2008

взгляни на ситуацию с другой стороны)) мож у него бензин закончился))
или просто устал..

угу решил вздремнуть пока пробки

  • Нравится
  • Не нравится

mishamiller_ 04 дек 2008

  • Нравится
  • Не нравится

dvedushi 04 дек 2008

  • Нравится
  • Не нравится

ksuta 04 дек 2008

Нет краски — расслабься.
Я на третьем кольце резко дала по тормозам из-за идиота спереди. За мной мазда тоже дала по тормозам и в его попу вьехал какой-то пень. Водитель мазды начал орать в мою строну. а я тихо-мирно уехала.

  • Нравится
  • Не нравится

Джони L’gg 04 дек 2008

маневрирующий уступает дорогу неманеврирующему . ты ехал в своем ряду . так что забей!

согласен на все 100

  • Нравится
  • Не нравится

Эван 04 дек 2008

В общем еду тихо мирно в пробке по вернадскому в среднем ряду. С правого ряда включает поворотник машина чтобы перестроиться, ну я её вежливо пропускаю, через 5 метров еще одна, ее тоже пропускаю. Люди вежливо без наглости перестраивались.
Сзади меня ехала по-моему вольво, ему(ей) сносит башню видимо и он(а) начинает справа меня обгонять между машинами проезжая впритирку, подъезжает ко мне и пытается перекрыть мне дорогу чтобы встать впереди меня. ненавижу таких уродов, сам влазию внаглую, но это бывает если я объезжаю несколько машин или пытаюсь влезть допустим при сужении дороги. а этот внаглую и видно что он именно меня обгонять собрался (видимо ему не понравилась моя вежливость). Ну соответсветнно я резким рывком влез на свое место. Проехав пару метров увидел в зеркало что эта вольво остановилась, включила аварийку. Он зацепил машину которая ехала справа от него.
Кто-то может сказать что мне надо было бы его пропустить, что я не прав. но я такой человек, я не могу терпеть наглость в свой адрес.

Вопрос, что мне может быть если он запомнил мои номера? Может ли сказать что я его подрезал и он уходя зацепил машину? Что мне может грозить в самом худшем случаи?

ты прав на все 100%.
насчет виновности в ДТП — если камера зафиксировала, либо свидетели видели, что одна машина подрезала другую, при этом касания не было, но, в результате этого, та машина, которую подрезали, врезалась в столб, уходя от столкновения, виновным в ДТП признают водителя, который подрезал, т.к. он нарушил ПДД, в результате чего произошло ДТП.

я, правда, в данном случае, не совсем понял, подрезал ли ты его.. но в общем и целом — отсутствие касания с авто не означает невиновность в ДТП.

  • Нравится
  • Не нравится

OS 04 дек 2008

Всем спасибо, меня на самом деле совесть мучает что из-за моей гордыни человек машину ударил, даже если он и урод
На самом деле я не знаю ехал ли я по своей полосе или нет, сами понимаете пробка, но по всем признакм я находился на ней, он в любом случаи пересек разделительную полосу, либо был на ней. Он изначально пытался выдавить меня с полосы.
Te_Mario
ну да, у него бензин закончился, а 2-я машина остановилась чтобы его до заправки подбросить

Эван
я о том же. Что значит на правовом языке «подрезал»? Просто если оба этих водителя скажут что я «подрезал» я буду не прав. Хотя у меня в машине было 2 свидетеля, один из них имеет водительское и знаком с правилами.
Просто вспоминаю свой случай, когда мне в попу въехала машина и скрылась, его потом нашли и хотя у него не было повреждения на машине ему все равно приписали что он уехал, без суда и следствия.
Если даже будет такой разворот событий, чего мне ожидать? Это как статья «скрылся с места дтп» или просто нарушения правил дорожного движения, лишение и 15 суток или просто штраф?

  • Нравится
  • Не нравится

FresH 04 дек 2008

  • Нравится
  • Не нравится

Эван 04 дек 2008

[quote=»OS»:37ya6zh6]я о том же. Что значит на правовом языке «подрезал[/quote]
ПДД 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

[quote name='»OS»:37ya6zh6]Просто если оба этих водителя скажут что я «подрезал» я буду не прав. Хотя у меня в машине было 2 свидетеля’ date=’ один из них имеет водительское и знаком с правилами. [/quote’]
Это все будет решать суд. В твоем случае, сложно сказать, кто будет прав, кто виноват.
[quote name='»OS»:37ya6zh6]Просто вспоминаю свой случай’ date=’ когда мне в попу въехала машина и скрылась, его потом нашли и хотя у него не было повреждения на машине ему все равно приписали что он уехал, без суда и следствия. [/quote’]
Странно. Хотя, у нас в стране бывает всякое.
[quote name='»OS»:37ya6zh6]Если даже будет такой разворот событий’ date=’ чего мне ожидать? Это как статья «скрылся с места дтп» или просто нарушения правил дорожного движения, лишение и 15 суток или просто штраф?[/quote’]
При желании, могут приписать. Злостное. Типа – подрезал, из-за этого произошла авария, а сам уехал.
КОАП Статья 12.27.2. Оставление водителем в нарушение ПДД местаДТП, участником которого он являлся, —
влечет лишение права управления ТС твами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Штраф не предусмотрен.

  • Нравится
  • Не нравится

OS 04 дек 2008

на вернадке вообще почти каждый день аварии
и каждый день пробка до 9 вечера
старайся объезжать

я по вернадке вообще не езжу, вчера просто коллег с работы после корпоратива вёз

Лихачей лишают прав

Многие водители попадали в такие ситуации. Кто-то подрезал на дороге, и чтобы уйти от столкновения с этим лихачом, он выезжает на встречную и получает удар в лоб. Кто виноват?

Тот, кто выехал на встречную. А ставший причиной аварии автомобилист уже давно уехал. Стандартная ситуация: таксист гонится за протянутой рукой, не обращая внимания ни на кого. В результате один уворачивается от него, выезжая в соседний ряд, и получает удар в бок от того, кто двигался по своей полосе.

Другая схожая ситуация — на красный свет пролетает лихач. Чтобы избежать столкновения, водитель, который тронулся на свой законный зеленый, резко тормозит. А в зад ему влетает автомобилист, который видел, что на перекрестке зеленый, и не ждал подвоха. Кто виноват? Как всегда, последний.

Еще одна ситуация. Водитель идет на обгон фуры, но не рассчитал расстояние до встречной машины, резко подрезает фуру. Та, чтобы избежать аварии, выруливает на обочину. Но обочина под ее вес не рассчитана. В итоге переворот. Гонщика и след простыл, а виноват в аварии водитель фуры. Он же понесет наказание за недоставленный вовремя груз, а также расходы по перегрузке этого груза.

Это перечень банальных каждодневных ситуаций. Однако Верховный суд решил поставить жирную точку в череде таких происшествий.

В ВС обратился некто Табачков. Он всеми предыдущими судами был признан виновным в том, что скрылся с места ДТП. Но сам он при этом утверждал, что в аварию вообще не попадал. И это действительно так. В городе Пушкин, двигаясь по улице Железнодорожная, при выезде на улицу Генерала Хазова он не уступил дорогу двигавшейся навстречу машине. Водитель той машины, чтобы уйти от столкновения, выехал на тротуар и врезался в дерево. А Табачков как ни в чем не бывало уехал.

Верховный суд считает, что при таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что авария находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Табачкова. Факт отсутствия повреждений на его автомобиле на квалификацию его нарушения не влияет. А поэтому все решения судов нижестоящих инстанций остаются в силе, а жалоба Табачкова без удовлетворения. То есть его лишили прав совершенно законно.

По словам юриста Льва Воропаева, в силу пункта 1.2 Правил «Дорожно-транспортное происшествие» — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Так как событие правонарушения по части 2 статьи 12.27 КоАП предполагает наличие непосредственного участия транспортного средства в аварии, то суды ранее исходили из следующего.

Если автомобиль водителя, нарушившего Правила дорожного движения, и действия которого привели к ДТП, каких-либо повреждений не получил, то в его действиях отсутствует объективная сторона состава правонарушения. Так как непосредственная причастность к аварии, как в принципе и наличие самой аварии с участием автомобиля-«провокатора», отсутствует в определении понятия «дорожно-транспортное происшествие».

Помимо этого раз повреждений на автомобиле «провокатора» нет, то и доказать умысел в скрытии с места ДТП невозможно, в связи с чем дела прекращались. Провокатор оставался безнаказанным и мог продолжать свои художества на дорогах. Решение Верховного суда может изменить правовое отношение к таким ЧП.

— Верховный суд в данном решении устранил указанные противоречия, и эта позиция высшей судебной инстанции вселяет оптимизм, — утверждает Лев Воропаев. — Надеюсь, это позволит уменьшить количество аналогичных ситуаций, которые нередко заканчивались и смертью потерпевшего, а также приведет к тому, что пострадавшие в ДТП своевременно получат возмещение причиненного ущерба и вреда, как их автомобилю, так и здоровью, в случае наличия такового. Ранее получение этих выплат было крайне затруднительно.

У нас, конечно, не прецедентное право. Но решение Верховного суда — такое решение, на которое будут ориентироваться все суды. На него стоит обратить внимание и министерствам. В конце концов, раз понятие «дорожно-транспортное происшествие» в Правилах дорожного движения мешало принимать верные решения и наказывать действительно виновных в авариях, его стоит скорректировать? Правила у нас утверждаются постановлением правительства.

Кстати, стоит напомнить, что обычно в подобных ситуациях советовали и инспекторы ГИБДД, и правозащитники. Совет был прост: врезаться в нарушителя. Тогда он будет виноват, а вы не создадите проблем другим автовладельцам. Однако, первая реакция водителя при возникновении опасности — всеми силами ее избежать. Поэтому лихачи чаще всего уходили безнаказанными, а страдали те, кто пытался спасти их машину. Ну и свою тоже. А в итоге они же оказывались виноватыми. И хорошо, если обходилось без жертв. Тогда страдал только кошелек. А если в такой аварии кто-нибудь погибал?

Что будет, если уехал с места ДТП в 2018 году

Правила дорожного движения требуют остаться на месте ДТП до приезда ГИБДД. Как правило, оставление места происшествия чревато серьезным наказанием.

Что в 2018 году грозит участнику ДТП, оставившему место аварии? Аварийные ситуации на дорогах не редкость в России. Их число не уменьшается год от года.

Потому столь актуально знание автовладельцами законов, касающихся дорожного движения. Одним из наиболее частых правонарушений выступает оставление места ДТП.

Как самостоятельный поступок это деяние штрафа по закону не предусматривает. Однако ответственность предусмотрена за последствия такого поступка. Как в 2018 году наказывается водитель, уехавший с места ДТП?

Важные аспекты

При дорожно-транспортном происшествии любой водитель должен действовать по следующей инструкции:

Оставляя место дорожного происшествия, водитель нарушает, как минимум, один пункт данного списка. Но чаще не соблюдается сразу ряд обязательных условий.

Что это такое

Под дорожно-транспортным происшествием подразумевается событие, произошедшее на проезжей части или на другом участке дороги, с участием транспортных средств, в итоге чего был причинен материальный либо физический ущерб иным лицам и их имуществу.

При этом следует выделить такие ключевые условия:

  • обязательно участвует транспортное средство;
  • происшествие случилось на дороге либо ином месте, предназначено для движения транспорта;
  • ДТП случилось в результате движения.

То есть, изначально нужно выяснить, действительно ли имело место ДТП. Таковым признается событие с участием транспортного средства, в каком нанесен материальный ущерб или имеются пострадавшие и погибшие люди.

Когда авария зафиксирована и потом виновник отбыл с места ДТП, то наказание он не несет в случаях, когда правилами дозволяется оставление места происшествия.

Можно ли уезжать с места ДТП? Только если это обусловлено необходимостью. Например, нужно срочно доставить пострадавшего в больницу или же необходимо освободить проезжую часть.

Во всех прочих ситуациях наказание предусмотрено ст.12.27 КоАП. Исходя из обстоятельств, наказание может определяться как лишение прав либо арест административного характера.

Штраф за подобное деяние не положен, но в определенных ситуациях штрафные санкции применимы за иные сопряженные деяния.

Самые распространенные причины

На практике наиболее популярными ситуациями оставления места ДТП являются такие обстоятельства:

Многие водители считают, что скрывшись с места транспортного происшествия, можно избежать проблем и грозящей ответственности.

Но в действительности такие преступления редко остаются нераскрытыми. По прибытии сотрудники ГИБДД начнут поиск свидетелей, и кто-то из них может вспомнить номер нарушителя.

К тому же нужно учесть наличие камер фотовидеофиксации на дорогах, да и многие здания оборудуются камерами слежения.

Видеорегистраторы устанавливаются и на многих авто. В большинстве случаев скрывшийся водитель обнаруживается довольно быстро.

Нормативное регулирование

Если рассматривать оставление места ДТП как правонарушение, то нужно знать, что к обычным нарушениям правил ГИБДД это не имеет какого-то отношения.

Такие деяния рассматриваются в соответствии с Административным Кодексом РФ. Вследствие этого наказание может варьироваться в достаточно обширном диапазоне.

Оставление виновным водителем места свершения дорожно-транспортного происшествия рассматривается в ст.12.27 КоАП. Название статьи звучит как «Невыполнение обязанностей в связи с ДТП».

Всего в этой статье три части. Первая касается неисполнения водителем должных обязанностей. Во второй ее части рассматривается именно оставление места ДТП.

А часть третья предусматривает наказание за употребление водителем наркотических средств или спиртного сразу после происшествия до медицинского освидетельствования.

Что грозит, если уехал с места ДТП

Всякое аварийное транспортное происшествие на дороге становится стрессом для участвующих лиц. Водитель может скрыться, испугавшись ответственности, даже не подумав о возможных последствиях.

Действующее законодательство не предполагает двоякого толкования относительно покидания места свершения ДТП, и наказание назначается соответственно закону.

По ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем места ДТП, в каком он участвовал, наказуемо лишением прав на управление ТС на период от одного года до полутора лет или полагается административный арест длительностью до пятнадцати суток.

По п.2.7 ПДД воспрещается после ДТП водителю потреблять алкогольные напитки либо психотропные средства.

Нередко владельцы разбитых машин начинают «заливать» грусть еще до приезда дорожного инспектора. При несоблюдении нормы наступает ответственность по ч.3 ст.12.27 КоАП.

Ккак выглядит международное водительское удостоверение нового образца, читайте здесь.

А именно взыскание административного штрафа равного тридцати тысячам рублей с лишением права на управление ТС длительностью от полутора до двух лет.

Как быстро найдут

Если один из участников ДТП скрывается с места аварии, то другим участникам или очевидцам преследовать его не стоит.

Желательно максимально подробно запомнить приметы авто – цвет, модель и марку, номер. Прибывшим сотрудникам полиции нужно сообщить данные скрывшегося нарушителя.

Свершение ДТП сопровождается расследованием со стороны ГИБДД. Опрашиваются участники происшествия, свидетели.

Просматриваются записи с камер наблюдения. Почти всегда находятся случайные очевидцы, каждый из них хоть что-то, но вспомнит.

На основании показаний и собранных доказательств составляется описание машины, уехавшей с места ДТП.

Если авто описано подробно, то найти его труда не составит через изучение базы данных ГАИ.

Сотрудники ГИБДД поместят найденное авто на специализированную стоянку, поскольку совершено правонарушение. Несколько дольше длится поиск, когда информация не достаточно подробна.

Но и в этом случае посредством изучения похожих ТС находится авто нарушителя. Все реже участникам ДТП удается скрыться безвозвратно.

Возникающая ответственность

При наличии разногласий меж участниками ДТП или при серьезной аварии решаться проблема будет исключительно судом.

Сначала будет осуществлено следствие, основанное на свидетельских показаниях, в отношении скрывшегося водителя. Затем будет вынесен приговор виновнику ДТП.

Искать виновного водителя, уехавшего с места происшествия, будут не только сотрудники ГИБДД, но также следователи и оперативники.

Судом предусматривается только два возможных последствия – лишение права управления ТС длительностью от одного года до полутора лет или арест административного характера сроком до пятнадцати суток.

При этом наказание избирает не водитель и причины, приведенные водителем, не учитываются. Чаще всего происходит лишение прав. Причем это прерогатива исключительно суда, но не ГИБДД.

Следует отметить, что Госдумой рассматривается возможность ужесточения наказания за покидание места ДТП.

Предлагается введение новой статьи, предусматривающей в определенных случаях лишение свободы длительностью от двух до пяти лет.

Сейчас подобное деяние может квалифицироваться как оставление человека в опасности (ст.125 УК РФ), если пострадавшему требовалась помощь.

Какое предусмотрено наказание

Говоря о наказании за оставление водителем места ДТП, не лишним будет и упоминание о возможных последствиях.

Помимо административной ответственности, учесть нужно и прочие моменты. Так ситуация происшествия может быть искажена.

Прибывшие сотрудники ГИБДД составят схему со слов другого участника и/или свидетелей, которые не обратят внимания на значимые нюансы.

Доказать в суде, что схема составлена не правильно, практически невозможно. В итоге потерпевший, самостоятельно покинувший место аварии, может быть признан виновным в ДТП.

Важен и нюанс, касающийся страхового возмещения. Согласно условиям ОСАГО расходы по возмещению повреждений, нанесенных виновным, выплачивает его страховая компания.

Но есть и оговорка – по п.78 Правил ОСАГО виновник должен оставаться на месте.

Если виновник ДТП скрывается с места происшествия, то страховая компания вправе потребовать с него возмещения затрат на возмещение расходов пострадавшего. Данным правилом страховщики пользуются весьма активно.

Размер штрафа

Сам по себе факт уезда с места ДТП не предполагает штрафных санкций. Но это не означает, что водитель не может быть оштрафован за сопутствующие нарушения.

И здесь вариантов довольно много. Например, за не выставление аварийного знака или переставленную на иное место машину налагается штраф в одну тысячу рублей.

За нарушение правил ПДД, ставшее причиной нанесения ущерба здоровью граждан, штраф варьируется от двух с половиной до двадцати пяти тысяч рублей, что зависит от степени тяжести.

Также поводом для наложения штрафа может послужить проезд на запрещающий знак, пересечение двойной сплошной, управление автомобилем без страхового полиса и прочее.

В целом оштрафован водитель может за любое действие, трактованное как нарушение правил ПДД и как возможная причина ДТП, даже когда, по сути, оно таковым не является.

То есть точный размер штрафа определить нельзя, поскольку основанием применения штрафных санкций могут быть разные статьи ПДД.

Как решить вопрос

Исходя из существующей судебной практики, избежать наказания за оставление места ДТП можно только в строго определенных случаях. Например, когда водитель уехал по причине крайней необходимости.

Может статься, что пострадавший нуждался в срочной госпитализации и иной возможности, как доставить его самостоятельно, у участника аварии не было.

Также аргументом может стать незамеченное ДТП. К примеру, другой автомобиль был задет во время движения задним ходом.

Поскольку авария не была замечена, то и умысла на оставление места ДТП не было.

Но при наличии свидетельских показаний о том, что факт наезда был обнаружен сразу, говорить про «не заметил» точно не стоит. Что касается крайней необходимостью, то суды по-разному трактуют данное состояние.

Так дело №5-458/2012-75, рассмотренное Колпинским районным судом СПб, заключалось в том, что водитель уехал с места ДТП, оставив свой номер телефона.

Причина состояла в опоздании на родительское собрание и присутствие в машине ребенка. Водитель уехал, но потом вернулся, спустя три часа, и были вызваны сотрудники ГИБДД для оформления ДТП.

Судом обстоятельства не были признаны крайней необходимостью и водителя лишили права управления. Другое дело №5-3/2012 рассматривалось Калининским районным судом СПб.

Здесь участник ДТП уехал, испугавшись угроз другого водителя, не вызвав ГИБДД. Судом такая ситуация не была признана крайней необходимостью. Уехавший водитель был лишен права управления.

Другая ситуация связана с делом, рассмотренным Невским районным судом СПб. В данной ситуации водитель вез каток для укладки асфальта и потому покинул место ДТП.

Промедление могло отрицательно повлиять на ход дорожных работ. Суд посчитал эту причину крайней необходимостью.

Существует ли срок давности

Сколько будут искать скрывшегося с места аварии водителя? Поиск автомобиля, скрывшегося с места ДТП, продолжается лишь в течение трех месяцев.

Статья 4.5 КоАП предусматривает именно такой срок исковой давности по данному нарушению.

По п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП по истечении срока давности дело об административном нарушении не открывается.

Но отсутствие виновника ДТП не означает, что дело не будет заведено. Расследование будет начато незамедлительно.

Если по истечении трехмесячного срока скрывшийся водитель-нарушитель не будет найден, дело по оставлению места ДТП будет закрыто вследствие истечения срока исковой давности.

Но слишком рассчитывать на срок давности не стоит. Три месяца могут многое изменить, а сокрытие с места аварии для водителя становится отягчающим фактором.

Часто задаваемые вопросы

В некоторых случаях оставить место ДТП возможно, но и здесь нужно учитывать определенные нюансы.

К примеру, участники договорились, что вместе они составят схему ДТП и приезда инспектора дожидаться не будут.

В этом случае надобно непременно посетить пост ГИБДД по близости и оформить нужные документы. В противном случае будет признан факт оставления места совершения ДТП.

П.2.6 и 2.6.1 ПДД гласят, что участники ДТП вправе оставить место аварии самостоятельно при отсутствии пострадавших и несогласий.

Но при этом они должны оформить ДТП на ближайшем посту ДПС либо согласно правилам обязательного страхования гражданской ответственности без участия полиции.

Также ожидать приезда представителей ГИБДД следует и в том случае, когда планируется использование ОСАГО для возмещения расходов потерпевшей стороны.

В соответствии с пунктом «г» ч.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» страховая компания водителя, покинувшего место ДТП, взыщет с него же выплаченные потерпевшей стороне средства.

Если не заметил повреждений

Иногда водитель может покинуть место ДТП поскольку не заметил повреждений сразу или вовсе не заметил аварии.

Причиной могут становиться плохие погодные условия и отсутствие должной видимости на дороге, громкая музыка в машине, отсутствие стука и скрежета при аварии и т.д.

Что будет если уехал с места ДТП во дворе, не заметив аварии? Наказание за непредумышленное оставление места ДТП аналогично преднамеренному отъезду.

В законе отсутствует понятие «неумышленного оставления». Но если доказать, что отъезд действительно не был намеренным, то можно отделаться устным предупреждением или штрафом в тысячу рублей.

Бывает, что водитель покинул место ДТП, поскольку повреждения другого авто не были обнаружены сразу. Но пострадавший водитель вызвал ДПС и зафиксировал аварию.

При этом были выявлены некоторые мелкие повреждения. Избежать наказания за оставление места ДТП возможно, доказав незначительность повреждений при отсутствии пострадавших.

Здесь же стоит уточнить, сколько времени участник ДТП обязаны дожидаться приезда сотрудников ГИБДД и что считать оставлением места происшествия.

Видео: уезд с места ДТП. Правовые аспекты

Прежде всего, перемещение авто на пятьсот-тысячу метров не считается оставлением места аварии. Это нарушение пункта, запрещающего убирать машину до приезда дорожного инспектора.

По поводу времени ожидания тоже есть свои нюансы. ПДД не обязует водителей лично дожидаться приезда ДПС.

Главное, чтобы машины оставались в том же положении на протяжении трех часов (ч.1 ст.27.5 КоАП). Сразу после ДТП водители должны позвонить в ГИБДД и уведомить о месте и времени аварии.

По истечении положенного времени нужно сделать повторный звонок и при отсутствии ДПС можно уехать.

Но при этом стоит урегулировать ситуацию со вторым водителем. Желательно получить расписку об отсутствии претензий.

Иначе приехавшие сотрудники дорожной полиции могут со слов оставшегося водителя зафиксировать не совсем верную информацию.

Если уехали оба водителя

Когда в произошедшем ДТП отсутствуют пострадавшие и разногласий у сторон не имеется, водители могут покинуть место происшествия.

Но прежде они должны составить схему ДТП, заверить ее своими подписями и посетить ближайший пост ДПС для оформления документов.

Наличие хотя бы малейших претензий у одной из сторон не позволяет покинуть место ДТП без последствий.

Через сколько приходят штрафы с камер, читайте здесь.

Что такое жесткая сцепка для легковых автомобилей, смотрите здесь.

Оба водителя могут уехать с места дорожной аварии, оформив ее по европротоколу без участия сотрудников ГИБДД.

Но при этом должны быть соблюдены условия, предусмотренные ФЗ №40 в ч.1 ст.11.1:

  • вред причинен только ТС;
  • количество участвовавших в ДТП авто не более двух;
  • у обоих участников есть полис ОСАГО;
  • разногласия у водителей отсутствуют.

Иногда после ДТП оба водителя разъезжаются безо всякого оформления. Либо виновник «подрезал» авто, задел его и скрылся, а следом уезжает и пострадавший.

При отсутствии претензий в будущем, ситуация остается без последствий.

Но если позже обнаружатся повреждения авто или причинение вреда здоровья, то начало судебного разбирательства чревато ответственностью за оставление места ДТП для обоих участников, как виновного, так и пострадавшего.

Заранее сказать, как сложится та или иная ситуация, вряд ли получится. Даже крайняя необходимость может быть истолкована судом как недостаточная причина.

Поэтому уезжать можно только в случаях, прямо предусмотренных в ПДД.

Подрезал и скрылся с места дтп

ДТП произошло в Санкт-Петербурге на набережной Обводного канала. Водитель седана подрезал VW Tiguan, водитель которого принял решение сместиться на соседнюю полосу, по которой ехал VW Polo и не успел среагировать на ситуацию.

Как думаете, кто будет платить? Слышал, что сейчас признают виновным спровоцировавшего? Или это в планах? А если так, то ведь ещё и найти надо.

  • Лучшие сверху
  • Первые сверху
  • Актуальные сверху

8 комментариев

— Сдохни, но в своей полосе!

я не эксперт, поэтому имхо. Чтоб долго не думать обоюдку впаяют им и все, если камер нет внешних, которые срисовали бы долбаеба на седанчике.

Рег оставил видимо свои контакты, судя по тому, что остановился

по-ходу паркетник херово поступил. Никогда не делайте таких маневров будучи не убежденным, что там свободно. Лучше бить правую машину, т.к. прав ты, а в последнем случае — виноват. В любом случае скорость такая, что никто не покалечится. В случае лобовых ударов и больших скоростей — тогда надо смотреть не надо прав-неправ, а думать о своей заднице.

согласен конечно, но по сути водитель чисто рефлекторно начал менять траекторию движения. По крайней мере я говорю исходя из своих рефлексов. Не спорю что они могут быть тупыми. но что поделать человек.

это и отличает хорошего водителя от среднего.

Мы поняли, хороший водитель, ты крутой пацан.

Подрезал, спровоцировал ДТП и уехал: можно ли наказать водителя?

Верховный суд России признал виновным водителя, подрезавшего чужую машину и спокойно уехавшего с места ДТП, поскольку он сам и его автомобиль в этом инциденте не пострадали. Средства массовой информации поспешили обрадовать законопослушных автолюбителей, что теперь провокаторам не уйти от наказания. Но так ли это на самом деле?

Дерево точно не виновато

Игорь Горохов из Санкт-Петербурга оказался одним из немногих, кому удалось найти и наказать лихача, из-за которого его машина вылетела с дороги.

Само происшествие случилось летом прошлого года в городе Пушкин под Санкт-Петербургом. Двигаясь по улице Железнодорожной, при выезде на улицу Генерала Хазова Д.А. Табачков не уступил дорогу и тем самым создал помеху встречной машине. Ее водитель (это и был И. Горохов), чтобы уйти от столкновения, выехал на тротуар и врезался в дерево. А Табачков даже не остановился, не придав значения тому, что стал причиной ДТП.

Пострадавший обратился в суд, который принял решение, что Табачков должен был остаться на месте ДТП как его участник. Но тот не согласился и стал оспаривать судебное постановление в разных инстанциях. В конечном итоге Табачков дошёл до Верховного суда, где в очередной раз заявил, что не попадал ни в какое ДТП. В качестве доказательства своей правоты он ссылался на то, что «на бампере даже нет повреждений».

Однако свидетели, которых нашел Горохов, запомнили номер машины Табачкова и подтвердили, что ДТП произошло именно по его вине. Отказавшись отменять решения нижестоящих судов, Верховный суд пояснил: «Судебные инстанции пришли к правильному выводу, что дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя; вместе с тем то обстоятельство, что последний стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения». Речь идет об обязанности водителя, причастного к ДТП, остановить автомобиль и сообщить об аварии в полицию.

Итак, Верховный суд подтвердил, что авария находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Табачкова. Факт отсутствия повреждений на его автомобиле на квалификацию его нарушения не влияет. А поэтому все решения судов нижестоящих инстанций должны остаться в силе, а жалоба Табачкова – без удовлетворения.

Таким образом, четыре суда – от мирового до Верховного – пришли к единому мнению. Они признали спровоцировавшего это ДТП виновным и лишили его водительского удостоверения сроком на один год.

Когда решение Верховного суда стало достоянием гласности, в СМИ запестрели радостные заголовки. «Агрессивным водителям, которые подрезают чужие автомобили, провоцируют аварии и спокойно уезжают, стало сложнее уходить от наказания»; «Верховный суд лишил косвенного виновника аварии водительских прав. И это только начало»; «Ситуация в Петербурге стала прецедентом: теперь водитель, ставший косвенным виновников аварии, тоже понесёт наказание».

Не надейтесь на прецедент

Однако юристы предупреждают участников дорожного движения, что все не так просто, как кажется на первый взгляд. Наказать водителя, который «подрезал» чужую машину, довольно проблематично, даже если его нашли, даже если он не уезжал с места ДТП и даже если имеются свидетели аварии.

В России прецедентное право официально отсутствует. В нашей стране судьи должны основываться на законах и нормативных актах. А когда в законе нет четких формулировок, судья руководствуется своими соображениями и жизненным опытом, что нередко порождает «двойственность» судебных решений. Порой по идентичным делам выносятся очень разные, а то и диаметрально противоположные решения.

Прецедентное право доминирует в США, Великобритании и других странах, на которые Англия имела влияние при становлении судебной системы. При такой правовой системе важным источником права является судебный прецедент. И если каким-либо судом было вынесено решение по аналогичному делу, то такие же решение обязаны выносить все суды низших и равнозначных инстанций. Прецедентное право в некоторой степени облегчает работу судей. В случае, если отсутствуют четкая норма, акт или нет самого закона, регулирующего те или иные деяния, достаточно найти схожее дело и сослаться на уже имеющееся решение суда.

Смотрите еще:

  • Бух отчетность ооо на усн в 2014 году Бух отчетность ооо на усн в 2014 году 12 октября 2018 Отчетность ООО на УСН в 2013 году (с работниками) Сдача отчетности в Инспекцию Федеральной налоговой службы (ИФНС): Организации сдают в налоговую инспекцию […]
  • 324 фз статья 20 Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ"О бесплатной юридической помощи в […]
  • Запись об увольнении по собственному желанию в 2014 Вопрос: У работника запись в трудовой книжке "уволена по собственному желанию статья 31 КЗОТ РФ с 30 июня 2000 года". Какой день в данном случае является последним днем работы по КЗОТ 29 июня 2000 г. или 30 июня 2000 […]
  • Федеральный закон 247 статья 10 Федеральный закон от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и […]
  • Воинская часть 05812 св Воинская часть 05812 св =============== С 2014 года процедура ПРЕДСТАВЛЕНИЯ устанавливается как ОБЫЧНАЯ-ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ.ОБЫЧНАЯ - представление военнослужащих по прибытии к новому месту службы.ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ - давнишние […]
  • Коап рф штрафы гибдд 2014 Новые штрафы ГИБДД 2014 - таблица штрафов за нарушение ПДД Новые штрафы за совершение нарушений в области дорожного движения Скачать новая таблица штрафов ГИБДД 2014 (PDF, 225 Kb) к себе на компьютер, чтобы быть в […]