Октябрьский мировой суд города орска

Октябрьский мировой суд города орска

Октябрьский районный суд г.Орска
Оренбургской области

Режим работы Октябрьского районного суда г. Орска

Перерыв на обед

Перерыв на обед

Личный прием председателя суда

Личный прием заместителя председателя суда

Личный прием заместителя председателя суда

УЧАСТКИ МИРОВЫХ СУДЕЙ:

Согласно ФЗ № 262, Закону о статусе судей РФ № 3132-1, Постановлению пленума ВС РФ от 31.05.2007 г.

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

© ООО «ПРАВОдник». 2008-2018. Телефон редакции: (495) 645 37 60
Свидетельство Эл №ФС 77-31590. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия.

Октябрьский мировой суд города орска

Октябрьский районный суд г.Орска
Оренбургской области

Режим работы Октябрьского районного суда г. Орска

Перерыв на обед

Перерыв на обед

Личный прием председателя суда

Личный прием заместителя председателя суда

Личный прием заместителя председателя суда

УЧАСТКИ МИРОВЫХ СУДЕЙ:

Согласно ФЗ № 262, Закону о статусе судей РФ № 3132-1, Постановлению пленума ВС РФ от 31.05.2007 г.

СУД НЕ ДАЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ КОНСУЛЬТАЦИЙ

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска

Кожеватова Олеся Владимировна

помощник – Ольшевская Виктория Юрьевна

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска

помощник – Долгова Жанна Вагидовна

секретарь судебного заседания – Иванова Евгения Александровна

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска

Вальдман Елена Александровна

помощник – Жигалова Надежда Александровна

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска

Юданова Наталья Борисовна

помощник – Курманова Алия Кадыржановна

секретарь судебного заседания – Шитова Ирина Сергеевна

Октябрьский мировой суд города орска

Октябрьский районный суд г.Орска
Оренбургской области

Режим работы Октябрьского районного суда г. Орска

Перерыв на обед

Перерыв на обед

Личный прием председателя суда

Личный прием заместителя председателя суда

Личный прием заместителя председателя суда

УЧАСТКИ МИРОВЫХ СУДЕЙ:

Согласно ФЗ № 262, Закону о статусе судей РФ № 3132-1, Постановлению пленума ВС РФ от 31.05.2007 г.

Мировой судебный участок №5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области

Юданова Наталья Борисовна

понедельник — четверг: с 8-00 до 17-00

пятница: с 8-00 до 16-00

понедельник — четверг: с 8-00 до 17-00

пятница: с 8-00 до 16-00

ул. Беляева, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Волкова, по четной стороне — полностью, по нечетной – нет, пер. 1-й Волкова, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, пер. 2-й Волкова, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, пер. 3-й Волкова, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, пер. 4-й Волкова, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Добровольского, по четной стороне — полностью, по нечетной – нет, ул. Дорожная, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Маршала Жукова, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, Казарма 315 км, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Комарова, по четной стороне — с N 28 (с пересечения по оси с ул. Добровольского) до конца, по нечетной — с N 13 (с пересечения по оси с ул. Добровольского) до конца, пос. Круторожино: ул. Барковского, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, пер. 1-й Барковского, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, пер. 2-й Барковского, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Боровая, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Васильевская, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, пер. Веселый, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Винницкая, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Гайское шоссе, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Геологическая, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Губерлинская, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, Казарма 308 км, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Медная, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, пер. Медный, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Степановская, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Сухоручкина, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Тополиная, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Чугуевская, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, пер. Чугуевский, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, пр. Ленина, по четной стороне — с N 134 (с пересечения по оси с ул. Волкова) до конца, по нечетной — с N 119а (с пересечения по оси с ул. Добровольского) до конца, ул. Пацаева, по четной стороне — полностью, по нечетной — полностью. пос. Победа: ул. Аксакова, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, пер. Банный, по четной стороне — полностью, по нечетной — полностью. пос. Победа: пер. Гвардейский, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Гончарова, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, пер. Гордеевский, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Грозненская, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Достоевского, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Жуковского, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, пер. Казачий, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Карпатская, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, площадь Клубная, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Колхозная, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, пер. Крестьянский, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, пер. Лазовский, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Люберецкая, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Пархоменко, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, проезд Партизанский, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, пер. Партизанский, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Печорская, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, пер. Профсоюзный, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Ржевская, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, пер. Ржевский, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Самарская, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, пер. Самарский, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Союзная, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Тернопольская, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, пер. Торговый, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. К. Цеткин, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, пер. Чистый, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Шатурская, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, пер. Татьянин, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Ялтинская, по четной стороне — с N 86 (с пересечения по оси с ул. Добровольского) до конца, по нечетной — нет. Пост ГАИ КПМ на ул. Гайское шоссе. Предприятие и промзона ОАО «Орскнефтеоргсинтез».

Обобщение судебной практики рассмотрения Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области дел по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)

Обобщение судебной практики рассмотрения Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области дел по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)

Обобщение практики рассмотрения дел по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), проведено в соответствии с планом работы Октябрьского районного суда г. Орска на 1 полугодие 2013 года.

Целью обобщения является получение и анализ статистических данных, характеризующих состояние производства по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) в Октябрьском районном суде г. Орска, а также изучение и анализ практики, спорных вопросов, возникающих при рассмотрении дел указанной категории.

Изучение гражданских дел по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) проводилось на основании анализа учетно-статистических карточек по гражданским делам формы N 6 и выборки гражданских дел, рассмотренных за первое полугодие 2013 года.

По результатам обобщения установлено, что за первое полугодие 2013 года Октябрьским районным судом г. Орска рассмотрено 41 гражданское дело по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).

По судьям количество рассмотренных дел за первое полугодие 2013 года распределились следующим образом:

судья Устьянцева С.А. — 3 (гражданские дела N 2-23/2013; N 2-32/2013; N 2-328/2013);

судья Колобова Л.В. — 12 (гражданские дела N 2-973/2013; N 2-953/2013; N 2-508/2013; N 2-922/2013; N 2-13/2013; N 2-21/2013; N 2-31/2013; N 2-328/2013; N 2-426/2013; N 2-646/2013; N 2-619/2013; N 2-909/2013);

судья Радаева О.И. — 4 (N 2-530/2013; N 2-253/2013; N 2-79/2013; N 2-159/2013);

судья Шенцова Е.П. — 6 (N 2-333/2013; N 2-324/2013; N 2-317/2013; N 2-165/2013; N 2-136/2013; N 2-1182/2013);

судья Фирсова Н.В. — 6 (N 2-2/2013; N 2-224/2013; N 2-86/2013; N 2-147/2013; N 2-52/2013; N 2-139/2013;

судья Шор А.В. — 10 (N 2-966/2013; N 2-524/2013; N 2-15/2013; N 2-18/2013; N 2-64/2013; N 2-430/2013; N 2-124/2013; N 2-593/2013; N 2-892/2013 N 2-997/2013).

Из рассмотренных Октябрьским районным судом г. Орска за первое полугодие 2013 года гражданских дел, по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО):

— 39 дел рассмотрено с вынесением решения;

— по двум делам производство по делу прекращено. Производство по делу N 2-508/2013 по иску Тучковой Л.М. к Желенову Е.С., ЗАО «Страховая компания «Дар» о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья в дорожно-транспортном происшествии и компенсации морального вреда, прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. Производство по делу N 2-328/2013 по иску Ревиной Н.Л. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Нематову М.А. о взыскании суммы страхового возмещения прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.

Исковое заявление Морозовой М.А. к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия (гражданское дело N 2-32/2013), оставлено без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

В трех случаях иски по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) (М-9-37/2013 по иску Негодяева Д.Н. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия; М-9-74/2013 по иску Придуха Р.А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия; М-9-79/2013 по иску Зверевой Н.М. к ОСАО «ВСК» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия) возвращены истцам в связи с подсудностью споров мировым судьям.

В одном случае иск возвращен истцу (М-9-53/2013 по иску Родионовой Т.В. к ООО «Мустанг Моторс», ЗАО «МАКС» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия) в связи с поступившим заявлением о возврате иска.

При разрешении споров, вытекающих из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), судьи руководствуются нормами Гражданского Кодекса РФ, Федеральным законом РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

При разрешении споров, вытекающих из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), судьи руководствуются нормами Федерального Закона «О защите прав потребителей», а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О применении рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которым, законодательство о защите прав потребителей распространяется на отношения, связанные с личным и имущественным страхованием (в части, не урегулированной специальным законом) (п. 2 Постановления N 17 от 28 июня 2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»). В этой связи применительно к договорам страхования судьями применяются общие положения «О защите прав потребителей», в частности:

— о праве граждан на предоставление информации (Закона о защите прав потребителей);

— об ответственности за нарушение прав потребителей (Закона о защите прав потребителей);

— о возмещении вреда (Закона о защите прав потребителей);

— о компенсации морального вреда (Закона о защите прав потребителей);

— об альтернативной подсудности (Закона о защите прав потребителей);

— об освобождении от уплаты государственной пошлины (Закона о защите прав потребителей, и НК РФ).

Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел названной категории закреплен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — ГПК РФ).

При разрешении вопроса о подсудности споров, вытекающих из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), судьи руководствуются положениями статьи 28 ГПК РФ, согласно которой, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иски к организациям предъявляется в суд по месту нахождения организаций.

П.7 ст. 29 ГПК определено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, поэтому иски предъявленные в суд по месту жительства истца, либо по месту заключения или исполнения договора, принимаются судьями Октябрьского районного суда г. Орска к производству и рассматриваются по существу.

За первое полугодие 2013 года неправомерного возврата исковых заявлений по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), в частности, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судьями Октябрьского районного суда г. Орска не допускалось.

Исходя из заявленных требований рассмотренные судьями в первом полугодии 2013 года дела (41) по спорам данной категории распределились следующим образом:

— по искам потерпевших к виновникам ДТП и страховщикам о взыскании восстановительной стоимости автомобилей, штрафных санкций, предусмотренных ФЗ «О защите прав потребителей», судебных издержек — 7 дел (N 2-317/2013; N 2-64/2013; N 2-430/2013; N 2-124/2013; N 2-426/2013; N 2-997/2013; N 2-953/2013);

— по искам потерпевших к страховщику о взыскании восстановительной стоимости автомобилей, штрафных санкций, предусмотренных ФЗ «О защите прав потребителей», судебных издержек — 24 дела (N 2-32/2013; N 2-52/2013; N 2-333/2013; N 2-530/2013; N 2-86/2013; N 2-922/2013; N 2-224/2013; N 2-324/2013; N 2-966/2013; N 2-21/2013; N 2-79/2013; N 2-165/2013; N 2-1182/2013; N 2-90/2013; N 2-159/2013; N 2-139/2013; N 2-136/2013; N 2-323/2013; N-455/2013; N 2-646/2013; N 2-593/2013; N 2-619/2013; N 2-909/2013);

— по искам потерпевших к виновникам ДТП о взыскании восстановительной стоимости автомобилей и судебных издержек — 5 дел (N 2-147/2013; N 2-253/2013; N 2-13/2013; N 2-18/2013; N 2-23/2013);

— по искам потерпевших к виновникам ДТП и страховщикам о взыскании ущерба в виде утраченного заработка, а также имущественного ущерба, компенсации морального вреда, расходов на погребение, судебных расходов причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия — 5 дел (N 2-973/2013; N 2-508/2013; N 2-2/2013; N 2-15/2013; N 2-31/2013; N 2-892/2013);

— по иску страховой компании к виновнику ДТП о возмещении материального ущерба в порядке регресса- 1 дело (N 2-524/2013).

Из 39 решений, вынесенных Октябрьским районным судом г. Орска по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) за период с 01.01.2013 года по 30.06.2013 года, в апелляционном порядке обжаловано 9 решений, в том числе по гражданским делам N 2-2/2013; N 2-224/2013; N 2-324/2013; N 2-13/2013; N 2-31/2013; N 2-52/2013; N 2-79/2013; N 2-90/2013; N 2-159/2013.

Из 9 апелляционных жалоб 6 жалоб на решения суда по гражданским делам N 2-224/2013, N 2-79/2013, N 2-90/2013, N 2-159/2013, N 2-31/2013, N 2-52/2013 поданы страховой компанией ООО «Росгосстрах»; 1 жалоба на решение суда по гражданскому делу N 2-324/2013 подана страховой компанией ОАО «Альфа-Страхование»; 1 апелляционная жалоба по гражданскому делу N 2-13/2013 на решение суда подана истцом Тимофеевой Е.А.; по гражданскому N 2-2/2013 апелляционные жалобы на решение суда подана как истцами Бенедой Ю.Н., Бенеда Л.П., так и ответчиком ООО «Росгосстрах».

По состоянию на 30.06.2013 года, 7 апелляционных жалоб, поданных на решения Октябрьского районного суда г. Орска по гражданским делам N 2-2/2013; N 2-224/2013; N 2-324/2013; N 2-13/2013; N 2-79/2013; N 2-90/2013; N 2-159/2013 судебной коллегией по гражданским делам Оренбургского областного суда не рассмотрены.

По одному из двух рассмотренных апелляционных жалоб судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда 30.04.2013 года вынесено апелляционное определение об оставлении без изменения решения Октябрьского районного суда г. Орска от 30.01.2013 года по гражданскому делу N 2-31/2013 по иску Акимовой И.А. к ООО «Росгосстрах», о взыскании ущерба в виде утраченного заработка, а также имущественного ущерба. Вместе с тем, при рассмотрении доводов апелляционной жалобы относительно обоснованности взыскания с ответчика компенсации морального вреда, судом второй инстанции указано на то, что основанием для взыскания со страховщика компенсации морального вреда являются положения ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителей», а не статьи 151 ГК РФ, как указал в решении суд первой инстанции.

При рассмотрении второй апелляционной жалобы определением судебной коллегией по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29.05.2013 года решение Октябрьского районного суда г. Орска от 26.02.2013 года по гражданскому делу N 2-52/2013 по иску Жизневского А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП изменено без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В определении апелляционный суд указал на то, что суд первой инстанции необоснованно взыскал с ООО «Росгосстрах» в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины. При подаче иска Жизневский А.В. уплатил государственную пошлину в размере 1 708 рублей 07 копеек, несмотря на то, что в соответствии с требованиями закона он освобожден от ее уплаты (п. 3 ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей»). Оплата истцом государственной пошлины в данном случае не может являться основанием неприменения судом нормы ст. 103 ГПК РФ, регулирующей порядок возмещения судебных расходов. Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 29.05.2013 года с ООО «Росгосстрах» взыскана государственная пошлина в размере 1468 рублей 40 копеек в доход бюджета муниципального образования «Город Орск».

Анализ использования судьями доказательств по спорам рассматриваемой категории показал, что при рассмотрении 26 из них, в том числе: N 2-333/2013, N 2-86/2013, N 2-2/2013, N 2-224/2013, N 2-324/2013, N 2-13/2013, N 2-15/2013, N 2-32/2013, N 2-18/2013, N 2-21/2013, N 2-23/2013, N 2-52/2013, N 2-64/2013, N 2-79/2013, N 2-165/2013, N 2-90/2013, N 2-159/2013, N 2-430/2013, N 2-124/2013, N 2-139/2013, N 2-136/2013, N 2-323/2013, N 2-426/2013, N 2-455/2013, N 2-646/2013, N 2-619/2013 возникли вопросы, требующие специальных познаний, в связи с чем, по делам назначались и были проведены судебные экспертизы.

Из 26-ти перечисленных гражданских дел:

— по восемнадцати делам: N 2-333/2013, N 2-86/2013, N 2-224/2013, N 2-32/2013, N 2-21/2013, N 2-52/2013, N 2-64/2013, N 2-79/2013, N 2-165/2013, N 2-90/2013, N 2-159/2013, N 2-124/2013, N 2-139/2013, N 2-136/2013, N 2-323/2013, N 2-455/2013, N 2-646/2013, N 2-619/2013 проведение экспертиз назначалось судом по ходатайству ответчиков страховых компаний;

— по шести делам: N 2-2/2013, N 2-13/2013, N 2-18/2013, N 2-23/2013, N 2-430/2013, N 2-426/2013 проведение экспертиз назначалось судом по ходатайству ответчиков виновников ДТП;

по двум делам: N 2-324/2013, N 2-15/2013 проведение экспертиз назначалось судом по ходатайству истцов либо их представителей.

Анализ рассмотренных дел позволяет сделать вывод о выполнении судьями при рассмотрении дел по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) требований, гражданского законодательства, норм ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и гражданско-процессуального законодательства. Все дела данной категории рассмотрены в установленный законом срок, с надлежащим извещением участников гражданского процесса, при ведении протоколов судебных заседаний.

Смотрите еще:

  • Уголовные дела надымский городской суд Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской […]
  • Ленинский суд спб официальный сайт Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные […]
  • Спб суд выборгского района Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные […]
  • Калининский районный суд в спб Справочная информация о Калининском районном суде г. Санкт-Петербурга Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д. 4 - отдел гражданского судопроизводства […]
  • Мировой суд октябрьского района красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды […]
  • 217 221 гпк рк Гражданский процессуальный кодекс РКСтатья 217. Судебные прения 1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и их представителей. Участники судебных прений не вправе в своих выступлениях ссылаться на […]