Кража антиквариата ук рф

Кража антиквариата ук рф

Сотрудники Управления уголовного розыска ГУ МВД России и районной полиции изобличили мужчину, ранее задержанного за кражу антиквариата из квартиры дома на улице Дыбенко, в хищении государственных наград из той же квартиры.

В марте текущего года сотрудники Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области задержали 31-летнего неработающего жителя Красноярского края, который похитил старинные иконы , монеты, кинжал и другие предметы антиквариата на общую сумму около 390 тысяч рублей из квартиры дома 36 по улице Дыбенко.

В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудники 5 отдела оперативно-розыскной части (уголовного розыска) №2 ГУ МВД России и полиции Невского района Санкт-Петербурга дополнительно изобличили данного гражданина в краже государственных наград из этой же квартиры. Похищенное изъято.

Возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 324 УК РФ (приобретение или сбыт официальных документов или государственных наград).

Мера пресечения подозреваемому — заключение под стражу, не изменялась. В настоящий момент он содержится в следственном изоляторе.

Подросток попался на краже антиквариата

14-летний подросток вместе со своим 19-летним братом промышляли кражами антиквариата. С ноября прошлого года они проникали в дома и дачи, где забирали ценные вещи. Воришек привлекали старинные самовары, статуэтки, сундуки и другое имущество, которое они считали антикварным, а значит, и дорогим. От их действий пострадали пятеро владельцев.

Сейчас в отношении школьника и его старшего брата решается вопрос об избрании меры пресечения. По данным Следкома, в последнее время парни проживали с отцом в Судогодском районе. На кражи подростка подтолкнул старший брат. Теперь ему придется ответить не только за грабеж, но и за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ).

Ольга Ефремова

Обсуждение

Добавить комментарий Отменить ответ

Сетевое издание «ПРИЗЫВ-ТВ»

Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 — 72230 от 24 января 2018 г. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Запрещено для детей (18+).

В феврале вора Вьерана Томича по прозвищу Спайдермен приговорили к восьми годам тюрьмы за совершенные в Париже кражи произведений искусства. В списке похищенных преступником полотен числятся работы Анри Матисса, Пабло Пикассо, Амедео Модильяни, Жоржа Брака и Фернана Леже. Российские воры не отстают от европейских «коллег» — недавно задержали банду, промышлявшую воровством шедевров русских живописцев — Шишкина, Левитана, Коровина. Они похищали картины рыночной стоимостью в десятки миллионов рублей. Как правоохранительным органам удалось поймать бандитов с тягой к прекрасному, выясняла «Лента.ру».

Охотники за живописью

Украсть произведение искусства решится не каждый вор: все-таки полотно Шишкина или Левитана первому встречному в переходе не продашь. Да и рынок культурных ценностей сравнительно узок, там все друг друга знают, и о том, какие картины украдены или имеют сомнительное происхождение, арт-дилерам известно лучше, чем полицейским. Тем не менее произведения искусства в России крадут регулярно — и не только одиночки. Так, в последние годы в российских регионах действовала целая банда, совершавшая налеты на местные художественные музеи.

Материалы по теме

Вгонять краску

Пушки на стол

В ночь с 25 на 26 марта 2013 года, пропилив потолок, бандиты пробрались в Кинешемский художественно-исторический музей (город Кинешма, Ивановская область) и похитили полотно «Базар», написанное в 1916 году художником Вячеславом Бычковым. Эксперты оценивали стоимость картины в 400 тысяч рублей. Было возбуждено уголовное дело по статье 158 УК РФ («Кража»).

Несколько месяцев спустя, 25 августа, трое злоумышленников «посетили» Вязниковский историко-художественный музей (город Вязники, Владимирская область). Когда музей закрылся, они, закрыв лица масками, напали на 62-летнюю женщину-сторожа. Угрожая ей расправой, бандиты вынесли из музея три картины: «Лес. Ели» Ивана Шишкина (1897 год), «Рыболов» Константина Коровина (1913 год) и «Первый снег» Станислава Жуковского (начало XX века). Задержать воров по горячим следам не удалось. Возбудили уголовное дело по 164 статье УК РФ («Хищение предметов, имеющих особую ценность»).

Добыча на 80 миллионов

Самое дерзкое нападение музейные воры совершили год спустя — 5 августа 2014 года. Глубокой ночью, в 3:08 они проникли в дом-музей знаменитого художника Исаака Левитана (город Плес, Ивановская область). Сотрудники полиции примчались сюда всего через четыре минуты — в 03:12, но злоумышленники уже успели скрыться.

С собой они унесли пять картин кисти Левитана (пятую часть от всей коллекции музея): «Полустанок», «Овраг за забором», «Тихая речка», «Речная заводь» и «Розы». Общая сумма ущерба составила 77 миллионов рублей. Преступники действовали очень дерзко: залив две камеры видеонаблюдения краской из аэрозольного баллончика, кувалдами разбили бронированное стекло.

Возбудили очередное дело о краже. Стало ясно: аппетиты воров растут от кражи к краже. Получив богатую добычу в доме-музее Левитана, преступники, судя по всему, решили затаиться: о них ничего не было слышно вплоть до минувшего декабря.

Подозреваемые, кокаин и Левитан

21 декабря 2016 года, в канун зимних праздников, сотрудники столичного уголовного розыска наведались в поселение Первомайское (Троицкий административный округ Москвы). Там, в частном доме, они задержали 33-летнего и 37-летнего жителей Нижнего Новгорода, а также 29-летнего гражданина одной из стран ближнего зарубежья, находившегося в розыске. Оперативники обнаружили у троицы «джентльменский набор» — более килограмма кокаина, а также похищенную в Плесе картину Левитана «Тихая речка».

Правоохранительные органы заподозрили задержанных нижегородцев не только в краже из дома-музея художника в Ивановской области, но и в других преступлениях. По данным следствия, в мае 2016 года подозреваемые ограбили банк в Нижнем Новгороде, похитив денежные средства на сумму более пяти миллионов рублей. А в ноябре того же года на автотрассе Нижегородской области задержанные, как считают полицейские, совершили разбойное нападение с применением огнестрельного оружия на инкассаторов и сотрудников ДПС.

Вскоре троица, взятая под стражу, призналась в краже из дома-музея художника и рассказала, где искать остальные четыре похищенных полотна Левитана (картины находились в Нижнем Новгороде). Полицейские обнаружили их 23 декабря.

Возвращение и наказание

Вскоре выяснилось, что кражи из музеев в Кинешме и Вязниках — тоже дело рук этой банды. Но как вернуть похищенное? С полотном «Базар» Вячеслава Бычкова полицейским повезло: как оказалось, один из задержанных отдал его на хранение своей матери. Узнав о происхождении картины, она добровольно отдала ее правоохранительным органам. 26 января 2017 года «Базар» вернулся законному владельцу — государству.

Один из подозреваемых согласился рассказать, что случилось с холстами, похищенными из Вязниковского историко-художественного музея. Картину «Первый снег» Станислава Жуковского воры попросту выбросили в лесу, покидая место преступления, а «Рыболова» Константина Коровина продали загадочному покупателю в Москве. Обе картины ищут до сих пор. «Лес. Ели» Ивана Шишкина уже вернули — хотя для этого потребовалась маленькая международная операция.

Один из задержанных сообщил, что картина для продажи была переправлена в Белоруссию. И 18 января сотрудники Интерпола получили радостную новость: культурную ценность удалось найти и изъять. Вышло это случайно: белорусские полицейские взяли группу наркокурьеров с богатым грузом запрещенных веществ: 552 таблетки экстази, около 250 граммов кокаина и свыше 300 граммов гашиша. А еще в их машине обнаружили живописное полотно, подписанное «И. Шишкин. 1897 г.».

«По предварительной информации, картину «Лес. Ели» привозили в Беларусь, чтобы показать потенциальному покупателю из Европы, однако стороны не сошлись в цене, и сделка не состоялась. До этого картина неоднократно выставлялась на нелегальных интернет-аукционах», — заявили сотрудники правоохранительных органов.

В пресс-службе белорусского МВД отметили, что стоимость полотна может достигать двух миллионов долларов. Правда, задержанные готовы были расстаться с картиной всего лишь за 100 тысяч евро и три килограмма кокаина (видимо, в качестве бонуса). Сейчас холст передан в Национальный художественный музей Республики Беларусь для историко-искусствоведческого исследования. Если его подлинность подтвердится, то возвращение картины в Россию станет лишь вопросом времени.

Банда как исключение из правил

Хотя эти музейные воры наделали немало шума, в целом количество хищений культурных ценностей в России год от года уменьшается. Если в 1999 году было зарегистрировано 2648 таких преступлений, то в 2010 году — 810, а в 2016 году — 81, причем 27 из них раскрыты, 24 злоумышленника привлекли к ответственности. Производство 48 уголовных дел по «культурным» преступлениям было приостановлено по разным основаниям: к примеру, стражи порядка не смогли установить виновных или они скрылись от следствия.

«На централизованном учете в МВД России как похищенные и не разысканные на конец 2016 года состояли 3337 картин, 45 199 икон, 348 ювелирных изделий, 4860 редких книг, 10 561 монеты, 2208 предметов культа, 5723 медали и ордена. На практике предметом преступных посягательств чаще всего выступают иконы (древнерусская живопись) — 72 процента уголовных дел. На картины приходится 4,5 процента, на ордена и медали — 3,4 процента, книги и рукописи — 3,3 процента, монеты 2,5 процента», — сообщили «Ленте.ру» в пресс-службе МВД России.

В ведомстве отметили, что по числу хищений антиквариата и предметов, имеющих культурную ценность, в 2016 году лидировали такие регионы, как Нижегородская область (восемь преступлений), Красноярский край (четыре) и Архангельская область (три).

В Саратове братья украли у своего отца антикварные самовары на 3 млн рублей

Пока их отец отбывает срок в исправительной колонии

Саратов, 20 декабря 2016, 17:38 — REGNUM В Саратове братья Чербаевы с подельником Титиневым похитили 144 антикварных самовара общей стоимостью 3 млн рублей, 500 тыс. рублей и другое имущество, принадлежащие их отцу и его сожительнице, причинив материальный ущерб на общую сумму более 4 млн 507 тыс. рублей, сообщили ИА REGNUM в пресс-службе областной прокуратуры.

Прокуратурой Саратова направлено в суд уголовное дело по обвинению 27-летнего Александра Титенева Александра, которому инкриминируется ч.3 ст. 30 — ч.4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража), 34летнего Дмитрия Чербаева Дмитрия — ч.3 ст. 30 — ч.4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество), п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (кража) и Максима Чербаева — по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (кража).

По версии следствия, указанные лица с 2013 года по ноябрь 2015 года по предварительному сговору совершили ряд преступлений имущественного характера из квартиры дома №57 по улице Чапаева в Саратове.

Братья, достоверно зная, что один из потерпевших, являющийся отцом обвиняемых, находится в исправительной колонии, отбывая назначенное по уголовному делу наказание, а его сожительница с указанной квартиры переехала, вступили в преступный сговор на совершение данного преступления.

Реализуя задуманное, Чербаевы незаконно проникли в квартиру потерпевшего, откуда тайно похитили 144 антикварных самовара общей стоимостью более 3 млн рублей, денежные средства в размере 500 тысяч рублей, а также иное имущество, принадлежащие потерпевшему и его сожительнице, причинив своими преступными действиями материальный ущерб потерпевшим на сумму более 4 млн 507 тысяч рублей.

Кроме того, Дмитрий Чербаев и Александр Титенев обвиняются в покушении на приобретение права мошенническим путем на земельный участок и расположенный на нем одноэтажный жилой дом.

Так, после получения денежных средств от представителя потерпевшей за переоформление земельного участка, на котором расположен жилой дом, Титенев, являясь собственником указанного имущества, выдал нотариальную доверенность представителю потерпевшей, на право осуществления сделок по регистрации указанного имущества.

Однако Титенев и Дмитрий Чербаев приняли решение отозвать выданную нотариальную доверенность, о чем уведомили управление Росреестра по Саратовской области, с целью приостановления сделки. Не согласившись с решением управления Росреестра о приостановлении сделки, потерпевшая обратилась в суд с гражданским иском о переходе права собственности на указанное имущество.

Решением суда требования потерпевшей были удовлетворены.

Несмотря на осведомленность о решении суда, Титенев и Дмитрий Чербаев пытались повторно перепродать указанное имущество, в результате чего, также получили задаток за сделку купли-продажи в размере 110 тысяч рублей от второго потерпевшего.

Кража (статья 158 УК РФ)

Согласно данным судебной статистики одним из наиболее часто встречающихся типов преступления считается кража. Ежегодно суды рассматривают массу дел, связанных с противоправным завладением имущественных ценностей другими лицами. Многие пользователи не знают, какая статья за воровство положена. Более подробно кража рассматривается в уголовном законодательстве, а именно в ст.158 УК РФ. Здесь детальнейшим образом расписываются все особенности данного преступления, а также обозначаются его типы и формат наказания за противоправные проступки.

Признаки кражи

Уголовный кодекс определяет кражу в качестве серьезного правонарушения, ответственность за которое будет устанавливаться согласно действительным принципам уголовного права. Если человек лишился своей собственности, он может инициировать уголовное судопроизводство, в рамках которого будут установлены все обстоятельства произошедшего. Также предстоит определение того, кто будет признан виновным или других лиц, причинивших весомый ущерб пострадавшему.

Сразу же нужно обратить внимание на один небольшой нюанс. Говорить о краже можно лишь в тех ситуациях, если материальные ресурсы пострадавшего были похищены тайно, то есть собственник не подозревал о причиненном ему ущербе. Такой параметр, как тайное завладение имуществом будет важнейшим квалификационным признаком, который будет отличать кражу от иных схожих преступлений (разбой, грабеж).

В соответствии с действительными принципами, среди основополагающих квалификационных признаков кражи выделяют следующие моменты:

  • действие носит противоправный характер, нарушающий действительные нормы законодательной базы;
  • завладение ценностями собственника, иного владельца имущества либо посторонних производится с корыстными мотивами;
  • хищение имущества имеет безвозмездный характер, то есть первоначальный собственник ценностей не получает ничего взамен;
  • утрата материальных ресурсов влечет за собой причинение значительного финансового ущерба пострадавшему.

Еще одним важнейшим моментом, о котором нужно знать в обязательном порядке, является тот факт, что кража имущества в качестве противоправного проступка будет зафиксирована тогда, когда нарушитель начинает пользоваться похищенными ценностями.

До того момента все исполняемые им действия не могут быть установлены в качестве кражи. Эксперты утверждают, что главным образом обозначенный признак характеризуется корыстными целями, которыми мотивировался нарушитель.

Отдельными положениями ст.158 УК РФ определены нюансы, по которым кража будет признана тайной, то есть завладение материальными ценностями было произведено тайным образом:

  1. Владелец ценностей, его доверенный представитель или иное заинтересованное лицо ничего не знали об утрате доступа к ресурсам материального происхождения.
  2. Завладение чужими ценностями происходило в непосредственном присутствии владельца или близких ему людей, однако никаких преступных ожиданий граждане не испытывали. К примеру, хищение было произведено в присутствии родственников владельца.
  3. Кража личного имущественного ресурса произведена в присутствии граждан, которые не осознавали факт наличия противоправных действий ввиду обмана и лжи со стороны похитителей. Самым ярким примером здесь будет кража картины из музейной экспозиции, осуществленная в рабочее время под видом ее отправки на оценку или реставрацию.

Не меньшее значение уделяется факту, что кража считается завершенной, как только преступник изъял предмет похищения, тем самым получив возможность им распоряжаться. При этом, будет совершенно не важно, успел ли он реализовать данное право, или же нет.

В положениях ст.158 УК РФ обозначено, что кража со взломом характеризуется наличием прямого умысла. Если похищение было произведено без умысла, тогда ответственность будет устанавливаться по другим параметрам. Здесь важнейшим нюансом будет считаться намеренное желание причинить финансовый ущерб собственнику ценностей и прямое желание преступника.

В качестве объекта преступления выступает любое имущество, имеющее определенную финансовую и материальную ценность. А вот субъектами правонарушения будут выступать все граждане, достигшие 14-летнего возраста, имеющие полную дееспособность и не ограниченные в правах. Помимо того, всегда оценивается вменяемость человека к моменту совершения противоправного поступка. Если будет выявлено, что на совершение преступления повлияли внешние обстоятельства, и пользователь временно не мог отвечать за свои поступки, наказание за кражу для него будет смягчено.

Нельзя не упомянуть об ограничениях касательно предмета кражи. Далеко не все типы имущественных ценностей могут быть признаны предметом кражи. Дело в том, что отдельные виды ценностей будут классифицированы по совсем другим параметрам, и, соответственно, наказание будет рассмотрено в других нормативах, так как состав преступления окажется совершенно иным. Речь идет о наркотических препаратах, холодном и огнестрельном оружии, опасных химикатах, радиоактивных веществах и т.д.

Типы краж по ст.158 УК РФ

Конкретная ответственность за противоправное деяние устанавливается и утверждается после того, как судом будут изучены все обстоятельства дела, и проанализированы важные аспекты. Ввиду этого, статья 158 УК РФ определяет такие типы краж:

  1. Карманная кража, или же похищение у пользователя ручной клади или предметов одежды.
  2. Кража с проникновением. Здесь нужно упомянуть, что для преступников будут уготовлены различные типы наказания в зависимости от того, куда именно было совершено противоправное проникновение – в жилые помещения или в коммерческие структуры и склады.
  3. Кража со значительным уровнем ущерба. Всегда оценивается уровень финансовых потерь гражданина, ставшего жертвой преступников. Если он лишился имущества, стоимость которого в денежном эквиваленте составляет от 250 тыс. рублей до 1 млн. рублей, тогда кража будет крупной, если же хищение в особо крупном совершено на сумму более 1 млн. рублей – наказание заметно ужесточится.

Значительная доля всех краж касается хищений, совершенных в магазинах и прочих торговых объектах.

Данная разновидность кражи обладает рядом специфических особенностей, из-за чего нуждается в отдельном рассмотрении. Так, в статье «Кража» обозначены следующие тонкости:

  1. Большая часть магазинных краж не может быть классифицирована по ст.168 УК РФ. Объясняется это тем фактом, что размер ущерба зачастую не достигает минимального значения, утвержденного в денежном эквиваленте. Подобные случаи будут рассмотрены согласно норм административного производства, и в качестве наказания на злоумышленника будут наложены штрафные санкции в сумме, соответствующей стоимости похищенного товара.
  2. Торговые точки признаются общественными местами, потому если хищение было произведено в рабочее время, тогда кража будет считаться без проникновения. А вот если противоправные действия были совершены в период, когда торговый объект был закрыт, тогда тип наказания будет более суровым.
  3. Чаще всего магазинные кражи характеризуются незначительным объемом ущерба, потому, если злоумышленник соглашается полностью компенсировать ущерб, на него не будет заведено дело. В противном же случае уголовная ответственность за кражу будет носить административный характер, так как для уголовного судопроизводства требуется достижение определенного размера ущерба.
  4. Если факт хищения установлен сразу же, и злоумышленник в считанные минуты задерживается сотрудниками безопасности торгового объекта, тогда правонарушение будет рассмотрено в качестве кражи без дальнейшей реализации имущества, и с минимальным ущербом для собственника, которым в данной ситуации будет магазин.

Ежегодно количество совершенных квартирных краж только возрастает, несмотря на ухищрения правоохранителей и собственников помещений. Как демонстрирует практика, похитить ценности в отсутствии хозяина очень просто, и далеко не каждое такое преступление может быть раскрыто по горячим следам. В целом, квартирные кражи имеют ряд особенных характеристик:

  • в случае с квартирной кражей невозможно сразу же получить денежную компенсацию, так как преступление данного типа попадает под действие уголовного права;
  • зачастую для квартирных хищений характерна такая черта, как предварительный сговор, совершение кражи группой лиц по предварительному означает, что в преступлении участвует несколько человек, один из которых исполняет роль наводчика, а второй – исполнителя;
  • квартирная кража всегда относится к категории преступления с проникновением.

Такое понятие, как кража со взломом широко известно и распространено. Но мало кто подозревает, что в статье 158 УК РФ за кражу подобная трактовка отсутствует вовсе, и под «взломом» законодатель понимает банальное незаконное проникновение на чужую территорию. При этом, на окончательный итог расследований не скажется тот факт, каким именно образом была совершена кража. Так, для преступлений данной группы будут характерны такие отличительные особенности:

  1. Если злоумышленник попал в помещение благодаря пропуску или ключам, которые у него имелись на законном основании, то кража со взломом и проникновением классифицирована не будет. Здесь ответственность наступит по совершенно иным статьям.
  2. Для наличие преступления совершенно не обязательно, чтобы нарушитель лично проникал в чужие помещения. Нередко матерые преступники используют современные наработки, и выполняют кражу при помощи специализированного оборудования (крюки, магниты и т.д.). Даже этот факт не скажется на классификации преступления, так как итог его будет таким же, как при стандартных кражах со взломом по статье УК РФ.

Определение тяжести преступления

При определении решения суда определяющее значение будет предоставлено размеру нанесенного ущерба, выраженного в денежной форме.

Чтобы упростить ситуацию, законодатель утвердил минимальные пределы ущерба, при достижении которых может быть открыто уголовное судопроизводство. Если сумма ущерба меньше установленной нормы, тогда дело будет рассмотрено в административном порядке, и при самом оптимальном раскладе злоумышленнику грозит денежный штраф и незначительные принудительные работы.

В целом, касательно определения суммы ущерба действуют следующие рекомендации:

  1. Весь ущерб должен быть переведен в денежный эквивалент, чтобы законодатель мог определить, по каким параметрам классифицировать противоправный проступок.
  2. Минимальный порог материального ущерба составляет 2,5 тыс. рублей. Все суммы меньшего значения будут квалифицированы по административному правонарушению, где ответственность кардинально отличается от положений ст.158 УК РФ «Кража».
  3. Крупный размер кражи устанавливается в отметки в 250 тыс. рублей. Кроме того, в данную категорию дел будут переходить все дела, в которых сумма ущерба может достигать 1 млн. рублей.
  4. Все суммы потерь свыше 1 млн. рублей способны ужесточить уровень наказания для злоумышленника, так как категория дел для данной группы будет считаться «особо крупным размером».

В некоторых ситуациях минимальная планка для открытия уголовного судопроизводства может быть откорректирована в сторону увеличения до 5 тыс. рублей. Подобные изменения используются касательно тех злоумышленников, которые совершили преступление впервые, и материальные потери незначительные. Но если нарушение является повторным, в таком случае злоумышленнику не будут предоставляться никакие поблажки, и открытие уголовного процесса не заставит себя ждать.

Как определяется размер ущерба?

Нередко возникают некие сложности при определении суммы ущерба. Если при хищении денежных средств все более понятно, и сумма ущерба будет соответствовать украденным средствам, то в ситуации, когда предметом кражи выступает иностранная валюта или материальный актив, то нужно помнить о некоторых тонкостях:

  1. Сумма ущерба в иностранной валюте, похищенного всеми участниками преступной группировки должна быть переведена в отечественные денежные единицы. Для этого берется курс валют к моменту кражи. Нужно обратить внимание, что в случае, если валюта утратила в цене, или наоборот выросла, данные обстоятельства в расчет приниматься не будут, и фактически сумма ущерба будет «заморожена».
  2. При расчете суммы ущерба не учитывается моральные потери пострадавшего. Если он планирует привлечь злоумышленника к ответственности, и намерен получить с него моральную компенсацию, ему предстоит подать в суд отдельный иск, в котором будут выражены требования.
  3. В случае с иными материальными активами, имеющими некую финансовую ценность, размер ущерба будет напрямую зависеть от рыночной стоимости предмета хищения. Но и тут будут свои тонкости. Так, стоимость актива должна быть подтверждена документально. Потому пострадавшему предстоит подготовить достаточную доказательную базу, по которой и будет определяться размер ущерба. В некоторых ситуациях может потребоваться также отдельный расчет износа имущества с конкретными показателями на день похищения.

Самые сложные дела связаны с кражей предметов антиквариата, произведениями искусства и ценными бумагами.

Именно потому в ст.158 УК РФ не обозначаются никакие тонкости, связанные с данным опросом. Здесь определить крупный размер хищения может только квалифицированный специалист, услуги которого могут стать невероятно дорогостоящими.

Ответственность за кражу

Прежде чем приступить к рассмотрению конкретного наказания за совершенное преступление, необходимо определиться с таким важным параметром, как квалифицирующие признаки.

В делах со ст.158 Уголовного кодекса РФ на судей возлагается большая ответственность, так как им придется провести тщательный анализ совершенного противоправного деяния. Предстоит обозначить состав преступления, предоставить всем сторонам возможность защитить свою точку зрения и многое другое. В целом, среди квалифицирующих признаков преступления выделяют такие моменты:

  1. Кража группой лиц по предварительному сговору. Данное понятие означает, что преступное деяние совершается не под влиянием момента, а тщательно планируется, и чаще всего при активном участии минимум 2-х человек. Каждый из участников будет выполнять свою роль, но в обязательном порядке, один из них будет наводчиком, а другой – исполнителем. Соответственно, за нарушения данного формата ответственность будет выше.
  2. Кража с проникновением. Преступники без ведома собственника помещения проникает в жилье жертвы, и совершает противоправные действия, что несут за собой финансовые потери для собственника.
  3. Карманная кража, то есть из ручной клади пользователя похищают что-то из личных вещей. Здесь не предусматривает статья хищение в особо крупных размерах, потому наказание будет минимально допустимым.
  4. Организованная группа. В преступлении участвует хорошо подготовленная группа преступников, действующая подобным образом не впервые. В данном случае никаких смягчающих обстоятельств не будет, и преступники получат максимально возможное наказание предусмотренное по статье «хищение».
  5. Размер ущерба. Определяется конкретный размер ущерба, выраженный в денежной форме. В зависимости от суммы финансовых потерь пользователя будет определено, на какое наказание может рассчитывать злоумышленник.

Говоря о конкретных типах наказания, установленных согласно положениям ст.158 УК РФ с комментариями, нужно указать, что в нормативе содержится четыре части, для каждой из которых утверждено конкретное наказание.

  1. Часть 1. Если классификация происходит по данному параметру, наказание по ч.1 будет составлять денежный штраф в 80 тыс. рублей, либо, в качестве аналога – уровень дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, обязательные работы общественного характера на 2 года, или лишение свободы на аналогичный срок.
  2. Часть 2. По данному параметру зачастую проходят все дела, связанные с участием в преступлении группы лиц по предварительному сговору. Здесь наказание будет куда более серьезным. Так, по ч.2 денежные санкции составят максимум 200 тыс. рублей, а срок тюремного заключения (исправительных работ) составит 5 лет.
  3. Часть 3. Она используется в ситуациях, по делам о хищениях государственного имущества, а также когда сумма потерь превышает 1 млн. рублей. Кража чужого имущества наказывается штрафом в размере от 100 до 600 тыс. рублей, или же 6-летнее тюремное заключение.
  4. Часть 4, или же самая тяжкая степень ответственности (кража в особо крупном размере). Здесь в качестве наказания может быть использован штраф в сумме свыше 1 млн. рублей, или же ограничением свободы на срок до 10 лет.

Раскрыта кража антиквариата из квартиры на улице Дыбенко

В Санкт-Петербурге сотрудники уголовного розыска задержали ранее судимого жителя Красноярского края, похитившего из квартиры петербуржца иконы и антиквариат на сумму около 390 тысяч рублей.

В период с 27 октября 2014 по 6 марта 2015 года из квартиры дома 36/1 на улице Дыбенко было похищено имущество на сумму более 386 тысяч рублей: 12 православных икон, дорогостоящий кавказский кинжал, советские монеты 1924 года, раритетное книжное издание, и другие антикварные предметы.

17 марта в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудники 23 отдела полиции Невского района и 5 отдела оперативно-розыскной части №2 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области задержали и изобличили в совершении данного преступления неработающего 30-летнего жителя города Норильска (Красноярский край), ранее судимого за незаконное хранение наркотиков, который временно проживал в квартире потерпевшего.

Возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 158 УК РФ (кража). В отношении подозреваемого избрана мера пресечения в порядке статьи 91 УПК РФ.

Смотрите еще:

  • Вакансия начальник службы безопасности ульяновск Начальник службы безопасности Прямой работодатель "СимТрэк" ищет работника на вакантное место в своей организации на должность "Начальник службы безопасности". Реклама для Вас: Реклама для Вас: Обязательное требование […]
  • Воинская часть 05812 св Воинская часть 05812 св =============== С 2014 года процедура ПРЕДСТАВЛЕНИЯ устанавливается как ОБЫЧНАЯ-ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ.ОБЫЧНАЯ - представление военнослужащих по прибытии к новому месту службы.ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ - давнишние […]
  • Вычет ндфл на лечение детей Налоговый вычет за лечение Разделы: В каких случаях можно получить возврат 13% на лечение? Налоговый вычет на лечение относится к категории социальных налоговых вычетов. На него распространяются общие требования к […]
  • Закон о госпошлине на получение прав Размер госпошлины за выдачу загранпаспорта и прав увеличится На официальном интернет-портале правовой информации опубликован Федеральный закон от 3 июля 2018 г. № 180-ФЗ "О внесении изменений в статьи 333-28 и 333-33 […]
  • Гк рф ст185-189 Оформляем доверенность по новым правилам Комментарий к Федеральному закону от 07.05.2013 N 100-ФЗ С 1 сентября 2013 года вступили в силу поправки в статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие выдачу […]
  • Ук рф 1741 Определение Конституционного Суда РФ от 19 июля 2016 г. № 1741-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подчасова Антона Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2.4 статьи 6, […]