Коап частная жалоба на определение суда

Содержание:

Коап частная жалоба на определение суда

В Омский областной суд

Заявителя К.,
г. Омск, ул. . д. . .

частная жалоба
на определение о возврате жалобы на постановление
по делу об административном правонарушении

09.06.2006 года я обратился в Кировский районный суд г. Омска с заявлением об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении от 30.05.2006г., вынесенного ОГИБДД УВД КАО г. Омска.

Определением судьи Кировского районного суда г.Омска К. от 16.06.2006г. моя жалоба возвращена мне на основании ст. ст. 29.4 , 29.12 КоАП РФ , в связи с пропуском срока на обжалование.

Считаю данное определение незаконным и необоснованным.

В соответствие с ч.1. ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия постановления была получена 30.05.2006г., а жалоба в суд была направлена по почте 09.06.2006г.

В соответствие со ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В соответствие со ст. 108 ГПК РФ, в случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, жалоба в суд подана в соответствие с процессуальными нормами и без пропуска срока на обжалование. Основания для возвращения жалобы отсутствуют.

Ст. 29.4 КоАП РФ определяет действия судьи при подготовке дела к рассмотрению и не регулирует порядок и основания возвращения жалобы.

На основании вышеизложенного, прошу суд:

определение судьи Кировского районного суда г. Омска К. от 16.06.2006г. о возвращении жалобы на постановление от 30.05.2006г. ОГИБДД УВД КАО г. Омска о привлечении к административной ответственности отменить.

Приложение:
1. Копия частной жалобы;
2. Копия определения суда от 16.06.2006;
3. Квитанция об отправке жалобы в суд от 09.06.2006г.;
4. Копия жалобы в суд.

2006г. _______________ /К./

Образцы жалоб на постановление по делу об административном правонарушении

Жалоба на постановление об административном правонарушении (вынесено должностным лицом или полномочным органом), образец;

Жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, образец;

Жалоба по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ (обжалуется в областном суде постановление о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством, вынесенное районным судом);

Жалоба на постановление об административном правонарушении (п. 9.10 ПДД — не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения)

В каком суде можно обжаловать определение судьи Верховного суда?

Инспектором ДПС было вынесено постановление,которое было обжаловано в районный суд. Районный суд вынес решение оставить без изменения постановление инспектора. Подал жалобу в Верховный Суд Республики Дагестан через районный суд.

Судья Верховного Суда Республики Дагестан вынес определение вернуть жалобу не рассмотрев по существу,мотивируя это тем,что пропущен процессуальный срок обжалования. Сразу скажу,что срок не был пропущен,просто судья ошибся,но определение о котором сказано выше вынесено.

В какой суд и как обжаловать определение судьи Верховного Суда Республики Дагестан?

Если обжалование определения суда удовлетворять,будет ли рассмотрено дело по существу,если да? то кем? Нужно ли мне заново подавать жалобу на постановление инспектора и решение судьи? Нужно ли подавать ходатайство о восстановлении срока?

Ответы юристов (5)

Добрый день. Вы можете обратиться с заявлением к председателю Верховного суда респ. Дагестан. После истечения сроков можно также подавать жалобу, она называется «надзорная жалоба». Если судья ошибся или предвзято относится на него можно подать «частную жалобу». Очень важно соблюдать правильные формулировки, именно из-за ошибок в них обращения граждан возвращают назад.

Уточнение клиента

Добрый день. Заранее спасибо. Нужно ли подавать ходатайство о восстановлении срока? Рассмотрит ли председатель по существу дело? Ну ошибся или предвзято относиться мне не ведомо,дело в том что в России этот день был скорее всего рабочим,а у нас в Республике выходным,есть постановление правительства РД о том что этот день(точнее Ураза-Байрам)объявлен выходным.

Так вот судья исходил из того,что последним днем посчитал тот день,когда у нас был выходной,а не следущий за ним рабочий день. Вот в этом вся и ошибка или же предвзятое отношение.

Частная жалоба-предусмотрена ли она в КоАП?

07 Сентября 2017, 11:38

Есть вопрос к юристу?

частная жалоба подается независимо от формы дела (не имеет значение гражданское, уголовное или административное). Ну если этот день для суда выходной, то конечно можно попробовать востановить сроки.

Уточнение клиента

А нужно ли приложить ходатайство о восстановлении срока к заявлению,или же заявление само по себе будет считаться ходатайством,и в случае удовлетворение моего заявления автоматически будет считаться что срок восстановлен?

И кто по существу рассмотрит мою жалобу?

07 Сентября 2017, 20:38

Нариман, Добрый день!

Насколько я понял из изложенного Вами, Вы обратились с апелляционной жалобой в ВС РД. Определением судьи ВС РД, жалоба возращена заявителю со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ. Хотя вопрос принятии жалобы к производству должен был решаться судом первой инстанции и именно на Определение суда первой инстанции (районного суда) можно подать частную жалобу(ч. 3 ст. 324 ГПК РФ).

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции (ст. 332 ГПК РФ).

Поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность подачи частной жалобы на определения суда кассационной инстанции, придется подавать кассационную жалобу в общем порядке (ст. 377 ГПК РФ). То есть в Президиум ВС РД. Ходатайство о восстановлении срока подавать не следует, поскольку, как следует из Ваших пояснений, срок не является истекшим.

Можно, также вначале попытаться подать вновь в апелляционную инстанцию, но уже с ходатайством о восстановлении срока. Может судья узрит свою ошибку и примет к производству.

Уточнение клиента

А причем тут суд первой инстанции? Она же подала жалобу,вернее я подал через суд первой инстанции? Жалоба возвращена в районный суд без рассмотрения по существу со ссылкой на ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ. Именно пропуск процессуального срока является обстоятельством препятствующим производству по делу в связи с чем моя жалоба на решение судьи районного суда подлежит возврату без рассмотрения по существу-так сказано в определении. Вместе с тем также сказано что — Данное обстоятельство не препятствует обжаловать решение суда, предоставив ходатайство о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска. Кроме того,подача жалобы возможна в порядке,предусмотренном для обжалование решений,вступивших в законную силу.

А вот ссылок на ГПК РФ в определении нет вообще,дело та об административном правонарушении.

Я тоже подумал может опять в апелляционную с ходатайством о восстановлении срока, но тогда получается постановление вступившее в законную силу,а это уже надзорная жалоба как я понимаю.

08 Сентября 2017, 21:34

Если речь идет об обжаловании решения по делу об административном правонарушении, то КоАП не содержит норм, регламентирующих порядок подачи частной жалобы на определение суда о возвращении жалобы.

На этот счет существуют разъяснения ВС РФ —

Несмотря на то, что Кодекс не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту (абзац 2 пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Исходя из положений статей 30.1 — 30.10 КоАП РФ, определение судьи ВС РД о возвращении жалобы, может быть обжаловано в порядке, установленном для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
При этом такое определение, не вступившее в законную силу обжалуется в вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд) по отношению к той, которая вынесла определение, в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Следовательно, определение подлежит обжалованию в Верховный Суд Российской Федерации — вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд) по отношению к ВС РД, в порядке, установленном статьями 30.1 — 30.2 КоАП РД, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Тем не менее, рекомендовал бы Вам, все-таки обратиться в ВС РД с ходатайством о восстановлении срока (в целях скорейшего рассмотрения дела)

Уточнение клиента

Вечером смотрел некоторую практику из решений ВС РФ Судебной коллегии по административным делам,надзор-как я понял именно туда попадет если обжалую моя жалоба на определение. Из приведенного Вами тоже ясно мне что надо в ВС РФ подавать. Я не могу разобраться с одним-если я жалобу на определение подам в ВС РФ в течение десяти дней от даты получения мной этого определения(я получил его 05.09.2017) будет ли считаться постановление вступившее в законную силу? Или мою жалобу должны удовлетворить в ВС РФ,и постановление автоматически будет считаться как не вступившее?

Касаемо подачи в ВС РД- туда на чье имя подавать если вдруг? Для меня особо не важны сроки, так как на меня по этому же постановлению судебными приставами открыто исполнительное производство. Бардак.

Еще неясный вопрос у меня-про формулировки жалоб.

Я так понимаю посмотрев решении ВС РФ жалоба должна именоваться надзорной?

Если в ВС РД подать, то частная да?

09 Сентября 2017, 13:08

Я не могу разобраться с одним-если я жалобу на определение подам в ВС РФ в течение десяти дней от даты получения мной этого определения(я получил его 05.09.2017) будет ли считаться постановление вступившее в законную силу? Или мою жалобу должны удовлетворить в ВС РФ, и постановление автоматически будет считаться как не вступившее?

Согласно с п. 2 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Обжалованным оно будет считаться с момента принятия жалобы к производству. В настоящий момент, я полагаю Постановление уже вступило в законную силу, но если ВС РФ удовлетворит вашу частную жалобу, то направит ее на рассмотрение по существу в ВС РД, следовательно с момента отмены определения о возвращении жалобы, Постановление не будет считаться вступившим в законную силу.

Касаемо подачи в ВС РД- туда на чье имя подавать если вдруг? Для меня особо не важны сроки, так как на меня по этому же постановлению судебными приставами открыто исполнительное производство. Бардак. Еще неясный вопрос у меня-про формулировки жалоб. Я так понимаю посмотрев решении ВС РФ жалоба должна именоваться надзорной? Если в ВС РД подать, то частная да?

В ВС РД, вы теперь обратиться можете, в случае, если будете ходатайствовать о восстановлении срока (это жалоба на решение районного суда, с ходатайством о восстановлении срока) или если оставят в силе Решение районного суда, в этом случае это будет жалоба на вступившее в законную силу Постановление ВС РД и подавать ее нужно Председателю ВС РД.

Уточнение клиента

1) «если ВС РФ удовлетворит вашу частную жалобу, то направит ее на рассмотрение по существу в ВС РД, следовательно с момента отмены определения о возвращении жалобы, Постановление не будет считаться вступившим в законную силу»

2)»В ВС РД, вы теперь обратиться можете, в случае, если будете ходатайствовать о восстановлении срока (это жалоба на решение районного суда, с ходатайством о восстановлении срока)»

Правильно ли я понимаю,что если жалобу мою удовлетворяют,то в обоих случаях для меня это одинаковый результат? В дальнейшем для меня какого суда решение будет полезнее?

В первом случае-я направляю частную жалобу в ВС РФ через почту с вложением копии решения районного суда и копии определения ВС РД

Во втором случае-я жалобу на решение районного суда должен,только с ходатайством о восстановлении срока подать через районный суд в ВС РД?

Опиши пожалуйста порядок в первом и втором случае,что нужно прибавить или убавить в обоих случаях?

3)Что будет если например мою жалобу в ВС РФ на определение или же ходатайство о восстановлении срока не удовлетворять,какие мои действия в этих ситуациях?

10 Сентября 2017, 22:25

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Частная жалоба на определение районного суда о возврате жалобы

Частная жалоба на определение районного суда о возврате жалобы. Определением районного суда возвращена жалоба заявителя на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Основанием возврата жалобы по мнению суда явился пропуск срока для предъявления жалобы. Заявитель просит суд отменить определение судьи районного суда о возврате жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В ___________ городской суд

Должностное лицо, принявшее ненормативный правовой акт:

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение ____________ районного суда г. ______ от ____________ года о возврате жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

Определением ____________ районного суда г. ________ от __________ года возвращена жалоба ___________________ на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Указанное определение мною было получено ________г., о чем свидетельствует соответствующая отметка на конверте.
Основанием возврата жалобы по мнению суда явился пропуск срока для предъявления жалобы.
Суд в своем определении ссылается на то обстоятельство, что обжалуемое определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении была получено _________г., а жалоба предъявлена в суд ____________г.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, срок на обжалование пропущен.
Однако вывод суда является ошибочным и противоречит нормам действующего законодательства, вынесено определение исключает возможность дальнейшего движения дела, а потому оно подлежит отмене по следующим основаниям:
Определение ______________ _ ___ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО г. ________ _______________ милиции __________ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении было вынесено ___________ года, а получено мною только _________г., что подтверждает соответствующая отметка на определении Инспектора и на справке о дорожно-транспортном происшествии.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Поскольку определение было мною получено __________ года, то и срок обжалования необходимо исчислять с _________года, а не с ___________ года, соответственно настоящая частная жалоба предъявлена в установленный законом срок для обжалования.
Таким образом, имеются все законные основания для отмены определения ___________ районного суда г. ________ от ___________ года.

На основании изложенного,-

Определение судьи _________ районного суда г. _______ от _________ года о возврате заявителю – _______________________ жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении – отменить.

Приложения:
1. Копия определения судьи _____________ __________ районного суда г. ______ от _____________ года о возврате заявителю – ______________________ жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
2. Копия жалобы __________________________ жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
3. Копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
4. Копия справки о дорожно-транспортном происшествии.

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Частная жалоба на определение суда об отмене ходатайства

Определением районного суда отклонено ходатайство о восстановлении сроков. Определение суда считаю незаконным и подлежит отмене. Заявитель просит отменить определение федерального суда.

В Судебную коллегию по гражданским делам ВС РД
_____________________ прож.
__________________________

Частная жалоба
На определение суда

Определением __________ районного суда г. ________ от ___________ г. отклонено ходатайство о восстановлении сроков.
Определение суда считаю незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям:
Согласно ст. 30. 3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Суд пришел к выводу о том, что мною по истечении семи месяцев подана жалоба на постановление о наложении административного взыскания.
Между тем, в самой жалобе я ссылался на то, что о наличии постановления мне стало известно от мирового судьи с/у № ___ _____________ р-на РД, в чьем производстве находится гражданское дело по иску ___________ ко мне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих доводов я приложил к жалобе копию искового заявлении ________ и, ко мне.
Данных о вручении мне ни протокола, ни постановления об административном правонарушении в материалах дела не имеется.
Следовательно, сроки обжалования постановления мною не пропущены.
При подаче жалобы я такое заявление не подавал, в приложении оно не указано.
Имеющееся в материалах дела ходатайство о восстановлении сроков мною было написано под диктовку судьи, рассматривающего дело.
Судья вызвал меня и объяснил мне, что для того чтобы рассмотреть жалобу, мне необходимо написать такое заявление.
Тем самым он ввел в заблуждение.
Выводы суда о том, что маловероятным является то обстоятельство, что я не присутствовал при составлении постановления и без моей явки ст. инспектор __________ не мог указать, что я отказался от получения постановления также являеются голословными и сделаны без выяснения обстоятельств, имеющих значение по делу.
При указанных обстоятельствах, определение суда подлежит отмене.
С учетом изложенного,
Прошу:

Отменить определение _________ федерального суда от ___________ г.

Приложение:
Копия частной жалобы.

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Как и в какие сроки обжаловать предписание и постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу

Инспектором по зем. контролю вынесено предписание об устранении нарушений земельного законодательства, а затем и постановление по делу об административном правонарушении. Постановление вступило в силу (инспектор выписал штраф) , не обжаловалось в установленный срок для обжалования .

Как я могу обжаловать предписание и вступившее в силу постановление.

Ответы юристов (21)

Постановление можете обжаловать можете в порядке ст. 30.14 КоАП РФ.

А что именно Вам интересует? Только порядок или также еще и основания? Если еще и основания, то просьба выложить предписание и постановление для ознакомления, данные можно затереть.

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)КоАП РФ, Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
1. Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.
2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:
1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;
2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;
3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;
4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;
7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

3. К жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 — 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Уточнение клиента

Здравствуйте. Дмитрий, подскажите основания обжалования постановления и предписания. Спасибо.

05 Сентября 2016, 12:07

Есть вопрос к юристу?

Срок обжалование действия и решений органов власти, то есть предписания — 3 месяца.

Если предписание вынесено юридическому лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность, то в Арбитражный суд, если нет, то в Гражданский.

Арбитражный процессуальный кодекс

Статья 198. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными

1. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

4. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановление о привлечении к административной ответственности оспаривается в судебном порядке в течение 10 дней.

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 06.07.2016)
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

С уважением! Г.А. Кураев

Уточнение клиента

Здравствуйте. Подскажите, могу ли я подать административный иск на предписание и обжаловать постановление вступившее в силу и какие для этого основания и сроки. спасибо.

05 Сентября 2016, 12:00

У предписания срок обжалования — 3 месяца

обжаловать надо в районный суд по кас если речь о физ лице, либо если вопрос не связан с экономической деятельностью у предпинимателя

если вопрос связан с эконом деятельностью у предпринимателя — суд будет арбитражный, срок тоже 3 мес в порядке ст 198 апк

КАС
Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд
1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
2. Административное исковое заявление об оспаривании решения представительного органа муниципального образования о самороспуске или об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку главы муниципального образования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия соответствующего решения.
3. Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
4. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления по вопросам, связанным с согласованием места и времени проведения публичного мероприятия (собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования), а также с вынесенным этими органами предупреждением в отношении целей такого публичного мероприятия и формы его проведения, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
5. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.
6. Несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.
7. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.
8. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
. Постановление вступило в силу (инспектор выписал штраф), не обжаловалось в установленный срок для обжалования. Как я могу обжаловать предписание и вступившее в силу постановление.
Оксана

если 10 дн с момента получения постановления вы пропустили — вам судья откажет в заявлении, поэтому его вы уже не обжалуете если не докажите уважительность срока пропуска тех 10 дн

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ, от 02.06.2016 N 161-ФЗ)
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административно

Уточнение клиента

Здравствуйте, Владимир. Административный иск я подавала, но получила определение об отказе в принятии. Подскажите, есть ли основания для обжалования определения и можно ли обжаловать Постановление если оно вступило в силу? Спасибо.

05 Сентября 2016, 11:58

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Данная норма не требует обоснования уважительной причины пропуска срока на обжалование.

Таким образом, Вы просто подаете хоатайство о восстановлении срока без обоснования его пропуска по уважительных причинам, в отличие от гражданского судопроизводства и уполномоченное должностное лицо, также суд, обязаны восстановить срок на обжалование.

Уточнение клиента

Здравствуйте. Алексей, суд может мне отказать в восстановлении срока, если я не обосную причины пропуска? Спасибо.

05 Сентября 2016, 12:10

Жалоба подается в районный суд через инспектора по зем. контролю. В жалобе просите восстановить срок.

Основание КоАП РФ:

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса:
3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2.В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

ГТК РФ от 27.03.2003 N 27-14/13306 «О применении главы 30 КоАП РФ»

6. По каким причинам должностное лицо, правомочное рассматривать жалобу, может восстановить пропущенный срок обжалования постановления?

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.
Привести исчерпывающий перечень причин, которые могут признаваться должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, уважительными, невозможно. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Постановление Вы уже обжаловать не сможете, так как прошел срок обжалования и оно в судебном порядке не обжаловалось

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2005 г. N 5
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ
У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Жалоба или протест подлежат возвращению и в случае их подачи, принесения лицами, не указанными в статье 30.12 КоАП РФ, а также когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения (статья 30.1 КоАП РФ).

и продления сроков обжалования тут не может быть

Скажите, как предписание связано с постановлением?

Уточнение клиента

Здравствуйте. Инспектором был составлен акт проверки, в результате которого выявлено нарушение земельного законодательства, затем вынесено предписание об устранении указанных нарушений (срок устранения 6 мес.), а затем постановление об уплате штарафа.

05 Сентября 2016, 12:18

А в иске Вы что оспаривали? Предписание или постанволение?

Уточнение клиента

Предписание об устранении выявленного нарушения

05 Сентября 2016, 12:24

с постанволением когда ознакомились?

Уточнение клиента

До истечения срока для обжалования

05 Сентября 2016, 12:25

так у вас штраф по ст 8.8. коап — он должен обжаловатся по коап как раз — в 10 дн срок, а не по кас.

это предписание только по кас идет.

Определение Вы вправе оспорить в 15 дневный срок, с даты вручения. Когда письмо было Вами получено?

Полагаю судья ошиблась в том плане, что предписание оспаривается не в порядке предусмотренном КОАП РФ, а в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом, если связано с предпринимательской деятельностью

Уточнение клиента

На сколько мне известно КоАП не предусмотрен порядок обжалования предписания, значит оно обжалуется по КАС?

И еще прокуратура может проверить и отметь предписание и постановление?

05 Сентября 2016, 13:02

Если ранее Постановление не обжаловали, то в такой ситуации обжаловать уже не сможете, я думаю Вы подавали жалобу когда оно еще не вступило в законную силу.

там постановление указано — по ст. 8.8 коап, а оно действительно должно обжаловаться по коап, а не по кас. (по апк это для юр лиц и ип в данном случае)

Да, конечно, так как именно Вы должны будете доказать уважительность их пропуска

Когда его получили?

Судья не права, но я полагаю, что дело об оспаривании Предписания подсудно Арбитражному суду.

Права в той части, что Вы оспаривали протокол, а протоколы не оспариваются, так как ни чьих прав не нарушают.

Я имел в виду дату.10 дней прошло?

Уточнение клиента

05 Сентября 2016, 12:51

А почему тогда пишете

Постановление вступило в силу
Оксана

Уточнение клиента

На данный момент вступило в силу

05 Сентября 2016, 13:04

Предписание по КАС, все верно

И еще прокуратура может проверить и отметь предписание и постановление?
Оксана

Оно в силу вступило. Уже нет.

А предписание может, но скорее всего не будет

Уточнение клиента

05 Сентября 2016, 13:07

отменяет либо вышестоящее должностное лицо- постановление- по коап так, либо суд

предписание — сразу в суд как правило

порядок отмены именно вышестоящим долж. лицом- надо смотреть отдельно тут

Судья не права, но я полагаю, что дело об оспаривании Предписания подсудно Арбитражному суду.
Кураев Геннадий Александрович

да там в деле вообще не предписание подавалось по кас, а постановление по ст 8.8 коап

арбираж только если человек ип тут, и при этом вопрос по эконом деятельности.

У Вас 2 варианта:

1. Если Предписание выдано Вам в связи с Вашей предпринимательской деятельностью, то обжаловать предписание в Арбитражный суд.

2. Если же предписание не связано напрямую с предпринимательской деятельностью, то необходимо оспорить определение суда если с даты его вручения Вам не истекло 15 дней.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 февраля 2009 г. N 2

О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ
СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ)
ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО
САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИ

6. В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ судам общей юрисдикции подведомственны дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, за исключением дел, отнесенных федеральным конституционным законом или федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно положениям части 2 статьи 27, пункта 2 статьи 29 и части 1 статьи 197 АПК РФ суды общей юрисдикции не вправе рассматривать и разрешать дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, в том числе судебных приставов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При применении указанных положений необходимо учитывать, что действующее законодательство не относит к индивидуальным предпринимателям нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов (статьи 3 и 4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, статьи 10, 12, 15 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

При этом, в частной жалобе необходимо заявить ходатайство о восстановлении срока на обжалование ввиду получения определения по почте, если оно получено по почте.

«Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ

Статья 94. Последствия пропуска процессуального срока

1. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.
2. Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.

Статья 128. Отказ в принятии административного искового заявления

2. Об отказе в принятии к рассмотрению административного искового заявления к производству суда судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии административного искового заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему административное исковое заявление, если государственная пошлина была уплачена.Копия этого определения направляется указанному лицу не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

4. На определение суда об отказе в принятии административного искового заявления может быть подана частная жалоба.

5. В случае отмены определения об отказе в принятии административного искового заявления такое заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд.

Статья 313. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи — районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда — верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

Статья 314. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

1. Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Статья 315. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

1. Частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

2. Рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении административного искового заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

3. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

С уважением! Г.А. Кураев

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смотрите еще:

  • Ст 303 ч 1 ук рф судебная практика Проблемные вопросы фальсификации доказательств. В основе любого судебного решения лежат доказательства, которые должны всегда соответствовать требованиям процессуального законодательства. Между тем на практике нередко […]
  • Алименты присуждаются и могут быть взысканы алименты при установлении отцовства Добрый день. В соответствии со ст.107 Семейного кодекса РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от […]
  • Молдова семейный кодекс СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА от 26 октября 2000 года №1316-XIV (В редакции Законов Республики Молдова от 30.06.2005 г. №134-XVI, 30.03.2006 г. №64-XVI, 29.05.2008 г. №120-XVI, 28.05.2010 г. №99, 09.07.2010 г. […]
  • Постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения Примерная форма постановления о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (подготовлено экспертами компании "Гарант") [ Согласен/не согласен ][ Руководитель […]
  • Североморск мурманская область воинская часть Мама солдата Меню навигации Пользовательские ссылки Объявление Проголосуйте за Наш Форум! Чем выше рейтинг форума, тем легче его найти новым участникам. Проголосовать можно 1 раз в сутки. Информация о […]
  • Порядок заполнения формы 6 воинский учет Порядок заполнения формы № 6 Открыть в формате Word Порядок заполнения формы № 6 I. Отчет составляется по строго установленной форме с учетом возможности использования вычислительной техники для ее обработки. II. К […]