Договор займа и ипотеки между физическими лицами

Договор залога между физическими лицами

Если по тем или иным причинам невозможно обратиться в банк или другую кредитную организацию для получения денежного займа, требуемую сумму можно взять взаймы у друзей, родственников или других физических лиц. Чтобы защитить интересы сторон в такой сделке составляют договор залога между физическими лицами. Правила оформления и регламент соблюдения подобного договора содержатся в п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации.

В предмете договора залога между физическими лицами указывают, что одна сторона, называемая займодавец, передает другой стороне, именуемой заемщик, деньги или другое имущество в собственность. По истечении оговоренного договором срока заемщик обязуется вернуть займодавцу полученные средства или имущество. Помимо описания предмета залога в договоре указывают сроки исполнения обязательств и ответственность сторон за несоблюдение условий контракта.

На нашем сайте есть образец договора займа, заключаемого между физическими лицами.

Как между физ лицами заключить договор займа под залог недвижимости?

Здравствуйте! Хочу взять деньги под залог недвижимости. Предлагают подписать два договора — займа и ипотеки. Правильно ли составлены эти договора, есть ли нюансы, на что обратить внимание? Прикрепляю образцы.

Ответы юристов (11)

Эдуард, добрый день!

согласно ст. 808 ГК

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. т.е. факт получения денежных средств может быть указан непосредственно в договоре займа

В договоре займа стоило бы прописать порядок возврата денежных средств, например перечисление на счет займодавца указанный в договоре. Что касается договора ипотеки, то основные требования к такому договору определены ст. 9

Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ
«Об ипотеке (залоге недвижимости)»

1. В договоре об ипотеке должны быть указаны предмет ипотеки, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого ипотекой.
1.1. Стороны могут предусмотреть в договоре об ипотеке условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и (или) способы, порядок реализации заложенного имущества при обращении взыскания на предмет ипотеки по решению суда.
Если ипотека возникает в силу закона, стороны вправе предусмотреть в соглашении условие о способах и порядке реализации заложенного имущества при обращении взыскания на предмет ипотеки по решению суда. К указанному соглашению применяются правила о форме и государственной регистрации, установленные федеральным законом для договора об ипотеке.

2. Предмет ипотеки определяется в договоре указанием его наименования, места нахождения и достаточным для идентификации этого предмета описанием.
В договоре об ипотеке должныбыть указаны право, в силу которого имущество, являющееся предметом ипотеки, принадлежит залогодателю, и наименование органа, зарегистрировавшего это право залогодателя.

3. Оценка предмета ипотеки определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации по соглашению залогодателя с залогодержателем с соблюдением при ипотеке земельного участка требований статьи 67 настоящего Федерального закона и указывается в договоре об ипотеке в денежном выражении.

в данном договоре все основные условия отражены

Есть вопрос к юристу?

Ну вопрос, договор залога фактически является и договором займа. зачем два договора то заключать? Надо заключать один и в нем уже прописано залог тогда.В договоре залога уже указан — «предмет договора займа».Вообще договор займа содержит много дублирующих пунктов с договором залога.

По самому договору залога п.4.2.2. — не совсем ясно почему у залогодержателя возникает преимущесвенное право ко всему имуществу залогодателя это надо убрать.

В случае просрочки возврата займа ВОРОНЕНКО НАТАЛЬЯ ВЕНИАМИНОВНА обязуется выплатить проценты за просрочку возврата займа в размере 1 % (один процент) за каждый день просрочки от всей суммы займа начиная с третьего дня просрочки платежа.

Не совсем корректно. Есть проценты за пользование денежными средствами, а есть неустойка за неисполнение обязательства. Если договор не предусматривает процентов — то в нем должно быть написано, что займ беспроцентный (у вас так и указано)

Если вы хотите предусмтотреть ответственность за полный или частичный невозврат, то это называется неустойкой

В случае, если поступивший платеж от Заемщика менее размера платежа, установленного п. 3 Договора займа, а также при поступлении просроченного платежа, обязательства погашаются в следующей последовательности, независимо от указанного назначения платежа:
на возмещение судебных и всех иных расходов по взысканию задолженности;

Судебные или иные расходы не могут быть возмещены, если они еще не понесены.

Если вы подаете иск в суд и взыскиваете задолженность, то ваши судебные расходы и так ложатся на заемщика

Плюс укажите, что в третью очередь погашается ссудная задолженность, у вас этого не указано

Займодавец в соответствии со ст. 382 ГК РФ вправе без согласия Заемщика передать право (требование) вытекающие из настоящего договора, то есть переуступить долг, другому лицу.

Вам лучше указать, что настоящим договором заемщик дает свое согласие на уступку права требования

Плюс по желанию не лишним будет указать порядок разрешения споров, подсудность и прочие стандартные условия договоров

Единственно со страхование предмета ипотеки не понятно. Согласно ст. 343 ГК

1. Если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан:
1)страховать от рисков утраты и повреждения за счет залогодателя заложенное имущество на сумму не ниже размера обеспеченного залогом требования;

согласно ст. 31 ФЗ Об ипотеке

2. При отсутствии в договоре об ипотеке иных условий о страховании заложенного имущества залогодатель обязан страховать за свой счет это имущество в полной стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного ипотекой обязательства, — на сумму не ниже суммы этого обязательства. При неисполнении залогодателем указанной в настоящем пункте обязанности залогодержатель вправе страховать заложенное имущество в полной стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного ипотекой обязательства, на сумму этого обязательства.В этом случае залогодержатель вправе потребовать от залогодателя возмещения понесенных им расходов на страхование заложенного имущества.

в договоре данный вопрос никак не урегулирован а в разделе 8 договора есть отсылка в т.ч. к ст. 343 ГК

пункт 3.2. договора залога

не корректная формулировка

вы не вправе претендовать на право собственности на предмет залога

Лучше просто написать, что на предмет залога может быть обращено взыскание в порядке ст. 349 ГК

При этом права и обязанности сторон по настоящему договору возникают с момента подписания настоящего договора, а права и обязанности по договору займа возникают с момента подписания договора займа и действуют до полного исполнения обязательств, принятых Заемщиком по вышеуказанному договору займа.

Предусмотренные настоящим Федеральным законом и договором об ипотеке права залогодержателя (право залога) на имущество считаются возникшими с момента внесения записи об ипотеке в Единый государственный реестр недвижимости, если иное не установлено федеральным законом. Если обязательство, обеспечиваемое ипотекой, возникло после внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи об ипотеке, права залогодержателя возникают с момента возникновения этого обязательства.

Кроме того, в договоре залога не за чем дублировать полностью договор займа

Соглашусь с коллегами.

Также я бы прописал ваше право на доходы от сдачи объекта в аренду, в случае если по займу возникнет просроченная задолженность, а также обязательное получение у Вас согласие на передачу предмета залога в аренду или в последующий залог.

Также рекомендую все же оформить все у нотариуса и проверить контрагента по судебным и приставским базам. Может получится так, что залогодатель в будущем подаст на банкротство, и есть риски оспаривания сделки залога.

И деньги лучше перечислять безналичным путем.

Эдуард, добрый вечер.

Со своей стороны обращу Ваше внимание вот на какой момент. В договоре об ипотеке у Вас указано, что

5.1. Обращение взыскания на Предмет залога производится в порядке, предусмотренном действующим Российским законодательством, в том числе по решению суда.
5.2. Обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком каких-либо обязательств по договору займа.

Как между физ лицами

Вы не сможете в будущем обратить взыскание на предмет ипотеки.

Согласно ст. 78 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»

1. Обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры.

Таким образом, обратить взыскание на предмет ипотеки возможно только в том случае, если кредитором по договору займа выступает коммерческая организация, но никак не физическое лицо.

Приведу пример из практики

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2014 N 33-4132

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе
председательствующего Елкановой И.А.,
судей Мележик Л.М., Песковой Ж.А.
при секретаре Г.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мележик Л.М. гражданское дело по иску К.С. к Х.Т. об обращении заложенного имущества в пользу залогодержателя, по апелляционной жалобе Х.С. на решение Ершовского районного суда Саратовской области от 25 марта 2011 г., которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи, объяснения третьего лица Х.С., представителя Х.С. — адвоката Зайцева В.В., ответчика Х.Т., поддержавших доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия

К.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Х.Т. об обращении заложенного имущества в пользу залогодержателя, в обоснование которых ссылался на то, что между сторонами был заключен кредитный договор с залоговым обеспечением. Согласно условиям договора истец предоставил ответчику займ на сумму 150000 руб., ответчик в целях обеспечения исполнения обязательств на основании договора ипотеки, заключенного между сторонами , предоставил в залог принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: А, . Сумма задолженности по кредитному договору на момент обращения с исковым заявлением в суд составляла: основной долг — 150000 руб., проценты по кредиту — 41317 руб.

К.С., с учетом уточненных исковых требований, исходя из суммы долга 185317 руб., просил обратить взыскание на предмет залога — квартиру, расположенную по адресу: А, , принадлежащую Х.Т., взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5026,34 руб.
Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 25 марта 2011 г. постановлено:
— обратить взыскание на предмет залога — квартиру, расположенную по адресу: А, , принадлежащую Х.Т. на праве собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность от в связи с имеющейся задолженностью на перед К.С. в сумме 185317 руб., установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 185317 руб.
— обязать залогодателя Х.Т. передать предмет залога — квартиру, расположенную по адресу: А, залогодержателю К.С. в собственность.
В апелляционной жалобе Х.С., не привлеченный к участию в деле, выражает несогласие с решением суда и ставит вопрос об его отмене и принятии нового решения, которым отказать в удовлетворении исковых требований. В доводах жалобы указано, что судом допущено нарушение норм материального права, поскольку решение суда затрагивает его интересы в связи с тем, что обращение взыскания на заложенное имущество, которым выступает квартира, лишает его права на проживание в спорном жилом помещении. Кроме того, суд неправомерно применил к отношениям физических лиц, возникших из договора займа, положения ст. 78 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
В возражениях на апелляционную жалобу К.С. просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
В соответствии со ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Как разъяснено в абз. 3 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в силу ч. 4 ст. 13 и ч. 3 ст. 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и(или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и(или) резолютивной частях судебного постановления.
В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Согласно п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Судебная коллегия полагает, что решением Ершовского районного суда Саратовской области от 25 марта 2011 г. затрагиваются права Х.С., не привлеченного к участию в деле судом первой инстанции.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 июля 2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Х.С., в связи с чем коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Также определением судебной коллегии к участию в деле в качестве третьего лица привлечен новый собственник спорной квартиры К.А.
Третье лицо Х.С. исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать и поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель третьего лица Х.С. — адвокат Зайцев В.В. поддержал позицию своего доверителя, дополнительно пояснив, что обращение взыскания на квартиру Х.Т. не возможно, исходя из положений ст. 78 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
Ответчик Х.Т. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поддержала доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности неявки не представили, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из материалов дела следует, что между К.С. и Х.Т. был заключен договор займа, который стороны обозначили как кредитный договор с залоговым обеспечением, согласно условиям которого истец (заимодавец) предоставил ответчику (заемщику) кредит на сумму 150000 руб., а заемщик приняла денежные средства.
Исходя из положений ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Исходя из положений ст. 2 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ, в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства может быть установлена ипотека.
Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор ипотеки, предметом которого являлась квартира, общей площадью 29,9 кв. м, жилой площадью 16,8 кв. м, расположенная по адресу: А, , принадлежащая на праве собственности Х.Т. Договор ипотеки зарегистрирован в установленном порядке в Управлении Росрегистрации по .
Согласно п. 1.5 договора ипотеки на дату заключения договора оценочная стоимость предмета ипотеки составляла 438000 руб., которая определена в соответствии с отчетом N от , подготовленным «, и согласована сторонами.
Из представленной судебной коллегии представителем Зайцевым В.В. справки МУП «Городское хозяйство» муниципального образования муниципального района от следует, что в спорной квартире на дату заключения договора ипотеки были зарегистрированы и проживали Х.С. и Х.Т.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п. 1.1 ст. 9 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ стороны могут предусмотреть в договоре об ипотеке условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и(или) способы, порядок реализации заложенного имущества при обращении взыскания на предмет ипотеки по решению суда.
В соответствии с п. 4.4 договора ипотеки, залогодержатель имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, в следующих случаях:
а) при просрочке залогодателем осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней;
б) при неисполнении или ненадлежащем исполнении залогодателем любого из обязательств, предусмотренных договором ипотеки;
в) при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если просрочка незначительна;
г) в случае полной или частичной утраты или повреждения предмета ипотеки;
д) при невыполнении обязанностей по уплате установленных законодательством налогов, сборов, коммунальных и иных платежей, если, по мнению залогодержателя, такие неплатежи могут привести к обращению взыскания на предмет ипотеки со стороны третьих лиц.
Из материалов дела следует, что Х.Т. не исполняла принятые обязательства по своевременному осуществлению платежей в счет погашения займа и уплате начисленных на него процентов, что не оспаривалось ответчиком.
Удовлетворяя исковые требования и обращая взыскание на заложенное имущество, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в связи с нарушением принятых обязательств и неуплате долга требования истца могут быть удовлетворены за счет заложенного имущества.
Судебная коллегия находит такой вывод суда ошибочным, основанным на неправильном толковании норм материального права.Выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности и свободы собственности, свободы договора и равенства всех собственников как участников гражданского оборота обусловливают свободу владения, пользования и распоряжения имуществом, включая возможность отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2000 г. N 14-П, от 20 декабря 2010 г. N 22-П и др.). Соответственно, предполагается и возможность обеспечения собственником своих обязательств по гражданско-правовым сделкам за счет принадлежащего ему имущества, в том числе относящегося к объектам недвижимости.
Приведенные конституционные положения конкретизируются в федеральных законах, согласно которым граждане отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом (п. 1 ст. 24 ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора, что предполагает равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность, в том числе при заключении собственником недвижимого имущества договора об ипотеке для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, предоставляя тем самым кредитору право получить удовлетворение его денежных требований из стоимости заложенного имущества в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статьи 2, 334, 421 и 819 ГК РФ; статьи 1 и 2 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»). Исключением из этого правила является имущество граждан, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание; перечень такого имущества устанавливается гражданским процессуальным законодательством (п. 2 ст. 24 ГК РФ).

Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» содержит общую норму, согласно которой залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 данного Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное (ст. 50).При этом в главе XIII данного Федерального закона предусмотрены особенности ипотеки жилых домов и квартир: согласно его специальным нормам обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры (ч. 1 ст. 78).
Таким образом, исходя из смысла положений указанных норм права, обращение взыскания на квартиру, которая была заложена по договору ипотеки в обеспечение возврата кредита или целевого займа, допускается судом в случае, если кредит или займ был предоставлен банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом.Вместе с тем договор ипотеки от заключен между гражданами в обеспечение возврата займа, выданного К.С. ответчику Х.Т. Однако эти обстоятельства судом первой инстанции не были учтены при разрешении возникшего спора. В связи с чем у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований и обращения взыскания на заложенное имущество.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что решение Ершовского районного суда Саратовской области от 25 марта 2011 г. подлежит отмене по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ. В связи с чем надлежит принять новое решение, которым К.С. следует отказать в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

решение Ершовского районного суда Саратовской области от 25 марта 2011 г. отменить и принять по делу новое решение, которым К.С.в удовлетворении исковых требований к Х.Т. об обращении заложенного имущества в пользу залогодержателя, отказать.

Таким образом, если заемщик откажется вернуть займ и Вы потребуете в суде обратить взыскание на предмет ипотеки — велика вероятность отказа в удовлетворении заявленных требований.

Договор залога квартиры между физическими лицами образец бланк

Залог — это способ гарантирования исполнения своих обязательств по соглашению между сторонами. Предмет передается кредитору на случай неисполнения условий договора должником, для возмещения потерь вследствие этого.

В залог можно оставлять любое имущество, в том числе квартиру. В отношениях с банком, когда залогом является квартира, такая сделка имеет название ипотеки. Но сторонами в таком случае могут быть и граждане.

Особенности займа с обеспечением в виде объекта недвижимости

Чаще всего обеспечение необходимо при договоре займа денежных средств, и здесь ценность залогового предмета должна соответствовать сумме займа. Таким образом, залог квартиры используется при займе крупных сумм денег у физического лица. Для этого должно быть заключено два договора: займа и залога.

И важно знать, что обременение недвижимости в качестве залога должно быть зарегистрировано в государственно органе власти. С этого момента объект залога нельзя продавать, дарить или обменивать. Так же в договоре залога стороны предусматривают возможность повторного залога.

Следует знать, что:

  1. При передаче залога кредитору, должник соглашается с тем, что в случае нарушения им договоренностей кредитор компенсирует свои убытки от средств, которые были выручены при продаже предмета залога.
  2. Квартира, как и любой предмета залога, по общим правилам может быть предоставлен так же и третьим лицом, которое не участвует в договоре займа средств, но согласно поручиться за должника.
  3. Для залога квартиры между гражданами действуют те же условия, как и в случае с ипотекой, во время периода, когда квартира находится в залоге, залогодатель может свободно в ней жить, но распоряжаться нельзя до окончания срока договора.
  4. Граждане могут оставлять в залог право требования на будущую жилплощадь к компании застройщика.
  5. Если для распоряжения имуществом закон требует согласие супруги или супруга, то при передаче его в залог так же необходимо его предоставить.

При намерении взыскать недвижимость залогодержатель, как физическое лицо, должен обращаться в районный суд, который действует на территории нахождения имущества.

Взыскание происходит на основе решения суда, в случаях:

  • если должник не выполняет взятых на себя обязательств по договору;
  • если объект залога находится в каком-либо еще обременении, о чем не было предупреждения залогодателя;
  • если владельцев квартиры не принимаются меры по ее сохранению, что ведет к риску ее утраты;

Ниже расположен типовой бланк и образец договора залога квартиры между физическими лицами вариант которого можно скачать бесплатно.

Договор займа и ипотеки между физическими лицами

Договор ипотеки между физическими лицами возможен в качестве обеспечения исполнения обязательства по договору займа (это нужно указать и в договоре займа и в договоре ипотеки), т.к. если в договоре указана рассрочка платежа, залог регистрируют автоматически в силу закона.

Таким образом, согласно договора займа Заемщик берёт на себя обязательства с момента подписания договора и вплоть до момента погашения долга нести самостоятельную ответственность за надлежащее состояние и сохранность заложенного жилья. Иначе залогодержатель в одностороннем порядке может расторгнуть договор и потребовать возврата своих кредитных средств.

В соответствии с законодательством (ГК) предоставление займа может быть и процентным и беспроцентным, как договорятся заемщик и займодавец. Главное это прописать в договоре (ст.809 ГК РФ): размер процентов и порядок их уплаты (ежемесячно, раз в квартал, единовременно и т.д.).

При этом займодавец с полученных (реально) процентов должен уплатить НДФЛ в размере 13% .

Образец договора ипотеки между физическими лицами, заключенный в обеспечение исполнения договора займа

Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация
Тридцатого марта две тысячи четвертого года

Мы, гр. Рудник Елизавета Евгеньевна (паспорт 65 03 027772, выдан Орджоникидзевским РУВД г. Екатеринбурга 20.09.2002 г.), 17.01.1958 года рождения, проживающая в г. Екатеринбурге, по ул. Ленина, в доме N 18, кв. N 91, именуемая в дальнейшем «Залогодатель», с одной стороны, и гр. Хворостенко Андрей Александрович (паспорт 65 03 123412, выдан Чкаловским РУВД г. Екатеринбурга 20.12.2002 г.), 11.04.1956 года рождения, проживающий в г. Екатеринбурге, по ул. Московской, в доме N 128, кв. N 13, именуемый в дальнейшем «Залогодержатель», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. По договору займа, заключенного в г. Екатеринбурге, удостоверенного нотариусом города Екатеринбурга Ивановой И.И. 24.01.2004 г. по реестру N 1101, Хворостенко Андрей Александрович передал Рудник Елизавете Евгеньевне сумму займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. сроком на три года с момента подписания договора займа.

2. В обеспечение исполнения в полном объеме указанного договора займа Залогодатель закладывает Залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок, расположенный на землях поселений (городской застройки) в г. Екатеринбурге, по ул. Восточной, в границах плана (чертежа), прилагаемого к настоящему договору, площадью 1000 (одна тысяча) кв.м, предназначенный для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства; расположенное на указанном земельном участке домовладение под номером тридцать шестым, состоящее из жилого бревенчатого дома, в том числе основного строения площадью 32,6 кв.м, в том числе жилой площадью 25,8 кв.м, дощатого одинарного холодного пристроя, крыльца и строений: дощатой одинарной службы, дощатой уборной и ограждений, что подтверждается технической информацией по объекту недвижимости и планом объекта, выданными МУП Бюро технической инвентаризации г. Екатеринбурга 29.02.2004 г. N 385078. Кадастровый номер земельного участка — 66:41:0403030:0006. Кадастровый номер домовладения — 66:41/10754/21.

3. Закладываемое недвижимое имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности:

— земельный участок — на основании Свидетельства о праве собственности на землю N 150, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Екатеринбурга 06.08.1995 г. согласно Постановлению Главы администрации г. Екатеринбурга от 01.03.1997 г. N 1121. Право собственности Продавца зарегистрировано в Учреждении юстиции, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, 20.08.2000 г. Свидетельство о государственной регистрации права собственности N 66-01/01-31-224/2000-345;

— домовладение — на основании договора купли-продажи , удостоверенного нотариусом г. Екатеринбурга Коростелевой О.И. 01.12.1994 г. по реестру N 7642, зарегистрированного в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области 20.08.2001 г. за N 66-01/01-31-224/2000-343. Свидетельство о государственной регистрации права собственности N 66-01/01-31-224/2000-344.

4. Нормативная стоимость земельного участка составляет 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. согласно выписке из государственного земельного кадастра, выданной Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по Свердловской области, 09.03.2004 г. за N 41-2/02-211. Инвентаризационная оценка домовладения — 39 000 (тридцать девять тысяч) руб. согласно вышеуказанной технической информации.

5. Земельный участок оценивается сторонами в 80 000 (восемьдесят тысяч) руб., домовладение — 170 000 (сто семьдесят тысяч) руб.

6. Залогодателем нотариусу 10.03.2004 г. представлено заявление о том, что он не имеет супруга, который мог бы претендовать на недвижимое имущество, являющееся объектом настоящего договора. Залогодержатель с содержанием указанного заявления ознакомлен. Согласие супруги Залогодержателя — Хворостенко Ирины Викторовны — на принятие в залог земельного участка и расположенного на нем домовладения на указанных в настоящем договоре условиях получено и нотариально удостоверено нотариусом города Екатеринбурга Котельниковой И.И. 10.03.2004 г. по реестру N 2311.

7. В закладываемом жилом помещении никто не зарегистрирован, и лиц, сохраняющих в соответствии с действующим законодательством право пользования им не имеется, что подтверждается информацией из домовой книги.

8. Залогодатель ставит Залогодержателя в известность об отсутствии каких-либо ограничений (обременений) в отношении закладываемого недвижимого имущества, не названных в настоящем договоре. В соответствии с его заявлением, а также согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Учреждением юстиции Свердловской области, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, 29.03.2004 г. за N 12857, до подписания настоящего договора земельный участок и расположенное на нем домовладение никому не запроданы, в дар не обещаны, не заложены, в споре и под арестом не состоят.

9. Заложенное недвижимое имущество остается во владении и пользовании Залогодателя.

10. Замена предмета залога по настоящему договору, последующий залог недвижимого имущества, а также его отчуждение, сдача в аренду, передача в безвозмездное пользование допускаются исключительно с согласия Залогодержателя.

11. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязанностей по договору займа Залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного недвижимого имущества преимущественно перед другими кредиторами путем обращения взыскания на заложенное имущество либо потребовать досрочного исполнения Залогодателем своих обязанностей по договору займа, предусмотренных в п. 1 настоящего договора.

12. Обращение взыскания на заложенное имущество производится по решению суда либо на основании нотариально удостоверенного между Залогодателем и Залогодержателем соглашения, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога.

13. Настоящий договор подлежит регистрации в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и считается заключенным с момента такой регистрации.

14. Содержание ст. 334, 339, 340, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений ст. 50-55 Федерального закона «Об ипотеке» сторонам нотариусом разъяснено. Правовые последствия заключаемого договора им известны.

15. Расходы по удостоверению настоящего договора уплачивает Залогодатель.

16. Во всех вопросах, не урегулированных в настоящем договоре, стороны руководствуются нормами действующего законодательства Российской Федерации.

17. Стороны договора в присутствии нотариуса заявили, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими договора, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

18. Настоящий договор составлен в трех экземплярах, один из которых хранится в делах нотариуса города Екатеринбурга Ивановой И.И., и по одному экземпляру выдается каждой из сторон.

Специально для Информационного Агентства «Финансовый Юрист»

Договор залога недвижимости между физическими лицами: что нужно знать

Договор залога недвижимости между физическими лицами — что представляет собой этот документ? Что нужно знать о его оформлении и какие могут вознмикнуть вопросы? Постараемся найти ответы на вопросы…

О договорах между физическими лицами

Простые и письменные — такими могут быть договора залога недвижимости

Известно, что всем физическим лицам доступна возможность заключать между собой различного рода сделки. Причем договоры могут заключаться в устной, а также в письменной формах. Кроме этого, сделки, закрепленные письменным договором бывают двух видов:

  • Простые договоры
  • Нотариальные договоры

В первом случае, между сторонами заключается договор и составляется соответствующий документ, в котором содержатся все основные положения заключаемого договора. После составления документа, его должны подписать представители сторон или же их доверенные лица. Также, сторонами могут устанавливаться определенные дополнения, которые предназначаются для определения формы самого договора. Кроме того, эти дополнения устанавливают последствия для каждой из сторон при невыполнении условий договора.

Когда составляется нотариальный договор, его должен подписать нотариус или уполномоченное лицо.

Подобный вид договора составляется во многих случаях, например для оформления завещания, залога имущества, доверенностей, а также ипотеки. Надо сказать, что для многих актов, которые не касаются операций с недвижимостью, составление такого документа обязательно. При этом, стороны могут заключить между собой нотариальный вид договора даже в том случае, если по закону это делать вовсе не обязательно.

Договор залога недвижимости между физическими лицами

Нотариальный договор подписывается нотариусом

Как правило, подобное соглашение заключается для получения кредита и обеспечения гарантий между соответствующими финансовыми учреждениями и частными лицами. В том случае, если взять заем в банке затруднительно, такой кредит можно взять используя физическое лицо. Такие сделки вполне легальны и их заключение ничем не затруднено. Один гражданин в данном случае – кредитор, который предоставляет заем, а второй выступает в роли заемщика.

Договор залога недвижимости между физическими лицами может заключаться в двух случаях:

  1. в первую очередь это приобретение жилья
  2. кроме того, это предоставление денежного займа в залог какой-либо недвижимости

Если говорить о приобретении какой-либо недвижимости, то договор может быть не только двухсторонним, но и трехсторонним. Сторонами здесь являются покупатель, продавец и кредитор.

Требования к составлению договора

Форма данного договора может быть произвольной и состоять из индивидуальных разделов. Однако при этом, существуют некоторые рекомендации по составлению подобного рода документов.
В договоре о залоге недвижимости непременно должен быть раздел — вводная часть, которая содержит всю необходимую информацию о представителях сторон. В данном разделе необходимо указывать полные имена (фамилия, имя и отчество), места проживания (фактическое), а также необходимые паспортные данные каждого из представителей.

Форма договора может состояь из нескольких разделов

Помимо введения, рекомендуются присутствие в договоре следующих разделов:

  1. Права и обязанности участвующих сторон
  2. Реквизиты представителей
  3. Гарантии для каждой из договаривающихся сторон
  4. Условия страхования
  5. Предмет составляемого договора
  6. А также заключительные положения договора

Представители сторон имеют права изменять порядок и количество данных разделов, а также и их содержание.

Особенности заполнения разделов

При составлении документа необходимо учитывать некоторые особенности его заполнения.
Говоря о предмете договора, стоит отметить, что залогом, то есть непосредственно предметом могут быть квартира или дом, различного рода нежилая недвижимость, также земельные участки. Данный раздел, может содержать в себе и другую информацию, а именно сведения об иных договорах, которые непосредственно касаются предмета данного соглашения, о платежах, предусматриваемые ипотекой.

Свои особенности есть и у раздела, в котором фиксируются права и обязанности договаривающихся сторон. Здесь регламентируется разделение обязанностей и прав, а также оговариваются риски для представителей сторон договора. В данном разделе могут фиксироваться следующие обязанности залогодателя:

  • Информирование об изменениях в договоре
  • Обеспечение сохранности предмета договора
  • Свободный доступ залогодержател

Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что составление договора залога недвижимости является весьма ответственным и непростым делом. Поэтому для того, чтобы документ был составлен правильно и в соответствии со всеми законодательными требованиями, лучше всего обратиться за помощью к специалистам, которые хорошо разбираются в данном вопросе.

В договоре могут быть записаны и другие дополнительные сведения. Это могут быть подробные характеристики и состояние. Предмет договора является существенным условием любого договора. Отсутствие сведений о нем, позволяет признать его незаключенным договором. Залог недвижимости чаще всего применяется при заключении кредитного договора, который называется договором об ипотеке.

Но залог может применяться и в других видах правоотношений, в том числе при заключении договоров между гражданами и юридическими лицами. Российское законодательство предусматривает свободу договора, но такие договоры подлежат государственной регистрации.

Договор залога недвижимости между физическими лицами — тематический видеоматериал:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Смотрите еще:

  • Как найти сумму без ндс если известен ндс Формулы расчета процентов. Формулы расчета НДС. Расчет суммы НДС, сумма с НДС, сумма без НДС, выделение НДС. Формулы расчета НДС. Расчет суммы НДС, сумма с НДС, сумма без НДС. Скачайте удобный калькулятор — любые […]
  • Североморск мурманская область воинская часть Мама солдата Меню навигации Пользовательские ссылки Объявление Проголосуйте за Наш Форум! Чем выше рейтинг форума, тем легче его найти новым участникам. Проголосовать можно 1 раз в сутки. Информация о […]
  • Судебное заседание по алиментам Могла ли судья вынести решение о взыскании алиментов в отсутствие ответчика? установлено отцовство в суде.Ответчик не явился в суд,по телефону во время судебного заседания он сообщил что готов идти на мировое […]
  • Трудовой кодекс рб статья 47 Статья 48. Трудового кодекса РБВыходное пособие Выходное пособие выплачивается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства, коллективным договором, соглашением. При прекращении […]
  • Изолированное помещение как называется Изолированное помещение как называется Статья 1. Основные термины и понятия Для целей настоящего Закона применяются следующие основные термины, понятия и их определения: вновь образованное недвижимое имущество - […]
  • Написать письмо покровскому Историческая справка Академик ПОКРОВСКИЙ Михаил Николаевич Михаил Николаевич Покровский (29.08.1868, Москва - 10.04.1932), историк, государственный деятель. Академик Национальной академии наук Беларуси (1928), […]