Делят ли детей при разводе

Содержание:

Раздел детей

Содержание

Достаточно актуальной проблемой супругов, которые приняли решение о расторжении брака, являются споры о детях. Стоит отметить, что во многих случаях проблема раздела детей связывается не столько с желанием дать самые лучшие условия жизни ребенку, сколько со стремлением ущемить бывшего супруга. Таким образом, возникает вопрос о том, как после прекращения брачных отношений обеспечить детям хорошие условия жизни.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай по разделу детей при разводе, то вам следует помнить, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Раздел детей при разводе — как разрешается спор?

В соответствии с законодательством (ст. 24 СК РФ), при оформлении расторжения брачного союза с несовершеннолетними детьми, суд определяет того родителя, с кем останется проживать ребенок после прекращения брака.

Обратите внимание! По законодательным положениям оба супруга имеют равные обязанности и права по отношению к детям, ни один из них не имеет преимуществ перед другим.

Как делятся дети при разводе?

В соответствии с законом, раздел детей при разводе может быть произведен 2-мя способами:

  • создание мирового соглашения между родителями по всем спорным моментам по детям;
  • обращение в судебный орган для определения места жительства ребенка, порядка общения и участия в его воспитании, затрат на содержание детей каждого из родителей и иных вопросов.

Подписание мирового соглашения родителей о детях при расторжении брака

Мировое соглашение — самый цивилизованный и безболезненный, как для ребенка, так и для родителей, способ разделения детей. В обычной письменной форме супруги могут предусмотреть все нюансы, которые касаются вопроса, как делить детей при разводе:

  • место жительства ребенка — с матерью или отцом;
  • частота, место и продолжительность встреч с проживающим отдельно родителем;
  • участие матери и отца в воспитании;
  • затраты на содержание ребенка каждого из родителей.

Хорошо, если родители смогут прийти к договоренности, кем будет воспитываться ребенок. Делать это следует в том случае, когда супруги еще не утратили взаимоуважения, здраво оценивают ситуацию, а также ставят интересы детей выше собственных, а не доводят до взаимных претензий и обид, препятствующих к достижению компромисса.

Обратите внимание! Если мировое соглашение супругов не противоречит интересам детей, мировой судья утвердит его собственным решением.

Судебное разбирательство

Спор о том, как делятся дети при разводе, часто возникает на основе межличностных претензий супругов, которые под прикрытием интересов детей пытаются доказать друг другу свою правоту. Если вопросы о детях порождают разногласия, которые не получается разрешить мирно, супругам приходится обращаться в судебные органы. Возможно, им придется долго и тяжело бороться за своего ребенка. Судья руководствуется исключительно только интересами детей.

В иске о разводе нужно изложить обстоятельства семейной жизни и представить суду убедительные доводы о том, с кем должен проживать ребенок после расторжения брака, подкрепив это требуемыми доказательствами. Наряду с исковым заявлением о месте проживания ребенка надо подать и заявление на алиментные выплаты. Каждый из родителей должен доказать судье, что именно он может дать ребенку наилучшие условия развития – физические, материальные и душевные.

Обратите внимание! Судебный процесс разделения детей, проходит в соответствии с законом «О защите прав ребенка» и ст. 78 СК РФ.

Для того чтобы разрешить спор о том, с кем будет проживать ребенок, судья всесторонне рассматривает обстоятельства дела, принимает во внимание много факторов и моментов.

  1. Мнение несовершеннолетнего ребенка;
  2. Желание родителей;
  3. Моральный облик отца и матери;
  4. Финансовые возможности родителей;
  5. Социальная среда;
  6. Район и регион проживания;
  7. Иные обстоятельства.

Роль органов опеки в бракоразводном процессе

В период судебного слушания дела о разделе детей при разводе супругов присутствие органов опеки и попечительства обязательно. Представитель данной инстанции изучает место проживания детей и их родителей, на основании этого составляется и предоставляется в судебный орган акт обследования. Такой документ — один из основных в процессе определения места проживания ребенка.

Если судебное решение не устраивает

В ряде случаев один родитель после расторжения брака остается неудовлетворенным решением суда. Конечно, он имеет право обжаловать принятое деление. Для того чтобы переубедить судью и добиться проживания с ребенком, родителю нужно доказать неопровержимыми фактами о невозможности второго родителя обеспечить достойную жизнь ребенку. Этому может поспособствовать вышеуказанное заключение, которое составляется органом опеки и попечительства. Необходимы и доказательства по конкретным фактам из жизни семьи.

В завершении стоит отметить: при желании поделить малыша после прекращения брака родители должны помнить и об интересах ребенка. Поскольку для полного развития детей им необходимы действительно комфортные условия при проживании с родителем.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Не нашли ответ на свой вопрос?

Посоветуйтесь с юристом по семейным делам! Специалист рассмотрит именно вашу ситуацию и даст рекомендации уже через 15 минут.

Например: «В разводе. Муж платит алименты 2000 рублей из расчета зарплаты 8000.
Прекрасно знаю, что справка о доходах фиктивная и зарабатывает он в разы больше. Как
доказать реальное получение денежных средств?»

С кем остаются дети при разводе родителей?

Время чтения: 6 минут

Расторжение брака в семьях, в которых имеются несовершеннолетние дети, производится только через суд.

Кому при разводе достаются дети по закону?

Семейный кодекс лишь формально, и только с десятилетнего возраста, предоставил право детям принимать решение, с кем из родителей они останутся после развода. Но это не лишает самих родителей, сохранивших нейтральные отношения, самим принять решение.

Дело в том, что по закону родители, имеющие несовершеннолетних детей, могут договориться между собой, с кем останется их ребенок после развода. И после принятия такого решения — зафиксировать его, оформив мировое соглашение или же поставив суд в известность о нем при расторжении брака.

Учитывается ли мнение ребенка при разводе родителей?

В каждом отдельно взятом случае судьи принимают во внимание точку зрения по этому вопросу не только самих родителей, но и их несовершеннолетних детей. Мнение детей, достигших 10 лет, выясняется с их слов, выводы в отношении более младших по возрасту детей делает экспертиза или же суд при участии в процессе детского психолога.

Важно! Обязательно заручитесь поддержкой наших опытных юристов с более чем 10-ти летним стажем, наберите наш номер + 7 (495) 722-99-33 прямо сейчас! Решим все юридические проблемы под ключ, ваше участие будет минимальным! Решим споры о детях в вашу пользу!

С кем суд оставляет ребенка после развода?

Как правило, в 95% случаев в России несовершеннолетние дети остаются проживать с матерью.

Но вопросом о том, кому при разводе оставляют ребенка для воспитания терзают каждого добропорядочного родителя. Судебная практика не даст нам однозначного ответа на эти вопросы. Каждый случай индивидуален и по-своему очень сложен. Действующее законодательство обязывает суд во главу угла ставить интересы детей, но как это выполнить на практике?

Одним из важнейших факторов становятся такие обстоятельства прежней семейной жизни как количество времени, проводимого ребенком с каждым из родителей, к кому из них он больше привязан. Чаще всего таким родителем становится мать, но есть и исключения из сложившегося правила.

При принятии решения судья в обязательном порядке оценит степень занятости каждого из родителей, то есть, сколько у них найдется свободного времени, чтобы проводить его с детьми. В этом вопросе нет мелочей, поэтому в ходе судебного заседания обязательно будут:

  • озвучены характеристики с мест работы;
  • изучено материальное положение и жилищные условия каждого из родителей;
  • заслушаны соседи, а так же в зависимости от возраста ребенка педагоги или воспитатели детского сада;
  • особое внимание будет уделено моральным качествам родителей – у склонного к алкоголю или азартным играм отца практически нет шансов на оставление ребенка с ним.

Поэтому родителям стоит заранее позаботиться о том, что бы детский психолог, педагог с места учебы или воспитатель из детского сада были приглашены на судебное заседание. В случае необходимости, суд может пригласить их, направив в их адрес судебные повестки, но об этом нужно ходатайствовать заранее.

Почему при разводе ребенок остается с матерью?

Обратите внимание: чаще всего детей, не достигших шестилетнего возраста, оставляют проживать с матерью. Считается, что малышам в этом возрасте необходима материнская забота. Исключение составляют случаи, когда мать тяжелобольная, является наркозависимой или ведет аморальный образ жизни.

Решая вопрос о том, как разделить детей, судья примет решение и определит условия проживания и материального обеспечения детей, а с «проигравшего» супруга произведет взыскание алиментных обязательств. Если у вас возникли сложности со взысканием алиментов, то в рамках нашей специальной программы «Алименты? — Элементарно!» опытные юристы без проблем обеспечат взыскание алиментов с бывшего супруга в полном объеме. Звоните прямо сейчас + 7 (495) 722-99-33, вводная консультация по телефону предоставляется бесплатно!

Почему ребенок остается с матерью после развода?

Естественно, никто не ограничивает второго родителя в вопросе выделения дополнительных средств на лечение, содержание или любое другое воспитание ребенка. При необходимости вы можете отчитываться друг перед другом по расходам денежных средств, потраченных на содержание ребенка или же по соглашению совместно проводить с ним время, забывая о своих распрях во благо малыша.

Как можно ускорить раздел детей при разводе?

Супругам начинающим бракоразводный процесс необходимо принять во внимание, что разделение детей при разводе при наличии конфликтом между супругами, может растянуться на несколько месяцев.

В тоже время все это очень болезненно воспринимается как родителями, так и детьми, для которых это крайне серьезное испытание и тяжелый удар по психике. Для того чтобы максимально ускорить решение данного вопроса и свести к минимуму посещение ребенком судебных процессов, целесообразно обратиться за помощью к опытному юристу нашей компании. Сделать это лучше уже на стадии подачи искового заявления или даже после возникновения конфликта: грамотные консультации помогут упростить жизнь в дальнейшем.

Вот несколько причин, почему вам необходима консультация профессионала:

  • грамотное составление искового заявления самостоятельно представляет собой довольно сложную задачу, а допущенные ошибки затягивают процесс развода и могут лишить вас доступа к детям;
  • понесенные вами финансовые затраты по вашему иску компенсируются с поигравшей стороны, но никто не компенсирует вам время и нервы;
  • проведя профессиональный анализ ситуации, специалист, возможно, найдет способ решить вашу проблему без конфликта, учитывая интересы, как вас, так и ваших детей.

Помните, что прекращение брачных отношений между супругами, имеющими на иждивении несовершеннолетних детей, всегда является большим стрессом для родителей и особенно для малышей. Профессионалы из МЦПИ «Планета Закона» готовы предоставить вам всю необходимую юридическую помощь и решить возникающие в процессе развода споры о детях с наименьшими моральными и финансовыми издержками, как для вас, так и для вашего ребенка. А со специальной программой «Развод через суд без присутствия» от вас потребуется лишь минимальное участие! Не травмируйте своих детей, не идите на поводу у эмоций.
Ждем вашего звонка уже сейчас + 7 (495) 722-99-33 Консультация по телефону бесплатна!

Каким образом делят детей при разводе родителей?

Развод в любом случае будет серьёзной психологической травмой для детей. Но жизнь в семье, члены которой стали чужими друг другу, как минимум не лучшая альтернатива цивилизованному расторжению брака. Развод, как правило, влечёт за собой необходимость решения многих сложных вопросов.

Например, как разделить совместное имущество. Кто останется владельцем квартиры, дачи, машины и так далее. Но существует проблема намного более сложная и не имеющая заведомо правильного решения – это вопрос, с кем останется ребёнок или как делить детей, если их несколько.

Любая ошибка при дележе имущества чревата, при самом плохом раскладе, лишь материальными потерями. Ошибка же в вопросе с детьми, неполный учёт всех факторов могут стать причиной испорченных человеческих судеб.

Проблему, с кем из разводящихся супругов будут проживать дети, не достигшие совершеннолетия, или каким образом они будут поделены между супругами, можно решить двумя способами. Первый способ – досудебный договор между отцом и матерью. В любом случае развод при наличии несовершеннолетних детей может быть совершён только по решению суда. И в обязанность суда также входит определение, с кем останется ребёнок после развода. Досудебную договорённость родителей суд обязан рассмотреть, и принять во внимание.

Если же совместное добровольное решение по данному вопросу принять невозможно, то решение примет суд. Естественно, что он рассмотрит все варианты, учтёт рекомендации органов опеки и пожелания самих несовершеннолетних. Судебным решением будет определено место жительства каждого несовершеннолетнего ребёнка, необходимость и порядок уплаты алиментного содержания и другие сопутствующие вопросы. Суд при вынесении решения будет руководствоваться в первую очередь интересами детей.

До достижения трёхлетнего возраста, как правило, суд оставляет ребёнка с матерью, руководствуясь тем соображением, что в таком возрасте дети в большей степени нуждаются именно в материнской заботе. После достижения возраста десяти лет суд обязательно выслушает и учтёт при принятии окончательного решения мнение самого ребёнка.

Немаловажное значение для суда будут иметь и характеристики родителей – их нравственный облик, наличие вредных привычек и пристрастий, наличие работы, отношение к детям и многие другие. Любое судебное решение, касающееся несовершеннолетних детей, может быть принято только по согласованию с органами опеки.

Если решение суда вас не устраивает, вы можете опротестовать это решение в вышестоящем суде. Для того чтобы ваша жалоба была удовлетворена вам придётся доказывать, что проживание ребёнка со вторым родителем неблагоприятно в первую очередь для самого ребёнка. Вообще процесс подачи жалобы на решение суда довольно сложен и поэтому, если вы всё же решились на это, то можно посоветовать обратиться к юристу для выработки юридически грамотного алгоритма действий. Также специалист поможет составить все необходимые документы для суда.

Досудебная договорённость родителей позволяет избежать лишнего стресса для несовершеннолетних детей, хотя точно также не является идеальным способом. Существуют две ошибочные предпосылки, на основании которых родители подходят к решению вопроса, как делить детей при разводе.

  • Первая ошибочная предпосылка – дети должны быть поделены поровну между родителями. По своей сути это положение заведомо не учитывает интересов детей. Например, как быть, если все дети предпочитают остаться с одним из родителей. Или для детей более важным является то, чтобы сохранить связь друг с другом.
  • Вторая предпосылка полностью противоположна первой, но также ошибочна – делить детей при разводе родителей нельзя и они все должны жить в одном месте. Эта предпосылка имеет тот же недостаток, что и первая, а именно – она не учитывает мнение самих детей. Вовсе не обязательно, что все дети тесно связаны друг с другом или у кого-то из них нет предпочтений в отношении родителей.

Решать вопрос, как поделить детей, на основании каких-то шаблонов нельзя. Любые решения должны учитывать условия конкретной ситуации, конкретных людей. В первую очередь должны быть учтены пожелания самих детей, их интересы и предпочтения.

Очень важно, чтобы при решении этого вопроса родители забыли на время про собственные обиды, чувства, эмоции. Каждый из них должен понимать, что от того, как будут поделены дети при расторжении брака, во многом зависит их будущее.

Необходимо учитывать и ещё один момент. Даже если после развода вы лишены возможности совместного проживания со своим ребёнком, это не означает, что вы не можете с ним встречаться, проводить вместе свободное время, принимать участие в его воспитании. Этот довод также должен заставить родителей большее внимание уделять интересам и потребностям ребёнка, а не собственным желаниям.

Поделить детей при разводе

Могу ли я забрать одного из 2 детей при разводе и при каких обстоятельствах? У супруги бывшей нет дохода, живет с родителями ,которые на пенсии не работают,Я проживаю тоже с родителями, мать и отец на пенсии и работают, я официально работающий,Хочу забрать старшую дочь!

Ответы юристов (2)

Семейный кодекс обязал суд решать вопрос о том, с кем останется ребенок после развода родителей, но судьи, конечно, учитывают мнение и самих родителей, и детей. Как разделить детей при разводе, особенно если их несколько? Судебная практика по данным вопросам весьма неоднозначна. Закон обязывает суд учитывать, в первую очередь, интересы детей. Здесь имеют значение все обстоятельства прежней семейной жизни — с кем из родителей ребенок проводил больше времени, к кому из них он более привязан. Немаловажное значение имеет занятость родителей, то есть, немаловажно, у кого из них больше свободного времени, чтобы проводить его с ребенком. Если супругам не удается достичь договоренности, в ход идут характеристики с мест работы, свидетельские показания соседей, воспитателей детского сада и учителей, и так далее.

Считается, что дети в возрасте до 6 лет более нуждаются в материнской опеке и, как правило, таких детей суд оставляет с матерью. Исключение составляют случаи, когда мать страдает тяжелым заболеванием, является наркоманкой или ведет антисоциальный образ жизни.

Если ребенку исполнилось 10 лет, то в первую очередь заслушивается его мнение, а все остальное уже к этому мнению прилагается.

Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Если вашей дочери исполнилось 10 лет и она сама желает остаться с вами, при этом нет никаких негативных черт с вашей стороны и вы можете ее обеспечить, то суд оставит ребенка у вас. Но если она будет против того чтобы остаться у вас и вы не докажете, что это связано с влиянием матери, то никакой суд вам не поможет.

Желаю удачи. Если вам помог мой ответ, то я буду рад положительной оценке).

Владимир, здравствуйте! Семейный кодекс предусматривает, что при разводе вопрос о проживании ребенка решается родителями по их соглашению. Если родители не могут договорится, то вопрос решается в судебном порядке, с учетом мнения органов опеки и попечительства и прокурора, которые участвуют в рассмотрении таких дел. С 10 лет учитывается мнение ребенка. При рассмотрении таких дел главными для суда являются интересы ребенка. Рассмотрение таких дел является тяжелым испытанием для родителей и для ребенка, которому нужны оба родителя, но ему приходится рвать сердце на две части. В некоторых случаях суд назначает экспертизу, чтобы решить с кем из родителей ребенку жить лучше. Такие дела нередко тянутся долгие месяцы и являются затратными.( родители немало денег тратят на юристов). В некоторых случаях родители заключают соглашение, которым определяется порядок общения ребенка с обоими родителями и место его проживания.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как поделить детей при разводе

Максимилиан Буров блогер

Формально, суд обязан исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов ребенка. Тем не менее, в большинстве случаев дети остаются с матерью, особенно дети дошкольного возраста.

По закону суд обязан принимать решение с учетом мнения ребенка, достигшего десятилетнего возраста, однако, нельзя исключать влияния, а то и давления, оказываемого на него в этом вопросе. Также следует отметить, что выяснение мнения ребенка в зале суда, в присутствии прокурора, органов опеки, судьи и родителей – стрессовое мероприятие, под влиянием волнения он может сказать все что угодно, в том числе в разрез с собственными интересами. Так, в одном из дел, ребенок указал, что хочет остаться с отцом, потому что он на днях купил ему ноутбук, хотя судом было установлено, что отец работает с утра до ночи, и не располагает временем для воспитания сына.

Как правило, определяющее значение имеет пол ребенка, а вот материальная обеспеченность кого-либо из родителей – нет. Редко разлучают братьев и сестер, ссылаясь на привязанность детей друг к другу. Ключевым моментом здесь является акт обследования жилищно-бытовых условий органом опеки и попечительства, в результате чего определяется, удовлетворяют ли помещения потребностям ребенка и созданы ли условия для его комфортного проживания и развития. Также немаловажное значение имеет факт формирования жизненного уклада ребенка. Проще говоря, где находятся детский сад/школа, поликлиника, секции, кружки, друзья и т.п.

Порой в рамках судебных споров об определении места жительства ребенка может быть назначена и психолого-педагогическая экспертиза. Психолог посредством вопросов и игрового процесса выясняет – с кем из родителей проживание наиболее благоприятно для ребенка. Так, в одном из моих дел психолог установил, что отец, который обеспечивает ребенка, психологически подавляет его, и, следовательно, ему лучше жить с матерью. Материальное же положение компенсируется взысканием алиментов в пользу супруга, с которым остается ребенок.

Как показывает практика, маленьких детей почти всегда оставляют с матерью. Решения в пользу отца достаточно редки и обусловлены, как правило, асоциальным поведением матери, или если она состоит на учете в психоневрологическом или наркодиспансере.

Кроме всего вышеперечисленного при определении места жительства ребенка могут быть использованы в качестве аргумента различные документы, подтверждающие психологическое влияние родителей на ребенка. Например, если мать отмечает, что общение с отцом наносит вред (беспокойство, плач, страх со стороны ребенка), то она может при помощи центра психологической помощи получить медицинскую документацию, подтверждающую данную ситуацию и события, приведшие к ней. Все это усилит позицию матери в суде при определении места жительства ребенка. Следует отметить, что родитель, с которым на момент рассмотрения дела проживает ребенок, имеет преимущество.

Кроме причин, указанных выше (жизненный уклад ребенка), есть еще одна. Родитель может просить суд, до вступления решения в законную силу, определить место жительства ребенка с ним. Это можно расценивать как аналог обеспечительных мер. Если суд до вынесения решения определил место жительства ребенка с одним из родителей, то и решение в большинстве случаев будет таким же.

К сожалению, российским законодательством недостаточно урегулирован вопрос «кражи детей». Административная ответственность за нарушение прав другого родителя смешная – от двух до трех тысяч рублей. С точки зрения закона – похитить своего ребенка нельзя, можно только намеренно укрывать его от иных родственников. И именно в этом случае менее обеспеченная материально сторона находиться в проигрышном положении, т.к. законными методами воспрепятствовать родителю-похитителю практически невозможно.

Подобный спор зачастую становится способом выяснения отношений для супругов, интересы ребенка отходят на второй план. На мой взгляд, проводить психолого-педагогическую экспертизу следует во всех делах подобного рода без исключения, поскольку стороны зачастую извращают и подтасовывают факты, а в итоге может пострадать ребенок. Так, в одном из моих дел, отец, забрав дочь накануне дня рождения матери, приехал отдавать ее посреди ночи в сопровождении сотрудников полиции из отдела по делам несовершеннолетних. Имело место попытка выдать бокал вина за алкоголизм и привлечь мать к административной ответственности. Из этого следует, что к процессам об определении места жительства ребенка следует готовиться заранее, быть предельно осторожным, а также обратиться за помощью к юристу/адвокату еще до того, как ситуация станет критической.

Не следует забывать, что родители имеют возможность решить этот вопрос в досудебном порядке. Однако, закон не дает точного ответа, в какой форме должно быть заключено соглашение между родителями. Я полагаю, что соглашение следует не только составлять в письменном виде, но и заверять у нотариуса.

Дела семейные: как поделить детей и имущество при разводе

В каких случаях ребенок при разводе останется с папой? Как можно добиться выплаты значительной суммы алиментов, даже если бывший супруг скрывает свой реальный доход? В чем сложность раздела имущества, купленного на материнский капитал? А эксперты «Право.ru» рассказали, какие положения семейного законодательства в РФ устарели и требуют срочного реформирования.

В последние 10 лет число разводов в России ежегодно остается практически неизменным. Каждый год в нашей стране распадается от 600 до 700 тысяч семей. Прекращение брака нередко сопровождается судебными разбирательствами. Первый камень преткновения – это спор родителей о том, с кем останутся жить их дети.

С отцом или матерью

Как правило, несовершеннолетние остаются жить с матерью, если у нее самой есть такое желание, говорит Александр Боломатов, партнёр «ЮСТ». Хотя по закону оба супруга имеют равные права по отношению к ребенку, поясняет Елена Овчинникова, глава практики семейных споров АК «Бородин и Партнеры». По ее словам, чтобы определить место жительства сына или дочери, суд учитывает множество факторов и выявляет того родителя, который лучше всего сможет обеспечить интересы ребенка. При этом более обеспеченный супруг не имеет преимущества в таком споре, подчеркивает эксперт.

С отцом суды обычно оставляют детей в том случае, если проживание с матерью потенциально опасно для ребенка, рассказывает юрист «Князев и партнеры» Мария Рулькова. Более того, разбирательство между родителями по поводу места жительства детей решается с учетом мнения несовершеннолетних, отмечает Евгения Гусякова, юрист АК «Павлова и партнеры». Слова эксперта подтверждаются судебной практикой. В деле № 33-14371/2016 Мосгорсуд постановил оставить сына с папой, сославшись на заключение психолога. Специалист в спорной ситуации выявил «отчетливо выраженную привязанность ребенка к отцу, которая свидетельствует о наличии высокой степени уверенности ребенка в отцовской любви». Эксперт отметил, что отделение несовершеннолетнего от папы может привести к возникновению тревожных расстройств у мальчика. По заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии, наименование «отец» является для ребенка самой значимой и авторитетной фигурой. Кроме того, сам сын заявил, если родители будут жить отдельно, то он хочет проживать с отцом, а с мамой встречаться.

К аналогичному выводу апелляция пришла и по делу № 33-17076/2016. Мосгорсуд посчитал, что ребенку лучше жить с папой, так как переезд к матери изменит место жительства несовершеннолетнего, а также может отразиться на его развитии, воспитании, успеваемости и обучении. Выводы судебной комплексной психолого-педагогической экспертизы легли в основу решения и Мособлсуда, который постановил не разлучать ребенка с отцом (дело № 33-15636/2015). Специалисты в спорном случае установили, что в иерархии семейной системе ребенок считает наиболее значимой фигуру папы и исключает биологическую маму из своей картины мира из-за отрицательного эмоционального отношения к ней.

В тех случаях, когда отец и мать одинаково положительно характеризуются и заботятся о ребенке, не отличаются антисоциальным поведением, суду тяжело отдать предпочтение кому-то одному, говорит партнер ЮГ «Яковлев и Партнеры» Кира Корума. Тогда, по словам эксперта, чаще всего решающим фактором является то, с кем фактически на момент спора живут дети. В редких случаях несовершеннолетних могут оставить на законных основаниях и с другими родственниками. Виктория Пинхасова, партнер ЮБ «Аронов и Партнеры», поясняет, что это возможно в тех случаях, когда отца с матерью лишили родительских прав, а у ребенка есть бабушки-дедушки, дяди-тёти, которые могут оформить опекунство.

Сколько платить детям

Когда судьбу детей все же удалось определить, перед родителями встает следующий вопрос – материальное содержание несовершеннолетних. Овчинникова отмечает, что по закону существует два способа уплаты алиментов: добровольный (путем заключения соглашения между супругами) и на основании судебного акта. В первом случае родители составляют договор в письменной форме, который заверяют у нотариуса. Размер алиментов, способы и порядок их уплаты родители определяют самостоятельно. Однако Овчинникова предупреждает, что сумма выплат, прописанная в таком соглашении, не должна быть ниже той, которую можно взыскать в судебном порядке.

Если бывшим супругам не удалось мирно договориться, то размер алиментов установит суд – в процентном соотношении от зарплаты родителя либо в твердой сумме. В первом случае присужденная ежемесячная выплата не должна превышать 70% от зарплаты плательщика, говорит Пинхасова. А второй вариант применяется в тех ситуациях, когда у супруга нет официальной работы или постоянного источника дохода. Тогда суд устанавливает конкретный размер платежа, который является кратным величине прожиточного минимума в регионе, где проживает получатель алиментов, объясняет адвокат ЮБ «Аронов и Партнеры» Замира Шадыева.

При этом суд принимает во внимание все источники дохода плательщика, подчеркивает юрист. Так и поступили суды Владивостока, которые взыскивали с отца средства на содержание несовершеннолетней дочери. Первая инстанция посчитала, что папа должен платить ребенку ежемесячно 7000 руб., хотя его официальная зарплата составляет лишь 9000 руб. Суд сделал этот вывод, ссылаясь на то, что в материалах дела есть сведения о дополнительных источниках дохода у ответчика. Апелляция подтвердила обоснованность такого решения (дело № 33-5041/2016).

Единственное, сложности в такой ситуации возникают у взыскателя алиментов, которому придется доказывать суду размер того заработка, что есть у плательщика. Пинхасова советует истцу в подобном случае запрашивать из различных госучреждений информацию об имеющихся счетах, вкладах и имуществе того родителя, с которого взыскиваются деньги. Кроме того, можно получить сведения о расходах ответчика, что позволит сделать вывод об уровне его материальных возможностей, добавляет эксперт.

Серьезную помощь истцам в таких спорах окажет разрабатываемое постановление Пленума ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», считает Корума. В проекте этого документа указано, что алименты можно назначить в твёрдой сумме, несмотря на наличие постоянной работы и регулярного заработка, если плательщик скрывает свои реальные доходы (см. «Пленум ВС рассказал, когда можно взыскать алименты не по правилам»).

Как делить имущество

При разводе бывшие супруги делят не только детей, но и материальные ценности. По общему правилу всё, что нажито во время брака, является общим имуществом жены и мужа, разъясняет Пинхасова. И эти активы после развода делятся поровну. Но суд может отступить от такого правила и передать большую часть имущества тому супругу, с которым остаются проживать несовершеннолетние дети, говорит Рулькова: «Однако это является правом суда, а не обязанностью».

Спорные моменты могут возникнуть, если у семьи есть недвижимость, которая покупалась в браке с использованием материнского капитала. В «Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский капитал» (утв. Президиумом ВС 22 июня 2016 года) указано, если жилье, приобретенное на такие деньги, не оформили в общую собственность родителей и детей, то суду придется определить доли несовершеннолетних в праве собственности на эту недвижимость.

Еще одна проблема – редко, когда можно разделить все имущество поровну. Тогда тот супруг, который получит большую часть активов, должен заплатить противоположной стороне компенсацию, чтобы уравновесить положение. Овчинникова обращает внимание еще и на то, что в семейном законодательстве термин «дар» шире понятия «дарение». К имуществу, которое получено одним из супругов в дар, относятся различные награды, поощрения за успехи в научной и общественной деятельности (за исключение премий и поощрений, входящих в систему оплаты труда), разъясняет юрист.

Брачный договор и устаревшие нормы

Споров при разделе имущества будет меньше, если супруги подписали заранее брачный договор. Однако Рулькова предупреждает, что в этот документ нельзя включить порядок и способы выплаты алиментов, а также условия общения родителей с ребенком после развода. Иными словами, брачный договор может поставить точку только в вопросах раздела имущества мужа и жены, говорит эксперт. Овчинникова и вовсе утверждает, что брачные контракты по определению заключают люди, которым «есть, что делить»: «При владении одной квартирой и одной машиной на семью подобный документ будет не актуален».

Изменений требует и само семейное законодательство, уверены эксперты, опрошенные «Право.ru». Текущие нормы в этой сфере уходят корнями в советское прошлое, констатирует Пинхасова. Она считает устаревшим само понятие брачных отношений: «Многие пары ведут «общее хозяйство», имеют совместных детей, но не оформили свои отношения в органах ЗАГС». Если такие семьи распадаются, то делить активы им будет проблематично, поясняет юрист. Эксперт добавляет, что не урегулированы и права детей на имущество при разводе родителей. А Корума хочет получить разъяснения от ВС о том, как применять ст. 37 СК («Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью») к «бизнесу» как предмету раздела. В ноябре этого года Общественная палата уже анонсировала поправки к семейному кодексу, которые определяют судьбу бизнеса при расторжении брака. Вообще же разрешать семейные споры мешают не нормы, а подход, с которым эти положения пытаются применять на практике, резюмирует Овчинникова.

Смотрите еще:

  • Заполнить налоговую декларацию на обучение Заполняем налоговую декларацию 3-НДФЛ за обучение Законодательство РФ предусматривает налоговый вычет в случае оплаты обучения в ВУЗе. То есть, при оплате учебы всегда можно рассчитывать на возмещение части выплаченных […]
  • Ст 24 закон об оплате труда Закон Украины "Об оплате труда" Закон Украины о заработной плате определяет экономические, правовые и организационные принципы оплаты труда работников, состоящих в трудовых отношениях, на основании трудового договора с […]
  • Что такое прилегающая территория пдд Прилегающая территория Прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и […]
  • Федеральный закон 165 об обязательном социальном страховании Федеральный закон 165 об обязательном социальном страховании Федеральный закон от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ"Об основах обязательного социального страхования" С изменениями и дополнениями от: 31 декабря 2002 г., 23 […]
  • Дарья кочетова адвокат Защита авторских прав Адвокатское объединение «Фронтера» предлагает юридические услуги в сфере защиты авторских прав. Нашим ведущим специалистом в данной области является адвокат Кочетова Дарья Анатольевна, член […]
  • Ведение реестра договоров по закупкам С 24 марта изменятся правила внесения в реестр договоров сведений о закупках у субъектов МСП по Закону № 223-ФЗ С указанной даты изменятся подп. "б" п. 2, подп. "а" п. 10 Правил ведения реестра договоров, заключенных […]