Апелляционное обжалование гпк

Апелляционное обжалование гпк

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статья 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

Статья 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Комментарии к статье 320 ГПК РФ, судебная практика применения

Предметом обжалования может быть часть решения суда

Судам необходимо учитывать, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть, например резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения, а также на дополнительное решение, постановленное в порядке статьи 201 ГПК РФ.

Если апелляционные жалоба, представление поданы не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу.

См . п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Кто вправе обжаловать решение суда?

Правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 320 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле, а правом принесения апелляционного представления — участвующий в деле прокурор.

Право прокурора принести апелляционное представление

По смыслу положений статей 34, 35 и 45 ГПК РФ , прокурором, участвующим в деле, является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или вступил в процесс для дачи заключения по делам, по которым его участие предусмотрено ГПК РФ и другими федеральными законами. При этом прокурор обладает правом на принесение апелляционного представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции.

Прокурор вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона (часть 3 статьи 45 ГПК РФ).

Обжалование решения суда лицами, не привлеченными к участию в деле

Обратить внимание судов на то, что в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

Правом апелляционного обжалования обладают также не вступившие в процесс при рассмотрении дела в суде первой инстанции правопреемники лиц, участвующих в деле.

Подача апелляционной жалобы представителем

Апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом, так и их надлежаще уполномоченным представителем (статья 48 ГПК РФ) либо законным представителем (статья 52 ГПК РФ). Полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ.

Апелляционное обжалование недееспособным лицом

Судам следует учитывать, что гражданин, признанный недееспособным, согласно части 3 статьи 284 ГПК РФ вправе лично либо через выбранных им представителей обжаловать в апелляционном порядке решение суда о признании его недееспособным. Вопрос о возможности личного участия такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании необходимо решать с учетом абзаца первого части 1 статьи 284 ГПК РФ. Если личное участие такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих и данное обстоятельство подтверждено соответствующим медицинским документом, то апелляционная жалоба может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Право обжалования лицами, обращающимися в суд за защитой интересов других лиц или дают заключения

В соответствии со статьями 4, 34, 35, 46 и 47 ГПК РФ правом апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции обладают также лица, которые в предусмотренных законом случаях обращаются в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступают в процесс для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них федеральным законом обязанностей.

Обжалование Уполномоченным по правам человека

Из содержания положений подпункта 1 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» следует, что Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации имеет право апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции, если он участвовал лично либо через своего представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Данное право реализуется им в порядке и сроки, предусмотренные главой 39 ГПК РФ.

Вышеприведенные разъяснения изложены в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Право прокурора принести представление в суд второй инстанции

Обратить внимание судов на то, что прокурор вправе принести представление в суд второй и надзорной инстанций на судебное постановление лишь в случае, если он участвует в деле (часть 2 статьи 320, часть 1 статьи 331, статья 336, часть 1 статьи 371, часть 3 статьи 376).

Общие положения об участии прокурора в деле закреплены в статье 45 ГПК РФ, которая определяет возможность обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц и вступления в процесс для дачи заключения по делам определенных настоящим Кодексом и другими федеральными законами категорий, а о его правах и обязанностях как лица, участвующего в деле, — в статье 35 ГПК РФ.

Правом на подачу указанных представлений в вышестоящие суды обладает прокурор, являющийся лицом, участвующим в деле, с точки зрения положений статей 34, 35 и 45 ГПК РФ , независимо от того, явился ли он в заседание суда первой инстанции.

Подробнее см . п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

право апелляционного обжалования

гл. 39 раздела 3 ГПК

Обязательно читать Постановление Пленума ВС от 19 июня 2012 года № 13

право на возбуждение апелляционного производства по проверке законности и обоснованности решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу.

Возникает с момента вынесения решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Проявление принципа диспозитивности.

Подача апелляционной жалобы либо представления прокурором.

Для реализации необходимо наличие объективных и субъективных предпосылок.

· наличие объекта апелляционного обжалования

· соблюдение сроков обжалования

· соблюдение порядка подачи апелляционной жалобы

Субъективные – субъект обжалования

· лица, участвующие в деле

· прокурор, участвующий в деле – прокурор независимо от его личного присутствия в суде первой инстанции. Если не был привлечен к участию в деле, но должен был участвовать в соответствии с требованиями закона

· лица, не привлеченные к участию в деле, права и обязанности которых были разрешены вынесенным актом (в литературе называют «неучастники»). П. 3 Постановления Пленума. Не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и резолютивной частях акта, достаточно, чтобы это следовало из акта

· ч. 3 ст. 284 ГПК – гражданин, признанный судом недееспособным, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции

Нельзя относить к субъектам права апелляционного обжалования представителей лиц, участвующих в деле, т.к. они самостоятельным правом апелляционного обжалования не обладают, их права свободны от прав представляемых лиц.

Объект обжалования – не вступившие в законную силу решения всех судов первой инстанции. Может быть решение как полностью, так и в части. Отдельно можно обжаловать резолютивную либо мотивировочную часть. *преюдиция* Можно обжаловать дополнительное судебное решение. Судебный приказ не обжалуется.

Процессуальное средство защиты – апелляционная жалоба. Прокурор – апелляционное представление.

Ст. 322 – содержание жалобы, представления. П. 11, 12 Постановления Пленума.

Срок обжалования – новелла, был увеличен с 10 дней до месяца. Исчисляется с момента вынесения решения в окончательной форме. П. 6 – 9 Постановления Пленума.

Порядок подачи жалобы – через суд, принявший решение. В апелляционной жалобе в качестве адресата указываем суд апелляционной инстанции, а направляем в суд первой инстанции. ПП ВС – если не соблюден порядок подачи, т.е. жалоба направлена в суд апелляционной инстанции, жалоба не считается не поданной, а должна быть направлена судом апелляционной инстанции в суд первой инстанции для совершения предусмотренных законом действий.

Суд апелляционной инстанции:

ранее был только районный суд, сейчас система.

Суд субъекта либо окружной (флотский) военный суд

Судебная коллегия по гражданским делам, административным делам, Военная Коллегия ВС

Апелляционная коллегия ВС

к семинарам – таблица из 4 колонок. 1 – наименование объекта обжалования, три колонки – три вида пересмотра. Все акты судов первой инстанции.

§ 2. Право на апелляционное обжалование. Процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы, представления и принятия их мировым судьей

Необходимыми элементами права апелляционного обжалования и возбуждения апелляционного производства являются: наличие субъекта, наделенного соответствующими полномочиями, и объекта права обжалования; соблюдение срока подачи апелляционной жалобы и порядка реализации права апелляционного обжалования.

Субъектами права апелляционного обжалования по общему правилу являются стороны и иные лица, участвующие в деле, которым закон предоставил возможность подачи апелляционной жалобы. К ним могут быть отнесены третьи лица, правопреемники сторон и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, лица, обратившиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, лица, которые не были привлечены к участию в процессе, если их права и обязанности затронуты решением мирового судьи (в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ), а также представители граждан и организаций при наличии надлежаще оформленного документа, подтверждающего их полномочия на совершение подобного процессуального действия. Кроме того, прокурор, участвующий в деле, в соответствии с ч. 2 ст. 320 ГПК РФ может принести апелляционное представление на решение мирового судьи. Это право предоставляется прокурору, признанному лицом, участвующим в деле, с точки зрения ст. 34, 35, 45 ГПК РФ, независимо от того, явился ли он в заседание суда первой инстанции .

См.: п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г. N 2.

Объектом апелляционного обжалования является любое не вступившее в законную силу решение мирового судьи, включая дополнительные (ст. 201 ГПК РФ) и заочные (ст. 242 ГПК РФ) решения. В апелляционную инстанцию может быть обжаловано решение полностью или в части; и в том, и в другом случае оно будет пересматриваться в полном объеме, т.е. необжалованная часть в законную силу не вступает. Определения мировых судей признаются объектами апелляционного обжалования либо когда это прямо предусмотрено ГПК РФ, либо когда они исключают возможность дальнейшего движения дела.

Срок на подачу сторонами и иными лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы, а прокурором — апелляционного представления регламентируется ст. 321 ГПК РФ и составляет 10 дней со дня принятия решения мировым судьей в окончательной форме. Течение этого срока начинается по правилам ч. 3 ст. 107 ГПК РФ. Причем в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мировой судья может отложить составление мотивированного решения на срок не более чем 5 дней со дня окончания разбирательства и в этом случае 10-дневный срок на подачу апелляционной жалобы начнет течь на следующий день после изготовления полного решения мирового судьи.

Пропуск срока на подачу апелляционной жалобы (представления) является основанием для ее возврата (ст. 324 ГПК РФ). Однако субъекты апелляционного обжалования вправе обратиться к мировому судье с просьбой восстановить пропущенный срок, и если причины пропуска будут признаны уважительными, то мировой судья может восстановить пропущенный срок, о чем выносит соответствующее определение (ст. 112 ГПК РФ). В случае, если лицо, подающее апелляционную жалобу, не просило восстановить пропущенный срок, а также если мировой судья откажет в восстановлении срока, жалоба (представление) возвращается подавшему ее лицу.

Апелляционная жалоба (представление) подается в районный суд только через мирового судью; возможность подачи апелляционной жалобы напрямую в районный суд законом не предусмотрена.

Апелляционная жалоба (представление) подается в письменной форме, с соблюдением обязательных требований, которые к ней предъявляются в соответствии со ст. 322 ГПК РФ. Она должна содержать:

а) наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление;

б) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

в) решение какого мирового судьи обжалуется, дата его вынесения и наименование дела, по которому оно вынесено;

г) доводы жалобы, представления;

д) просьба заинтересованного лица, которая должна быть сформулирована с учетом полномочий апелляционной инстанции;

е) перечень документов, прилагаемых к жалобе, представлению.

Важно отметить, что в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, а представление — прокурором. При наличии специальных полномочий жалоба может быть подписана и подана представителем, однако в этом случае к ней необходимо приложить доверенность или иной документ, удостоверяющий подобное полномочие представителя.

Апелляционная жалоба, представление и приложенные к ним документы должны подаваться с копиями по числу участвующих в деле лиц.

Апелляционная жалоба оплачивается госпошлиной (если заявитель не освобожден от ее уплаты). Госпошлина исчисляется в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 50% от суммы пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений (с учетом оспариваемой по жалобе суммы).

Мировой судья, принимая апелляционную жалобу, представление, проверяет соблюдение следующих условий: является ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, субъектом права апелляционного обжалования, соответствует ли поданная жалоба требованиям ст. 321, 322 ГПК РФ, оплачена ли госпошлина и не вступило ли обжалуемое решение мирового судьи в законную силу. По результатам проверки мировой судья либо оставляет апелляционную жалобу без движения (ст. 323 ГПК РФ), либо возвращает (ст. 324 ГПК РФ), либо принимает ее (ст. 325 ГПК РФ), о чем выносит соответствующее определение.

Основания для оставления апелляционной жалобы, представления без движения:

апелляционная жалоба, представление не соответствуют предъявляемым требованиям;

жалоба не оплачена госпошлиной.

Основания для возвращения апелляционной жалобы, представления:

не выполнены в установленный срок указания мирового судьи, содержащиеся в определении суда об оставлении апелляционной жалобы, представления без движения;

истек срок обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано;

просьба лица, подавшего апелляционную жалобу, ее вернуть или отзыв апелляционного представления прокурором, если дело еще не направлено в районный суд.

В случае принятия апелляционной жалобы, представления мировой судья обязан: направить участвующим в деле лицам копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. При этом лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье письменные возражения на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих эти возражения, в копиях по числу лиц, участвующих в деле (ч. 2 ст. 325 ГПК РФ);

по истечении срока обжалования направить дело с апелляционной жалобой, представлением и поступившими возражениями в районный суд. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в районный суд (ч. 3 ст. 325 ГПК РФ).

Статья 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования (действующая редакция)

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 320 ГПК РФ

1. Апелляционное производство возникает в связи с направлением в суд соответствующей жалобы (представления) хотя бы одного участвующего в деле лица либо лица, которое не было привлечено к участию в деле, но вопрос о правах и об обязанностях которого был разрешен судом первой инстанции. Апелляционная инстанция является одной из форм контроля над деятельностью нижестоящего со стороны вышестоящего суда, позволяющей осуществлять проверку законности и обоснованности не вступивших в силу решений и определений суда, вынесенных по первой инстанции. Рассматриваемая инстанция позволяет защищать законные интересы физических и юридических лиц путем предупреждения вступления в законную силу неправосудных решений и определений суда. Она делает возможным в наикратчайшие сроки исправлять судебные ошибки, способствует повышению качества работы судов и направлению судебной практики в строгом соответствии с требованиями закона.

2. Данные обстоятельства (деятельность апелляционной инстанции и само наличие такого правового института) позволяют рассматривать апелляционное производство как важную гарантию отправления правосудия, выполнения задач гражданского судопроизводства, обеспечения законности и охраны прав личности в российском гражданском процессе. Аналогичными гарантиями можно признать кассационное, надзорное производство и пересмотр решений, определений суда, вступивших в законную силу по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

3. В комментируемой статье не приведен перечень лиц, обладающих правом на апелляционное обжалование. Между тем его можно сформировать исходя из содержания ст. ст. 34, 37 ГПК РФ. Соответственно, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы (на них может быть принесено представление) в апелляционном порядке не только сторонами, но и третьими лицами; прокурором; лицами, обращавшимися в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступившими в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ, представителями и законными представителями указанных субъектов гражданского процесса, а равно лица, которые не были привлечены к участию в деле, но вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Данный перечень исчерпывающий. Жалоба близкого родственника ответчика или истца является апелляционной и влечет за собой апелляционное производство лишь в тех случаях, когда данный человек в соответствии с действующим законом является одним из вышеуказанных лиц.

4. Законные представители несовершеннолетних ответчика или истца, которым к моменту производства по делу в суде апелляционной инстанции исполнилось 18 лет, вправе обжаловать судебное решение и принимать участие в судебном заседании этого суда.

5. Суд апелляционной инстанции должен принимать и рассматривать жалобы законных представителей независимо от позиции, занимаемой по делу несовершеннолетними ответчиком или истцом.

6. Судам необходимо учитывать, что апелляционная жалоба (представление) может быть подана не только на решение суда в целом, но и на его часть, например резолютивную, по вопросу распределения расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения и по другим вопросам, разрешенным судом при рассмотрении дела, а также на дополнительное решение, постановленное в порядке ст. 201 ГПК РФ.

7. Апелляционная жалоба или представление могут быть поданы и на мотивировочную часть решения, независимо от того, повлияли ли изложенные в решении выводы о тех или иных фактах на разрешение дела по существу.

8. Представитель ответчика в суде первой инстанции вправе подать апелляционную жалобу на решение по своей инициативе.

9. В то же время участвующий в суде первой инстанции представитель, в том числе адвокат, вправе подать апелляционную жалобу на судебное решение при условии, если совершение этого процессуального действия оговорено в доверенности, выданной представляемым.

10. Ответчик вправе отозвать апелляционную жалобу своего адвоката, одновременно отказавшись от его помощи.

11. Если ответчик заявит об отказе от представителя в суде апелляционной инстанции, то при отсутствии других, помимо жалобы его представителя, апелляционных жалоб или представлений производство по делу в апелляционном порядке прекращается.

12. Право на подачу апелляционной жалобы не связано с правом ознакомления с протоколом судебного заседания. Такую жалобу может направить и лицо, которому не известно содержание протокола.

13. При принятии апелляционного представления прокурора необходимо учитывать общие положения об участии прокурора в деле, предусмотренные ст. 45 ГПК РФ, которая наделяет прокурора правом на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц и вступление в процесс для дачи заключения по делам тех категорий, которые определены ГПК РФ и другими федеральными законами, а о его правах и обязанностях как лица, участвующего в деле, — ст. 35 ГПК РФ.

Исходя из положений ст. ст. 34, 35, 49 ГПК РФ прокурор обладает правом на подачу апелляционного представления независимо от того, участвовал ли он в заседании суда первой инстанции.

14. Апелляционные представления помощников прокуроров республик, краев, областей, автономных округов, городов и районов и прокуроров отделов и управлений соответствующих прокуратур, участвовавших в судебном разбирательстве гражданских дел, подлежат рассмотрению в апелляционном порядке на общих условиях.

15. Участвующие в деле прокуроры обязаны своевременно реагировать на допущенные судами ошибки. Приносить апелляционные представления на незаконные судебные решения, принятые по первой инстанции, при наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

16. См. также комментарий к ст. ст. 45, 201, 246, 257, 258, 312, 328 ГПК РФ.

Апелляционное обжалование

Право на апелляционное обжалование всех судебных постановлений по гражданским делам, рассмотренным судом первой инстанции, введено с 01 января 2012 года. В апелляционном порядке могут быть обжалованы решения и определения, которые не вступили в законную силу.

Право апелляционного обжалования

Решение суда, принятое по делу, обжалуется путем подачи апелляционной жалобы. На определения, принятые судом первой инстанции, подается частная жалоба. Прокурор, принимавший участие в деле, может принести апелляционное представление на судебное постановление. Для последующего обжалования в кассационном порядке или в порядке надзора стадия апелляционного обжалования является обязательной.

Право на апелляционное обжалование имеет любое лицо, участвующее в деле, в том числе в качестве истца, ответчика, третьего лица, заявителя или заинтересованного лица. Апелляционная жалоба может быть подана на все решение полностью, либо на какую то его часть.

Если судебным решением разрешены вопросы о правах или обязанностях лиц, не принимавших участие в деле, не указанных в исковом заявлении и не привлеченных судом, они так же имеют право апелляционного обжалования, изложив в апелляционной жалобе, каким образом решение суда затрагивает их права и законные интересы.

Порядок и сроки обжалования каждого судебного постановления указываются в его резолютивной части, перед подписью судьи. Право апелляционного обжалования судебных постановлений закреплено в статье 320 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Срок апелляционного обжалования

Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Срок апелляционного обжалования начинает течь со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и истекает в соответствующий день следующего месяца. Например, мотивированное решение изготовлено судом 25 ноября, срок апелляционного обжалования начнет течь 26 ноября, истечет 26 декабря в 24-00 часа. Если в следующим месяце нет такого дня, то срок апелляционного обжалования оканчивается в последнее число следующего месяца. Например, мотивированное решение изготовлено 31 марта, срок окончится 30 апреля. Если последний день подачи жалобы является выходным, он переносится на следующий рабочий день. Жалоба может направляться по почте, срок считается по почтовому штемпелю с даты отправления. По некоторым делам сроки подачи апелляционных жалоб в соответствии с законом сокращены.

При пропуске срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам заявитель вправе просить суд восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы может быть составлено в виде отдельного документа или изложено в самой жалобе.

Составление апелляционной жалобы

При составлении апелляционной жалобы обязательно должны соблюдаться требования, изложенные в статье 322 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При составлении апелляционной жалобы необходимо указать:

  • наименование суда апелляционной инстанции, которому адресуется жалоба;
  • фамилию, имя и отчество лица, подающего жалобу, его место жительства;
  • реквизиты решения суда, которое обжалуется (дата его вынесения, по какому делу);
  • требования заявителя, основания для отмены решения;
  • перечень прилагаемых к жалобе документов.

К апелляционной жалобе прилагаются ее копии по числу лиц, участвующих в деле. При подаче апелляционной жалобы уплачивается госпошлина, для граждан 100 рублей, для организаций 2000 рублей, квитанция госпошлины прилагается к жалобе. Оптимальным вариантом составления апелляционной жалобы будет взять за основу образец апелляционной жалобы на решение суда, подготовленный профессиональными юристами, с учетом всех требований законодательства. В этом случае ошибки при ее составлении практически исключены.

При рассмотрении дела в первой инстанции судом не были истребованы доказательства (рапорт и лист беседы), на которые я ссылался в судебном заседании и которые были указаны в заявлении, но не были приложены к заявлению, так как находились у ответчика (в воинской части) и в личном деле (в военном комиссариате). Ходатайство об истребовании документов в судебном заседании я не заявлял. Могу ли я сам предоставить данные доказательства в судебном заседании апелляционной инстанции или лучше направить ходатайство об истребовании доказательств? Дело категории из публично-правовых отношений.

Вы можете приложить указанные доказательства сами или заявить ходатайство об их истребовании. Однако должны подробно мотивировать невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции. Если этого не сделаете, то суд апелляционной инстанции эти доказательства исследовать не будет.

Помогите разобраться в вопросе! Районный суд выносит заочное решение в пользу банка по договору поручительства по договору лизинга (банк+юр.лицо). Заочное решение было отменено физ лицом. Но районный суд, пересмотрев его, вынес опять решение в пользу банка.
Вопрос 1: рассмотрение дела назначено было на 20 декабря 2013г., а физ.лицо направило ходатайство о невозможности присутствия на суд. заседании по болезни с приложением больничных на представителя и самого ответчика, которое было получено судом 19.12.2013г., но судья вынес решение 20.12.2013г. Как обжаловать в апелляции этот факт и будет ли он 100%?
Вопрос 2: Договор поручительства и залога, по которому банк взыскивает просроченные лизинговые платежи, был расторгнут физ.лицом в одностороннем порядке 02.12.2012г. по ст.450 и 367, т.к. юр.лицо заключило СОГЛАШЕНИЕ о передаче прав и обязанностей (перенайме) по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования на другое юр.лицо, не согласовав этот факт с поручителем и заемщиком. Но в договоре поручительства есть вот такой пункт — Поручитель обязуется отвечать перед Лизингодателем по Обеспеченным обязательствам в полном объеме также в случае перехода прав и обязанностей по Договору лизинга к правопреемникам (наследникам) Лизингополучателя.
Как в апелляции обжаловать решение районного суда при расторжении договора поручителя в силу ст.367, при том что банк был уведомлен о расторжении, но не ответил на письма.
Районный судья всем своим видом продемонстрировал заинтересованность в банке, но в этой ситуации банк с юр.лица взыскивать не хочет, т.к. лизинговые платежи прекратились, т.к. оборудование было поставлено бракованное и не работает, банк оборудование не забирает, а деньги пытается взыскать с физ.лица.
Помогите составить апелляцию на сомнительное решение, пожалуйста!

По 1 вопросу: суд обязан был отложить судебное заседание при наличии доказательств уважительности причин невозможности явиться в суд (по болезни — это справка от лечащего врача, что по состоянию здоровья участие гражданина в судебном заседании невозможно). Вообще само по себе это не основание для отмены решения в апелляционном порядке.
По 2 вопросу: все это хорошо, но должно быть подтверждено документами. Они есть?

Какого числа истечет срок апелляционной жалобы, если приговор вынесли 30 декабря 2013 года? Будут ли учитываться при этом праздничные дни, или они не влияют на срок апелляционной жалобы?

При обжаловании приговора по уголовному делу срок обжалования — 10 суток со дня его постановления. Праздничные дни не влияют на срок апелляционного обжалования. Если последний день срока подачи жалобы приходится на выходной день, то он переносится на следующий рабочий. По новогодним праздникам 2014 года — если последний день подачи жалобы приходился на период с 1 по 8 января, то последним днем подачи жалобы считается 9 января 2014 года.

Правильно ли я понял? Если пропустили срок обжалования в 1 месяц, то можно подать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока. И она автоматически приостанавливает исполнение решения суда, вступившее в законную силу до ее рассмотрения и решения по ней.

Да, Вы поняли правильно.

Мне отказали в иске по ст. 250 ГК РФ право преимущественной покупки. При подаче апелляционной жалобы мне нужно просить принять новое судебное решение, отменив решение первой инстанции, или отменить решение первой инстанции и отправить дело на новое рассмотрение в другом составе суда?

Апелляционная инстанция пересматривает дело по правилам первой инстанции. Если по делу было вынесено решение, Вы должны просить отменить его и вынести новое решение.

Спасибо за ответ! Да решение было вынесено. А может ли областной суд отправить дело на новое рассмотрение? И еще такой вопрос — кассационная инстанция — это последняя инстанция? Верховный суд будет в моем случае надзорной инстанцией? Т.е. если кассацию не удовлетворят, я могу писать заявление в ЕСПЧ?

Вообще, если дело расмотрено по существу и судом первой инстанции вынесено решение, направление дела на новое рассмотрение судом апелляционной инстанции не допускается. Если дело окончено вынесением определения (о прекращении дела или оставлении заявлеия без рассмотрения), после отмены определения дело возвращается для рассмотрения в суде перовй инстанции.
После обращения в кассационную инстанцию (последнюю инстанцию в РФ) вы вправе подать жалобу в ЕСПЧ.

Апелляционная жалоба подается от одного лица или ее могут подать вместе и истец и ответчик? Претензия одна: нарушение Статья 214. Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения суда «Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее, чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме».
В связи с чем решение не было обжаловано.

Законом не запрещено подавать одну жалобу от истца и ответчика. Однако им каждому придется заплатить госпошлину и подписать жалобу. То, что решение не было выслано сторонам, является основанием для восстановления срока на обжалование, а не отмены решения суда.

Мы являемся ответчиками по гражданскому делу. Представили суду возражение на исковое заявление. Но суд первой инстанции вынес решение, с которым мы не согласны. Я правильно понимаю, что апелляционную жалобу мы должны подавать в этот же суд? И ещё вопрос: в апелляции можно указывать только те основания нашего несогласия, что мы указывали в возражении, или что-то ещё дополнительно?

Апелляционная жалоба адресуется в суд второй инстанции (укажите его наименование в шапке жалобы), но подается через суд, который принял решение по делу. В тексте жалобы Вы излагаете все доводы, по которым не согласны с решением суда, даже те, на которые не ссылались в первой инстанции.

Я гражданка Казахстана, русская, родители русские, родились оба на территории России, папа в Санкт-Петербурге (Ленинграде), мама на Дальнем востоке. Я нарушила сроки пребывания в РФ. Решением суда было вынесено выдворить меня из РФ. Сейчас хочу обжаловать решение суда, полностью признаю свою вину, просто испугалась, когда не успела оформить этот патент, без регистрации я прожила месяц, в принципе срок не большой, но закон есть закон. Есть ли выход из моей ситуации? У меня здесь есть молодой человек, с которым я хочу создать семью и получить гражданство.

В любом случае обжалуйте постановление. Обычно суд ограничивается штрафом, если при выдворении придется разрывать семейные связи. Если Вас выдворят за пределы РФ, потом 5 лет не сможете въехать.

7 февраля подали апелляционную жалобу на решение районного суда. Сегодня 20 февраля позвонил в канцелярию суда и узнал, что суд только завтра будет отправлять копию жалобы ответчикам и третьим лицам. С момента подачи жалобы прошло 13 дней. Существуют ли какие либо сроки для суда первой инстанции при подготовке к передаче жалобы в областной суд?

Сроки при выполнении требований статьи 325 ГПК РФ для суда не установлены, обычно суд исходит из разумных сроков, 3-5 дней.

Решением суда первой инстанции (районный) принято решение о расторжении со мной трудового договора по основаниям, изложенным в ст. 74 ТК. Вместе с тем, если работодатель в день вступления в силу решения суда откажется это сделать, как мне поступить? Не выходить на работу? Выходить и ожидать, когда приставы изымут мою трудовую книжку?

После вступления решения суда в законную силу работодатель обязан будет его исполнить, то есть издать приказ о расторжении трудового договора, выплатить все причитающиеся деньги и выдать трудовую книжку. Если он этого не сделает, обратитесь к судебным приставам с заявлением о принудительном исполнении решения суда. Выходить на работу больше будет не нужно, нужно выполнять решение суда.

Большое спасибо.
Работодатель за день до истечения апелляционного срока подал жалобу, в связи с чем теперь ожидаю рассмотрения дела в суде следующей инстанции. В районном суде (первой инстанции) меня предварительно сориентировали на рассмотрение в конце мая, т.е. почти через три месяца… Как ускорить рассмотрение апелляционной жалобы, и в какие сроки ее должны рассмотреть? Каким актами регламентируются сроки рассмотрения?

Срок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции составляет 2 месяца, об этом сказано в статье 327.2 ГПК РФ. Для ускорения сроков рассмотрения напишите заявление на имя председателя районного суда в свободной форме, попросите назначить дело в более сжатые сроки.

Уважаемые юристы, поскольку не нашёл в соответствующем разделе информации о вынесении решения суда, получении мотивированного решения и сроков (например: с какого момента течёт срок подачи полной жалобы?), прошу пояснить в этом разделе. Удовлетворённые постановления судов 2-х инстанций уже 3 года не исполняются, пришлось подавать новый иск, который в марте удовлетворён. Однако решение 1.5 месяца не получено, несмотря на еженедельные жалобы председателю. Есть ли способы воздействия? Резолютивная часть так написана, что ответчик снова 3 года не исполнит, поэтому подал «Краткую…». Однако до сих пор (месяц) нет реакции суда. Есть ли способы воздействия? В данном разделе не нашёл информации о «Краткой жалобе». По истечении 5 дней суд обязан вынести определение. Поскольку ответчик тоже подаст апелл. жалобу, есть ли тут скользкие моменты или хитрости как против истцов, так и ответчиков?

Самые действенные способы воздействия на судей районных судов:
написать жалобу в Управление Судебного департамента
написать жалобу в вышестоящий суд (Московский городской, в Вашей ситуации)
написать жалобу в Квалификационную коллегию судей
написать жалобу в Совет судей по г. Москве.
Если напишите сразу во все инстанции, то результат обязательно будет.

Благодарю за ответ, который мне очень поможет.
Остались 2 вопроса:
1. С какого момента течёт срок подачи полной жалобы?
2. Поскольку ответчик тоже подаст апелл. жалобу, есть ли тут скользкие моменты или хитрости как против истцов, так и ответчиков?

Срок подачи апелляционной жалобы начинает течь со следующего дня после изготовления решения в окончательной форме. О сроке изготовления такого решения суд объявил в судебном заседании, когда оглашал резолютивную часть решения суда, эта дата должна быть указана в протоколе. В Вашем случае необходимо будет писать заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, сославшись на ее позднее получение. Сейчас главное зафиксировать дату изготовления решения и отказ в выдаче Вам копии полного решения (Ваши жалобы на имя председателя). Вообще, 1,5 месяца для изготовления решения — это очень большой срок, обычно судьи допускают волокиту на 5-10 дней. Пишите жалобы, к судье должны принять меры, судейское начальство сейчас с этим борется. Чем больше жалоб напишите, тем действенней будет результат.
Прогнозировать ситуацию сложно, но возможно, что судья просто не даст хода жалобам истца и ответчика, сославшись на пропуск срока обжалования.

Уважаемые юристы, по предложенному адресу посмотрел похожие обращения. Все отклонены — Департамент во внутренние дела районных судов не вмешивается, отправляет в МГС.

В некоторых случаях не вмешивается, в некоторых находит основания вмешаться. Если вопрос касается действий госслужащих или материально-технического обеспечения, то проверку проведет и даст Вам ответ. Вы ведь достоверно не знаете, почему Вам не выдают копию решения?

Я была восстановлена городским судом на работе как незаконно уволенная. Основанием для увольнения начальником военного санатория были взяты жалобы коллектива работников столовой на «хамство» (так и пишет мне военная прокуратура). Я работаю врачом-диетологом. Начальник подал апелляцию в областной суд московской области. Определением областного суда вынесено определение, восстановить на работе и выплатить компенсацию за вынужденный прогул. Но приказы о наказаниях не снял. Это послужило начальнику санатория выносить дальше приказы, как это водится в МОРФ, ежемесячно со ссылкой на то, что суд 2 инстанции не снял приказы о выговорах. Понятно, что скоро последует следующее увольнение. Моя жалоба в прокуратуру военного гарнизона на неправомерные действия начальника санатория передана обжалуемому начальнику и естественно, что он повторил свое резюме о «хамстве, нервировании работников столовой, невежливого отношения к отдыхающим». Все это в одностороннем порядке, надумано и придумано. Проблема в том, что я контролирую работу аутсорсинговой компании по оказанию услуг: лечебное питание. Мешаю нарушать принципы организации лечебного питания. Как я могу обжаловать определение облсуда, если суд думаю, даже не обратил внимания на те мотивации, по которым вынес военный санаторий мне выговора. Это личностные характеристики.

Апелляционное определение можно обжаловать в кассационном порядке: https://vseiski.ru/kassacionnaya-zhaloba-po-grazhdanskomu-delu.html

Добрый день! Я был уволен с работы в связи с сокращением штата, и восстановлен решением первой инстанции, в свою очередь работодатель подал апелляционную жалобу, которая была удовлетворена.
В слушаниях первой инстанции ответчик представлял одно штатное расписание, а во время процессах по апелляционной жалобы в дополнении к этому штатному расписанию еще одно штатное расписание, якобы исправленное. Имел ли право ответчик предъявлять дополнительное штатное расписание, а коллегия судей принять решения в их пользу опираясь на это штатное расписание?
Спасибо Вам большое за сайт и консультации!

Стороны имеют право представить дополнительные доказательства в суд апелляционной инстанции, если обоснуют невозможность их представления в суд первой инстанции. Только в этом случае вторая инстанция может принять доказательство и использовать его при рассмотрении дела. При несогласии с апелляционным определением обжалуйте его в кассационном порядке.

Здравствуйте, я брала микрозайм 20000 р и не смогла платить, ребёнок родился, муж бросил, отец болен был сильно, семья большая и все на то время были безработные. Так вот и.о мирового судьи присудил 108000 отдавать. на какие законы можно опираться при подаче аппеляции и в какой срок можно ее подать? уведомлений ни каких вообще не приходило из суда, узнала от приставов. Спасибо большое

Вам нужно получить решение у мирового судьи, после чего написать апелляционную жалобу на решение. Посоветуем проверить расчет исковых требований, попросить суд снизить штрафные санкции. Неизвещение о времени и месте рассмотрения дела является безусловным основанием для отмены, но при вынесении нового решения будут учитываться фактические обстоятельства, влияющие на определение суммы задолженности.

Смотрите еще:

  • Производство в суде апелляционной инстанции гражданский процесс Апелляционное производство по рассмотрению жалоб на решения мирового судьи Право апелляционного обжалования – это право на возбуждение апелляционного производства (производства в суде второй инстанции) по проверке […]
  • Заявление о взыскании расходов представителя Заявление о взыскании расходов представителя Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ […]
  • Юрист 1 пенза Юристы по кредитованию в Пензе проверенных юристов со всей страны лет — средний стажнаших специалистов Мы вернём деньги, если юрист не сможет вам помочь! Узнать больше Найдено 26 юристов: Пенза, […]
  • Основания для отмены решения суда в апелляционном порядке гпк Основания для отмены решения суда в апелляционном порядке гпк Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры […]
  • Адвокат произнес обдуманную артистически разыгранную Адвокат произнес обдуманную артистически разыгранную Принимаю Наш сайт сохранит анонимные идентификаторы (cookie-файлы) на ваше устройство. Это способствует персонализации контента, а также используется в […]
  • Ст 80 ткрф Ст 80 ткрф Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей […]