Адвокат абрамян пятигорск

Адвокат Абрамян Роберт Владимирович

Реестровый номер 26/2

Адвокатская контора N 1 города Пятигорска

Контактная информация

Email: не указан

Информация про адвоката

Если в крае на взятке поймали адвоката, практически никогда общественность не узнает, для кого она предназначалась. Следственные мероприятия в отношении адвокатов почему-то заканчиваются задержанием и возбуждением уголовного дела по статье 159 УК РФ (о мошенничестве).

Так было и когда год назад в Пятигорске на взятке задержали зампредседателя адвокатской палаты края Роберта Абрамяна – считай, главного адвоката на Кавказских Минеральных Водах.

Тогда Абрамян защищал коллегу-юриста из Ставрополя Ирину Фоменко. Девушку обвиняли в попытке дать взятку в 200 тыс. рублей судебному приставу в Пятигорске.

Связаться с приставами попросил Ирину Фоменко ее клиент, у которого по решению суда должны были снести часть здания.

Сам клиент находился в тот момент за границей, а Ирине предстояло уладить вопрос с приставами, чтобы те повременили со сносом до его возвращения.

Не раз адвокат Абрамян при встречах с Ириной убеждал ее в том, что если он получит от нее для определенных людей из Пятигорского городского суда и прокуратуры 1,2 млн. рублей, то за решетку ее не отправят.

Вымогательство было столь настойчивым, а сумма настолько запредельной, что Ирина решила сообщить о вымогательстве своего адвоката правоохранительным органам.

Она передала Абрамяну затребованную им сумму, и того задержали, но отследить, кому он понесет деньги, даже не пытались. Почему не отследили цепочку до конца? Или все же знали конечных адресантов взятки?

Между тем сама И. Фоменко была осуждена на три года реального заключения. Этот приговор, видимо, должен был послужить «доказательством» того, что деньги адвокат вымогал только для себя, а пятигорские судьи и прокуроры тут ни при чем.

Однако история на этом не закончилась.

После задержания со взяткой Абрамяна защитой Ирины Фоменко занялись новые адвокаты. В первом же судебном заседании они заявили ходатайство об отводе судьи Ларисы Николенко и прокурора. Исходили из того, что взятка в 1,2 млн. рублей, возможно, предназначалась именно им.

Суд ходатайства новых адвокатов Ирины Фоменко не удовлетворил и обвинительный приговор вынес в прежнем составе.

Однако позднее все же выяснилось: приговор, вынесенный судьей и поддержанный прокурором, которым они не доверяли, заведомо незаконный. И вот почему.

Будучи на больничном, судья Пятигорского городского суда Лариса Николенко специально для вынесения приговора явилась на работу. А после выздоровления, уже не показавшись на работе, отправилась в отпуск. Протокол судебного заседания изготовила почти через месяц, после отпуска. Подписей всех секретарей, присутствовавших в судебных заседаниях, в нем не оказалось.

Апелляционная инстанция краевого суда признала: приговор вынесен с существенными нарушениями процессуального законодательства, отменила его, а дело направила на новое рассмотрение в тот же Пятигорский городской суд.

Как следует из апелляционного определения краевого суда по делу №22-5314/2016, взятка, на которой взяли Абрамяна, предназначалась должностным лицам Пятигорского суда и прокурорам.

Повторное рассмотрение «дела Фоминой» к настоящему времени еще не закончено.

Жалобу И. Фоменко на действия судьи Л. Николенко рассмотрел Совет судей Ставропольского края сугубо формально: мол, нарушения закона были, но незначительные, право обвиняемой на законное рассмотрение дела восстановлено. В квалификационную коллегию судей для принятия решения о наказании передавать не стали.

На сайте «Судьи России» об адвокате Роберте Абрамяне оставлен такой отзыв: «Если в Пятигорске вы спросите кого-либо о возможности заплатить судье за нужное решение, вас в 90% случаев отправят к нему».

С момента получения Абрамяном взятки прошел год, однако обвинительное заключение в отношении него (повторю, второго человека в адвокатском сообществе края) до сих пор не вынесено.

Однако уже известно, что дело о взятке, которая предназначалась пятигорским вершителям судеб, рано или поздно будет рассматриваться в том же Пятигорском суде.

Трудно уйти от такого предположения: если взятка предназначалась тем, о ком и говорил Абрамян в приватных беседах с Ириной Фоменко, то из этой истории он выйдет с минимальными для себя потерями, а то и вовсе без оных.

В таком случае мы еще раз убедимся в справедливости известной пословицы, что ворон ворону глаз не выклюет, ибо суровость наказания для Абрамяна может закончиться тем, что он захочет рассказать всю подноготную и назвать имена тех, для кого и предназначалась взятка.

Что ж, будем наблюдать, чем кончатся эти два прелюбопытных по правовым и психологическим последствиям процесса — по адвокату Роберту Абрамяну и его ставропольской коллеге Ирине Фоменко.

Источник: Открытая — Номер 28 (772) от 19 – 26 июля 2017 г

Дело «Абрамян (Abramyan) против Российской Федерации» [рус., англ]

Дело «Абрамян (Abramyan) против Российской Федерации» [рус., англ]

  1. По делу «Абрамян против Российской Федерации» Европейский суд по правам человека (Первая Секция), заседая Палатой в составе:
  2. Христоса Розакиса, Председателя Палаты,
  3. Нины Ваич,
  4. Анатолия Ковлера,
  5. Элизабет Штейнер,
  6. Ханлара Гаджиева,
  7. Дина Шпильманна,
  8. Сверре Эрика Йебенса, судей,
  9. а также при участии Андре Вампаша, Заместителя Секретаря Секции Суда,
  10. заседая за закрытыми дверями 18 сентября 2008 г.,
  11. вынес в тот же день следующее Постановление:
  12. ПРОЦЕДУРА
  13. 1. Дело было инициировано жалобой N 10709/02, поданной против Российской Федерации в Европейский суд по правам человека (далее — Европейский суд) в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — Конвенция) гражданином Российской Федерации Эдгаром Николаевичем Абрамяном (далее — заявитель) 18 января 2001 г.
  14. 2. Власти Российской Федерации были представлены Уполномоченным Российской Федерации при Европейском суде по правам человека П.А. Лаптевым.
  15. 3. Заявитель, в частности, утверждал, что его право на справедливое судебное разбирательство было нарушено изменением судом предъявленного ему обвинения и рассмотрением жалобы на вынесенный приговор в отсутствие его и его адвоката.
  16. 4. Решением от 31 августа 2006 г. Европейский суд признал жалобу частично приемлемой.
  17. 5. Власти Российской Федерации, в отличие от заявителя, подали дополнительные письменные объяснения (пункт 1 правила 59 Регламента Суда).
  18. ФАКТЫ

I. Обстоятельства дела

———————————
Слова «в письменной форме» в постановлении отсутствуют (прим. переводчика).

C. Изменение обвинения

D. Получение взятки и мошенничество

———————————
Статья 159 УК постоянно перерабатывается. В Постановлении, по-видимому, приведена редакция, действовавшая в период, относящийся к обстоятельствам дела (прим. переводчика).

I. Предполагаемое нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции

———————————
Здесь и далее по тексту слова на национальном языке набраны латинским шрифтом и выделены фигурными скобками.

II. Применение статьи 41 Конвенции

C. Процентная ставка при просрочке платежей

———————————
This judgment will become final in the circumstances set out in Article 44 § 2 of the Convention. It may be subject to editorial revision.

Суд Пятигорска оставил директора ООО «Эколог» Александра Козлова в СИЗО до конца февраля

Пятигорский городской суд Ставропольского края удовлетворил ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей предпринимателя Александра Козлова, обвиняемого по ч.4 ст 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат). Александр Козлов останется в СИЗО до 28 февраля 2018г.

По мнению суда, «тяжесть преступления и данные личности» генерального директора пятигорского ООО «Эколог» не дают оснований для отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения. Суд пояснил, что предварительное следствие еще не окончено и необходимо провести еще ряд следственных и процессуальных мероприятий, которые невозможно завершить в ранее установленный срок содержания Козлова под стражей. Однако суд учитывает, что Козлов, находясь в СИЗО-2 УФСИН России по ставропольскому краю, «оказывает давление на свидетелей», общается с «неустановленными соучастниками» и намерен скрыться от правосудия.

Защита просила изменить меру пресечения на домашний арест, так как ранее Козлов активно и добровольно сотрудничал со следствием и от него не скрывался.

«Указанные следственные действия можно провести и в более короткие сроки, а уничтожить доказательства Козлов не может, поскольку они уже изъяты», – рассказал «ЗАКОНИИ» представитель Козлова адвокат Эдгар Абрамян. Он также обратил внимание суда на то, что предприниматель ранее не судим, имеет благодарственные грамоты местных организаций и учреждений, а также медали за заслуги перед Пятигорском. Защита полагает, что представленные суду материалы не подтверждают обоснованность продления Александру Козлову содержания под стражей. Кроме того, эта мера, по словам адвоката, является средством давления на предпринимателя, поскольку вменяемое ему преступление относится к сфере предпринимательской деятельности.

Защита не согласна с Постановлением суда и обжаловала его в порядке апелляции.

Напомним, область деятельности пятигорского ООО «Эколог» – сбор бытовых отходов с площадок в нескольких районах города и вывоз его на специализированном транспорте для утилизации на мусоросжигательный завод «Пятигорский теплоэнергетический комплекс» (ПТЭК) и полигоны. В декабре 2012г. компания понесла затраты сверх определенных нормативов при выполнении заключенных договоров по очистке города, так как, отвечая за порядок на «договорных» территориях и в соответствии с требованиями СанПиН 42-128-4690-88, «Эколог», по словам Александра Козлова, был «вынужден ликвидировать и несанкционированные свалки», образующиеся в результате сброса отходов недобросовестными жителями.

Узнав о постановлении Администрации от 21 февраля 2013 года, дающем возможность возмещения этих затрат, Козлов подал на рассмотрение комиссии заявку о предоставлении субсидии за выполнение работ по ликвидации стихийных свалок в декабре 2012 года. Субсидия в сумме 11,5 млн руб. составила меньше половины стоимости всех дополнительно произведенных работ, однако «Эколог» погасил задолженность перед «ПТЭК» за утилизацию мусора и частично выплатил зарплату водителям транспорта, грузчикам и т.п.

В 2017г. директора «Эколога» Александра Козлова обвинили в хищении 11,5 млн руб., поскольку он, по мнению следствия, «распорядился бюджетными средствами по своему усмотрению», чем причинил «ущерб бюджету Пятигорска в особо крупном размере». 6 октября Козлов был задержан и помещен в СИЗО, несмотря на законодательные ограничения при избрании меры пресечения в отношении предпринимателей.

Стоит отметить, что на это заседание корреспондента «ЗАКОНИИ» не пустили. Сотрудники суда не смогли аргументированно обосновать представителю прессы отказ присутствовать на открытом заседании и вести аудиозапись.

Адвокатская палата Ставропольского края

Реестр адвокатов

355037, г.Ставрополь, ул. Доваторцев, 30б, оф. 326

(8652) 99-89-03
(8652) 99-89-04

Подписаться на новости

Подписаться на новости ФПА РФ могут только зарегистрированные пользователи

Все права защищены © 2014 ФПА РФ
Создание сайта «Роникс Системс». Дизайн: креативная группа ФПА РФ

В Пятигорске прошла конференция адвокатов Ставропольского края

За веру в справедливость

03.02.2016 в 12:07, просмотров: 2241

В работе конференции приняли участие свыше ста делегатов, представляющих более чем полуторатысячное адвокатское сообщество края. Кроме президента Адвокатской палаты Ставропольского края Ольги Руденко, традиционно державшей отчёт перед коллегами за работу совета в прошедшем году, к ним обратились и пришедшие гости: заместитель председателя Ставропольского краевого суда Виталий Вербенко, уполномоченный по правам человека в Ставропольском крае Алексей Селюков, уполномоченный при губернаторе СК по правам ребёнка Светлана Адаменко.

В работе конференции также приняли участие заместитель начальника Главного управления Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю Максим Харченко, начальник отдела правового обеспечения министерства труда и социальной защиты населения СК Ирина Сафонова, президент АП КЧР Руслан Кубанов и президент АП Республики Ингушетия Зарета Хаутиева.

Лейтмотивом выступления Ольги Руденко стали вопросы содействия адвокатам в повышении квалификации и защиты их профессиональных прав. По её словам, чёткая система повышения квалификации сложилась в палате ещё с 2006 года, а благодаря созданной в прошлом году Школе адвоката АП СК и реализуемым в её рамках проектам удалось поднять эту работу на качественно новый уровень.

Президент палаты также обратила внимание на работу квалификационной комиссии и на проблемы, связанные с жалобами на действия или бездействие адвокатов. В 2015 году количество поступивших жалоб по сравнению с предыдущим годом уменьшилось почти вдвое. Во многом это связано с отладкой работы Центра субсидируемой юридической помощи, благодаря которому удалось практически исключить возможные «договорные отношения» адвокатов и представителей правоохранительных органов в делах по назначению. «Сейчас крайне редки жалобы от доверителей на то, что адвоката никто не видел на следствии, но задним числом он подписывал документы о своём якобы участии», – отметила Ольга Руденко.

Президент палаты также напомнила о том, что центр обеспечивает участие адвокатов в государственной системе бесплатной юридической помощи, а также в системе «pro bono», в рамках который адвокаты оказывают помощь гражданам независимо от того, имеют ли они право на её безвозмездное получение в соответствии с федеральным законом.

О работе комиссии по защите профессиональных прав адвокатов рассказал её председатель Нвер Гаспарян. С результатами финансово-хозяйственной деятельности палаты в прошедшем году коллег ознакомила председатель ревизионной комиссии АП СК Лилия Топоркова. Информацию об утверждении размера обязательных отчислений на общие нужды адвокатской палаты Ставропольского края доложил вице-президент палаты Роберт Абрамян.

Живой отклик у представителей адвокатского сообщества вызвал фильм о лауреате Национальной премии в области адвокатуры и адвокатской деятельности Юрии Каширине. Это первый фильм из видеопроекта «История Ставропольской адвокатуры». При этом он снят представителем адвокатского сообщества, членом совета АП СК Оксаной Садчиковой. Говоря о герое фильма, Ольга Руденко вспомнила крылатую фразу Булата Окуджавы: если адвокат порядочный человек, то ему цены нет. «Эти слова – как раз о Юрии Александровиче», отметила президент палаты.

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Виталий Вербенко в своём выступлении выразил благодарность президенту АП СК за то, что она не закрывает глаза на болевые точки взаимоотношений суда и адвокатуры, но все проблемы решаются в конструктивном взаимодействии с судебными органами. «Принципиальная позиция Ольги Борисовны нам по душе», – признался заместитель председателя краевого суда. Он также поблагодарил адвокатов за то, что за своими профессиональными заботами они не забывают о человеческих качествах, свидетельством чему стал снятый и показанный фильм об их заслуженном коллеге. И призвал строить работу во взаимной помощи. «Цель у нас общая, за верой в справедливость люди идут и к адвокату, и в правоохранительные органы, и в суд», – отметил Виталий Вербенко.

Выразил благодарность коллегам за работу, которую проводят адвокаты по защите прав и свобод граждан, уполномоченный по правам человека в Ставропольском крае Алексей Селюков.

«Я знаю, как это нелегко делать, часто это небезопасно, но знаю что вы, преодолевая все трудности, выполняете свои служебные обязанности, – сказал Алексей Селюков. – Сужу об этом не только по личным контактам, которые имею со многими из вас и вашим руководством, но и по «Вестнику Адвокатской палаты», который регулярно читаю и считаю его среди корпоративных изданий одним из наиболее высоко профессиональных. По крайней мере, чтобы освежить собственные знания по праву, я с удовольствием его листаю».

С 2010 года и по сей день Ставропольский край – единственный субъект РФ, где действует региональный закон, по которому несовершеннолетним потерпевшим в уголовном производстве предоставляется адвокат для защиты их интересов.

«У нас общая, очень важная задача по восстановлению прав самых незащищённых наших граждан – детей, – напомнила уполномоченный при губернаторе СК по правам ребёнка Светлана Адаменко. – Нет больших и маленьких дел, если это касается ребёнка. И спасибо вам за сотрудничество. Сегодняшний формат вашей конференции заслуживает высокой оценки. Я готовилась к сухим отчётам, а попала в хороший, добрый разговор между теми, кто живёт одной большой семьёй».

Ольга Руденко пригласила Светлану Адаменко и её помощников к совместному участию в образовательной программе по семейному праву. Предложение было принято.

В конце заседания Ольга Руденко вручила коллегам федеральные награды — медали «За заслуги в защите прав и свобод граждан» первой и второй степеней и почётные грамоты Федеральной палаты адвокатов РФ. Два омбудсмена – Алексей Селюков и Светлана Адаменко – также вручили представителям адвокатского сообщества свои благодарственные письма.

Заголовок в газете: За веру в справедливость Тэги: Суд, Школа, Дети Организации: Министерство юстиции

Смотрите еще:

  • Купить земельный участок в сергиев посад Купить земельный участок в сергиев посад Метр квадратный – Вся недвижимость России Недвижимость Подмосковья Земельные участки в Подмосковье Сергиев Посад Продается земельный участок 6 соток в СНТ Полянка. […]
  • Налоговый кодекс рф статья 126 Статья 126. Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля 1. Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, […]
  • Авто россия продажа подержанных автомобилей Названы самые популярные подержанные автомобили в России Поделиться В отличие от рынка новых автомобилей, который продолжает уверенно расти вот уже больше года, российская "автовторичка" дала слабину: объем рынка в […]
  • Кража в магазине более 1000 рублей Ответственность за кражу в магазине Наказание за кражу в магазине будет зависеть от суммы украденного товара. Виновному грозит административная ответственность в виде штрафа за кражу в магазине. Если это сделал один […]
  • Нужен юрист барнаул Работа Юрист Барнаул Чтобы устроиться на должность Юрист в г. Барнаул, часто требуется: Лагерю для детей с инвалидностью new_releasesАРОО СОЛ Цветоландиятребуется помощь юриста на безвозмездной основе. Ваша […]
  • Мировой суд рыбинского района ярославской области Мировой суд рыбинского района ярославской области Судебный участок № 1 Адрес: 152930, г . Рыбинск, пр.Революции, 48а тел. Секретаря судебного заседания 23-82-04, гл.специалиста 23-82-09 (факс) Орлова Наталья […]