Значительность ущерба ст 158 ук рф

Содержание:

Доказательство значительности ущерба при краже

Добрый день! Хочу узнать надо ли доказывать в суде значительность принесенного мне ущерба при краже? Зависит ли это от моего семейного дохода и надо подтверждать этот доход мне в суде. Ущерб принесенный мне свыше 2500 руб. Следователь сказала, что суд увидев доход семьи сочтет незначительным ущерб для меня. А если у меня есть кредиты и т.п. и это влияет на мой доход. А если кража по моим оценкам составляет около 100 000,0 руб? Могу ли я переквалифицировать значимость ущерба до суда?

Ответы юристов (2)

Добрый день. Значительность ущерба это субъективное понятие. Доход имеет значение, но только доход потерпевшего. В своем заявлении или в показаниях в качестве потерпевшего Вы можете указать на значительность ущерба. В таком случае органы предварительного следствия обязаны признать Вас в качестве потерпевшего, где должно быть указано что потерпевшему причинен значительный имущественный вред с указанием суммы ущерба. Последний вопрос мне не понятен, хотел бы узнать, Вы хотите указать на значительность ущерба или наоборот, т.е. в сторону увеличения наказания или уменьшения?

Уточнение клиента

В сторону увеличения. Я сначала написала незначительный, но теперь считаю, что значительный для меня.

22 Сентября 2015, 13:26

Вы имеете полное право подать заявление следователю по поводу причиненного Вам значительного ущерба. Доказывать этого Вы не должны. Пусть следователь доказывает обратное, это его работа и прямая обязанность.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Статья 158 УК РФ. Кража

Выезд и срочная помощь уголовного адвоката!
Позвоните адвокату прямо сейчас: 8 (903) 972-49-13

Под кражей понимается противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. При этом необходимо наличие умысла и корыстной цели. Результатом хищения является причинение ущерба, что, естественно, вытекает из факта изъятия и обращения. Изъятие подразумевает действие, в результате которого владелец теряет контроль (возможность контроля) над своим имуществом.

Имущество при хищении обращается в пользу виновного или других лиц. Обращение представляет собой физическое обладание предметом, постановку его под собственный контроль. Это значит, что эти лица получают возможность извлекать его полезные свойства точно так же, как они делают это в отношении своего имущества.

При защите по ст 158 УК РФ наш адвокат выясняет необходимые важные обстоятельства преступления, для правильной квалификации и стратегии защиты.

Кража характеризуется тайностью изъятия имущества, то есть изъятие имущества, совершаемое в отсутствие его собственника, владельца или иных лиц, понимающих значение совершаемых действий. При установлении тайности следует исходить из того, как оценивал способ изъятия сам виновный: если он считает свои действия тайными, хотя на самом деле факт изъятия и обращения имущества наблюдают другие лица, хищение следует считать тайным.

Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору будет иметь место в том случае, когда в ней принимают участие два или более соисполнителя, предварительно, т.е. до начала изъятия (обращения) имущества, договорившиеся о совместном ее совершении

Кража, совершенная группой лиц без предварительного сговора, должна квалифицироваться по ч. 1 ст 158 УК РФ, однако наличие группы может быть учтено как отягчающее обстоятельство.
Причинение значительного ущерба предполагает причинение материального ущерба любому физическому лицу, включая иностранцев и лиц без гражданства. Значительность ущерба определяется применительно к материальному положению конкретного лица, однако она не может быть меньше 2,5 тыс. руб.

При краже из одежды, сумки или другой ручной клади (п. «г» ч. 2 ст 158 УК) указанные вещи должны находиться у конкретного лица, а не быть оставленными без присмотра на улице, в автомобиле и т.д.

Поправки по ст 158 для отбывающих наказание

Добрый день, подскажите пожалуйста, мой муж сидит уже давно, основная статья 158, но есть еще и 159,226,161 там по одному эпизоду. Можем ли мы рассчитывать на какое то снижение срока всвязи с поправками по 158ст 2016 г ,( ущерб имущественный до пяти тысяч)?

Ответы юристов (2)

Добрый день. Поправки, внесенный в ст. 158 УК РФ в июле 2016 года, увеличили сумму значительного ущерба, причиненного гражданину, с 2 500 до 5 000 рублей. Если сумма хищения по ст. 158 УК РФ в Вашем случае свыше 2 500 рублей, а иные квалифицирующие признаки ч. 2 отсутствуют (например, кража не совершена группой лиц по предварительному сговору и т.д.) то все равно действия осужденного квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Однако, если действия были квалифицированы по ч. 2 ст. 158 УК РФ исключительно из-за признака размера ущерба, а размер составляет менее 5 000 рублей, то имеет смысл обратиться в суд с ходатайством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за
деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в
пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Ходатайство о смягчении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ подается в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.

Поправки, а точнее изменения в законодательстве по краже произошли только по простоым кражам, и там, где квалифицирующим признаком является значительный ущерб причиненный гражданину.

В своем вопрос вы не указали, что именно было вменено мужу, то есть пункт и часть статьи УК РФ, и конечно надо указать конкретную сумму, которую вменили супругу, иначе на ваш ответить можно только в общем.

Изменения коснулись части первой, где менинимальный ущерб должен быть теперь не менее 2500р и второй, как выше указал по признаку значительности ущерба, где сумма должна быть не менее 5000 рублей.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли признать размер ущерба ниже, чем он формально является по статье? (159 УК)

Дело о мошенничестве в отношении банка квалифицируют по ст 159 УК.

Размер ущерба в данном случае больше 1 млн руб и по этой статье он считается особо крупным, т.е. вменяют ч.4 ст.159.

Каким образом можно поднять вопрос о том, что для банка, с активами более триллиона рублей, несколько миллионов не являются особо крупным размером, т.к. составляют ничтожные доли % от его активов?

Ну и то что, несправедливо усматривать одинаковую степень общественной опасности, скажем для потерпевших среднестатистических граждан, которые 1 млн никогда в руках не держали, и он действительно является особо крупным размером. И с другой стороны потерпевших банков, для которых 1 млн это мелочь.

Можно ли использовать как то этот момент, в какую инстанцию, в какой форме, как аргументировать ? Может представитель банка вправе написать бумагу, что размер не «особо крупный», а просто «крупный»? Будет ли это иметь вес? Может ли суд на этом основании изменить категорию, на менее тяжкую или изменить размер на «крупный» и часть поменять с 4ой на 3ью?

Как провести параллель со специальными статьями 159.1-159.6, где размеры ущерба в 6 раз выше?

Ответы юристов (10)

Это является квалифицирующим признаком статьи, и изменить это никак нельзя, так как его размер прямо указан в примечании.

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

Вы путаете с понятие «значительный» ущерб, в этом случае учитывается имущественное положение потерпевшего.

Может ли суд на этом основании изменить категорию, на менее тяжкую или изменить размер на «крупный» и часть поменять с 4ой на 3ью?

Нет, переквалификации не будет.

Есть вопрос к юристу?

Нет, закон для всех один. Все равны перед законом и судом (ч. 1 ст. 19 Конституции РФ).

УК РФ
Статья 158. Кража

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

Никак не поднять такой вопрос, так как субъективным является только значительный ущерб, а нижние пределы крупного и особо крупного ущерба являются фиксированными и изменению и свободному толкованию не подлежат

Здравствуйте Василий! Исключить особо крупный размер при наличии ущерба более 1 млн. руб. пусть даже банку не удастся ни какими аргументами, поскольку этот размер установлен уголовным законом (приложение к ст.158 УК РФ). Но при назначении наказания безусловно суд обязан учесть значимость похищенной суммы для потерпевшего. Позиция банка о степени ущерба и о не строгом наказании виновного лица, судом должна быть также учтена. Ваши доводы и доводы Вашего защитника об этом необходимо представить в суд при рассмотрении уголовного дела.

Наличие других статей УК РФ о мошенничестве с менее суровыми санкциями суд учитывать не будет, поскольку виновное лицо несет ответственность только за то преступление, которое им совершено.

А какой способ совершения мошенничества Вам инкриминируется

Уточнение клиента

Способ совершения не описан, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого написано так:

» **** , действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ***, *** и иными лицами, в период времени с *** по ***, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. ***, путем обмана похитили принадлежащие ПАО «***» денежные средства в сумме ***, причинив указанному ПАО «***» ущерб в особо крупном размере.»

29 Января 2017, 15:13

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч. 3 ст. 60 УК РФ).

С учетом всего этого и будет назначаться наказание.

Если хищение было не одноразовое в сумме 1 мл., то возможно стоит обратить внимание на количество эпизодов и размер похищенного в каждом эпизоде.

Тогда возможно оспаривать признаки продолжаемого хищения и доказывать, что это была совокупность хищений. Тогда есть возможность квалифицировать каждый эпизод отдельно.

А в случае эпизода с суммой менее 250 тыс. такой эпизод подлежит прекращению, так как «значительный ущерб» применим только в отношении гражданина.

п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

«Как хищение в особо крупном размере размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает — один миллион рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в в особо крупном размере» .

Чему чему подлежит? Прекращению? А ничего, что это будет просто 1 часть ст. 159 УК РФ, состав мошенничества ведь никуда не делся, просто не будет квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба».

Как правило по такой категории дел проходит более двух лет после совершения преступления и лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, а такой эпизод подлежит прекращению.

Василий, уточните даты совершения хищения указанные в обвинении и на каком этапе находится сейчас дело.

Уточнение клиента

С 11/05/16 по 24/05/16 . Сейчас идёт предварительное следствие.

30 Января 2017, 05:05

Если конкретно не описан способ совершения мошенничества и конкретные действия указанный Вами текст нельзя признать обвинением. Например обман должен быть конкретизирован в чем он выражается (к примеру: взял в долг деньги, обещая вернуть, но не вернул- причем долее конкретно когда с кем и где). Не конкретное обвинение влечет возвращение судом дела прокурору

Уточнение клиента

Думаю до суда подредактируют формулировку, сейчас предварительное следствие идет.

На данном этапе полагаю смысла нет обжаловать такое постановление? Бонусов же не принесет это, только по-драконить следователя?

30 Января 2017, 05:12

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как понимать поправки по статье 158 УК РФ?

Как понимать поправки в этой статье, если черным по белому написано у кого ущерб до пяти тысяч рублей освободить и по ходатайству через суд снять судимость.два одинаковых уголовных дела ущерб в одном составил 700 рублей и потерпевший сказал что ущерб значительный, а в другом ущерб составил 900 руб и потерпевший сказал что для него не значительный ущерб. При написании заявления в суд отказали на основании того что ущерб не значительный, как это понять?

Ответы юристов (2)

Добрый день. 15.07.2016 года в примечании 2 к ст. 158 УК РФ вступили в силу изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с
учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти
тысяч рублей.
В то же время обращаю Ваше внимание, что хищение чужого имущества на сумму менее 1 000 рублей, если оно не содержит признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, не является преступлением. За совершение такого хищения наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Краже краже рознь. Если была квалифицированная кража, без учета признака значительности то размер ущерба не играет роли. Например, квартирная кража, с проникновением в помещение, группой лиц и т.д. Обстоятельства кражи вы не описали и по тому остается думать, что кражи были квалифицированные, потому виновных привлекают к ответственности.

По поводу значительности это специальный критерий, 700 и 900 рублей не является значительным. В связи с изменениями для значительности минимум должен быть 5000р.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Может ли потерпевший изменить значительность ущерба по ст 158 УК РФ?

Здравствуйте.Могу ли я,как потерпевший, изменить значительность ущерба(ст.158 укрф)? Необходимо переквалифицировать со второй части на первую.Что для этого необходимо?

Ответы юристов (5)

Ну если в Вашем деле кроме суммы ущерба присутствуют еще ряд факторов п.2 ст.158​ (группа лиц, проникновение в помещение) тогда сложнее. Если только ущерб, тогда можно просто написать заявление в следователю, что для Вас ущерб незначительный. Как следует из постановления Пленума ВС: При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.Если ущерб, причиненный в результате кражи, не превышает указанного размера либо ущерб не наступил по обстоятельствам, не зависящим от виновного, содеянное может квалифицироваться как покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину при условии, что умысел виновного был направлен на кражу имущества в значительном размере.​

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Андрей. Для того, чтобы убрать квалифицирующий признак, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — значительный ущерб, необходимо:

1. Дать показания, что причиненный Вам ущерб не является значительным.

2. По возможности предоставить документы, подтверждающие, что Ваш доход значительно превышает сумму причиненного ущерба.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Уточнение клиента

Это будет кем то проверяется или это моё право устанавливать значимость?

07 Декабря 2017, 14:36

Здравствуйте. В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Если Вы хотите осуществить переквалификацию, то советую Вам написать ходатайство на имя следователя, в котором Вы должны пояснить, что Вам был причинен незначительный материальный ущерб и Вы просите изменить квалификацию данного преступления на ч. 1 ст. 158 УК РФ. Вы также можете попросить в данном ходатайстве о Вашем дополнительном допросе. Входе дополнительного допроса, Вы можете указать, что Вам был причинен незначительный материальный ущерб. Подтвердите данное утверждение, например, тем, что Вам помогают родители материально, у Вас высокая зарплата и т.п.

Добрый день!
Вы, как потерпевший, в соответствии с п. 5 части второй ст. 42 и частью первой ст. 119 УПК РФ имеете право заявлять ходатайства.
Если Вы считаете квалификацию деяния необоснованной, то вправе заявить ходатайство о переквалификации деяния обвиняемого или подозреваемого на часть первую ст. 158 УК РФ в связи с тем, что причиненный Вам ущерб не является значительным. Целесообразно обосновать в ходатайстве свою точку зрения, указав, например, Ваш ежемесячный доход, наличие в собственности недвижимости, автомобиля и т.п.
Ходатайство может быть заявлено как устно, так и письменно. Более разумным представляется вариант с письменным ходатайством.
Ваше ходатайство должно быть рассмотрено и разрешено следователем в срок не позднее 3 суток с момента его заявления (ст. 121 УПК РФ).

Уточнение клиента

Это будет кем то проверятся или это моё право самому устанавливать значительность?

07 Декабря 2017, 14:38

Достоверность фактов, изложенных в Вашем ходатайстве, будет проверяться следователем.
Является ли ущерб значительным, в конечном итоге устанавливается судом. При этом, естественно, учитывается точка зрения потерпевшего.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смотрите еще:

  • Покупка участка в санкт-петербурге Продажа участка на Юго-Западе Санкт-Петербурга Коттеджные поселки на Юго-Западе Санкт-Петербурга 7350000 RUB от 7 350 000 руб. 1-го Мая ул, Красное Село г Петергоф г, Бабигонское ш Петергоф г, Ропшинское ш Поиск […]
  • Значительный ущерб юридическому лицу по ст158 ук рф Разъяснение законодательства Статьей 167 УК РФ уголовная ответственность предусмотрена за умышленные уничтожение или повреждение имущества, независимо от способа причинения ущерба. Предметом преступления является чужое […]
  • Исковая давность в один год применяется к требованиям Успеть вовремя, или Как правильно применять нормы ГК РФ об исковой давности Масштабные изменения ГК РФ затронули и нормы, регулирующие институт исковой давности. Так, начиная с 2013 года поправки в гл. 12 "Исковая […]
  • Статьи 150 упк рф Статья 150 УПК РФ. Формы предварительного расследования Новая редакция Ст. 150 УПК РФ 1. Предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания. 1.1. Дознание производится […]
  • Ст 167 ук рф комментарий Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества СТ 167 УК РФ. 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в […]
  • Чужое имущество в рамках ст 158 ук рф выступает в качестве Уголовный кодекс РФ Статья 158. Кража Статья 158 УК РФ: 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода […]