Статья 1731 1732 уголовного кодекса рф

Содержание:

Попадает ли статья под амнистию?

Здравствуйте,подскажите,попадает ли под амнистию статья 228 ч2 в 2013 году?у родни первая судимость,ранее привлечен не был,имеет поощрения,был переведен на облегченку с особого режима.

Ответы юристов (1)

Прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, предусмотренных статьями 146, 147, 1591, 1594, 171, 1711, частью первой статьи 172, статьями 1731, 1732, 174, 1741, 176, 177, частями первой и второй статьи 178, статьями 180, 181, 191, 192, 193, частями первой, второй и пунктом «а» части третьей статьи 194, статьями 195, 196, 197, 198, 199, 1991, 1992 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лица, подозреваемые и обвиняемые в совершении указанных преступлений, выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим.

Это исчерпывающий список статей, подпадающих под амнистию, к сожалению ст. 228 там нет.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица (ст. 173 2 УК)

В ст. 173 2 УК предусмотрена ответственность за два вида деяний, совершенных для образования (создания, реорганизации) юридического лица в целях совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом: по ч. 1 — за предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдачу доверенности; по ч. 2 — за приобретение документа, удостоверяющего личность, или использование персональных данных, полученных незаконным путем. Оба эти деяния являются, по сути, приготовительными действиями к совершению преступления, предусмотренного ст. 170 1 УК, поскольку представляют собой приискание соучастников и средств совершения преступления. Тем не менее согласно закону они требуют самостоятельной квалификации.

Согласно примечанию к ст. 173 2 УК под приобретением документа, удостоверяющего личность, понимается его получение на возмездной или безвозмездной основе, присвоение найденного или похищенного документа, удостоверяющего личность, а также завладение им путем обмана или злоупотребления доверием.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной целью. Причем последняя определена в законе сложным образом: образование юридического лица для совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом. Таким образом, для применения ст. 173 3 УК необходимо доказать, что преступник действовал с намерением использовать приобретенный (предоставленный) документ, удостоверяющий личность, и, более того, преследовал цель последующей незаконной деятельности самого юридического лица.

Законодатель не определил, какие преступления следует считать связанными с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» [1] под финансовыми операциями и другими сделками следует понимать действия с денежными средствами, ценными бумагами и иным имуществом (независимо от формы и способов их осуществления, например, договор займа или кредита, банковский вклад, обращение с деньгами и управление ими в задействованном хозяйственном проекте), направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав или обязанностей. К сделкам с имуществом или денежными средствами могут относиться, например, дарение или наследование. Несмотря на то что данное определение дано применительно кст. 174 и 174 1 УК, его, по-видимому, можно применять и при толковании ст. 173 1 УК.

В науке отмечается проблематичность установления соотношения рассматриваемой нормы с другими предписаниями УК. В частности, справедливо отмечается, что действия, предусмотренные в ч. 1 ст. 173 2 УК, представляют собой при дальнейшем развитии событий пособничество в незаконном образовании юридического лица (ст. 173 1 УК) [2] либо могут перерасти в соисполнительство. Если предоставление лицу собственного документа или выдача доверенности в указанных целях и могут рассматриваться как самостоятельный состав, то предусмотренное ч. 2 ст. 173 2 УК приобретение удостоверяющего личность документа, как это раскрывается в примечании к ст. 173 2 УК, представляет собой специальную норму применительно кст. 324 и 325 УК. [3]

Под документом, удостоверяющим личность, для целей данной нормы следует понимать прежде всего паспорт и иной приравненный к нему документ. Таким образом, по общему правилу «сделки» с такими документами охватываются объективной стороной состава, содержащегося в ст. 324 УК, а похищение этих предметов — ч. 2 ст. 325 УК. Вероятно, при наличии цели в рамках указанных действий следует применять новеллы.

Субъект у всех описанных выше составов (ст. 170 1 , 173 1 , 173 2 УК) общий, за исключением п. «а», ч. 2 ст. 173 1 УК, где таковым выступает лицо, выполняющее определенные служебные функции.

  • [1] БВСРФ. 2005. №1.
  • [2] Егорова Н. Реформа Уголовного кодекса РФ (декабрь 2011 г.): проблемыприменения новых норм //Уголовное право. 2012. № 3 (СПС «КонсультантПлюс»).
  • [3] Тишин А. П. Создание юридических лиц: уголовная ответственность за нарушение закона// Налоговая проверка. 2012. № 1 (СПС «КонсультантПлюс»).

Уголовный кодекс

здравствуйте!моего посадили в тюрьму по статье 131 ч1,осудили на 3 года общего режима,в 2012году.Год рожден.1991.У него первая судимость.Попадает ли он под амнистию?Спасибо

Ответы юристов (1)

Ст. 131 относится к насильственным преступлениям и она не подпадает под амнистию.

Прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, предусмотренных статьями 146, 147, 1591, 1594, 171, 1711, частью первой статьи 172, статьями 1731, 1732, 174, 1741, 176, 177, частями первой и второй статьи 178, статьями 180, 181, 191, 192, 193, частями первой, второй и пунктом «а» части третьей статьи 194, статьями 195, 196, 197, 198, 199, 1991, 1992 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лица, подозреваемые и обвиняемые в совершении указанных преступлений, выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Адвокат Водопьянов В.А.

Лет опыта работы

Опытный адвокат по уголовным делам в Москве — Водопьянов Владимир Анатольевич

Вас повесткой либо по телефону пригласили в суд, прокуратуру, следователю, дознавателю и Вы в замешательстве: «что делать? с чего начать? У вас проблема и нет ее решения?»

Наберите мой номер или оставьте заявку: 8 (962) 947-90-66 и АДВОКАТ Водопьянов Владимир Анатольевич всегда готов прийти к Вам на помощь и оказать надежную ЗАЩИТУ по уголовному делу любой категории сложности, в любое время суток, где бы Вы не находились.

Действовать нужно быстро и оперативно, не откладывая дело в «долгий ящик», на месте нужно разбираться для каких целей вас потревожили и что нужно сделать, для того чтобы избежать лишних отрицательных эмоций и нежелательных уголовно правовых последствий.

Адвокатская практика подтверждает, что клиент не всегда самостоятельно может и готов принять по делу юридически правильное решение, тем более осуществить самостоятельную защиту по уголовному делу своих интересов или нарушенных прав, для этого нужен узкий специалист — АДВОКАТ по уголовным делам, только он со свойственной ему спецификой работы сможет трезво взглянуть на возникшую юридическую проблему и дать предварительную объективную и субъективную оценки происходящим событиям, которые в будущем «дорогого стоят».

Только опытный практик Адвокат — Защитник, после непродолжительной но откровенной беседы со своим клиентом сможет наперед определить объем подлежащих доказыванию фактов по уголовному делу и дать правильную правовую квалификацию отношениям. Адвокат может смело взять на себя ответственность за реализацию выработанной своей правовой позиции в Защиту своего клиента и только он имеет на это моральное право по Закону.

основные направления деятельности адвоката для решения проблемы по уголовному делу это:

  • юридические консультации;
  • защита адвоката по уголовным делам в суде, предварительном следствии, в дознание;
  • специализированная защита адвоката по экономическим преступлениям, против жизни и здоровья, против государственной власти.
  • обжалование адвокатом действий – прокурора, следователя, дознавателя;
  • представительство в Арбитражном суде;
  • жилищные и семейные споры, наследственные дела и защита права собственности в суде;

Адвокат Водопьянов В.А. является членом старейшей Московской коллегии адвокатов «ЗАЩИТА», Адвокатской палаты г. Москвы — регистрационый номер 77/9859. Многолетняя практика, успешная работа по уголовным делам на предварительном следствии и суде, позволяют адвокату давать правильную оценку происходящим событиям и эффективно с положительным результатом работы находить пути разрешения к ним.

За время своей работы адвокатом Водопьяновым В.А. проведены сотни судебных уголовных дел и гражданских процессов, «особняком» стоят уголовные и гражданские дела в вышестоящих судах Российской Федерации, в которых адвокат принимал непосредственное участие в отмене либо пересмотре приговоров, решений, постановлений судов первой и второй инстанции.

Тактика и методы работы адвоката Водопьянова В.А. по уголовным и гражданским делам нарабатывались на протяжении многих лет, практически оттачивались в работе с видными адвокатами Советского периода времени и современной России, в теоретическом плане продолжают совершенствоваться по настоящий день.

защитник это ЛИЧНОСТЬ достойная уважения:

Адвокат Водопьянов В.А. считает, что для успешного решения уголовных дел в правоохранительных органах и правосудии защитник должен быть ЛИЧНОСТЬЮ достойной уважения, обладать не только мужеством, решительностью, но и профессиональными качествами, от которых зависит судьба клиента и эффективность всей его адвокатской деятельности.

Адвокат Водопьянов В.А. в своей уголовной деятельности по защите клиента, прежде всего, вкладывает здравый смысл и сдержанность, которые сочетаюся c соблюдением норм профессиональной этики адвоката.

Юридические услуги адвоката Водопьянова В.А. это всегда индивидуальный метод подхода защиты клиента, высокий профессионализм, большой опыт и широчайший спектр направлений юридической уголовной деятельности, что является залогом успешного завершение Вашего уголовного дела.

Звоните, приходите! Адвокат Водопьянов В.А. готов всегда решать Ваши проблемы!

В своей юридической практике по уголовным делам, считает, что при правильном анализе дела и определении целей и задач в сборе доказательств по уголовному делу, как показывает личный опыт, труд адвоката на завершающем этапе в суде, либо на предварительном следствии, обязательно приносит положительный результат клиенту по разрешению уголовного дела.

Для того, чтобы «выиграть» дело, я как адвокат и защитник по уголовному делу должен не только понять суть и причины совершенного (либо несовершенного) моим подзащитным преступления, но и согласовать с ним реальные цели и возможности уголовной защиты, которые тактически грамотно будут мною введены в уголовное судопроизводство и, в конечном итоге, выработанная и согласованная позиция защиты будет только в помощь адвоката моему клиенту.

Мне близки высказывания одного знаменитого уголовного адвоката, который, в частности, говорил: «. я выиграл все». Когда я говорю «выиграл все», то имею в виду, что достиг всех целей, которые мы поставили перед собой вместе с подсудимым». Если проанализировать все состоявшиеся в моей практике состязательные уголовные процессы, то с легкостью можно убедиться в том, что все дело «вертится» на существенных «мелочах», на видении их с позиции обвинения и защиты, особенно когда исследуются вопросы виновности в нестандартных конфликтных ситуациях.

Да и в других делах, я считаю, что позиция адвоката защитника в уголовном процессе, всегда сильней обвинения, если она, до встречи с правоохранительными органами, тщательно и правдиво согласована с подзащитным и выбранная линия защиты остается неизменной до ее реализации — я имею в виду, до передачи и рассмотрения уголовного дела правосудием.

Адвокат Водопьянов В.А. имеет большой юридический опыт

Защита интересов организации при расследовании экономического преступления или ее руководства (ответственных лиц), обвиняемых в совершении такого преступления, будет наиболее эффективной, в случае обращения за помощью к специалисту с обширным опытом и хорошей квалификацией

  • Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов;
  • Контрабанда

На стадии предварительного расследования в правоохранительных органах:

  • Кража
  • Мошенничество;
  • Присвоение или растрата
  • Грабеж
  • Разбой
  • Вымогательство
  • Бандитизм
  • Массовые беспорядки
  • Хулиганство
  • Незаконные приобретение и хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
  • убийство
  • побои
  • причинение легкого, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью
  • угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью

Осуществляя защиту клиента по уголовным делам, я довольно часто прибегаю к законному праву защитника и прошу суд: — прекратить уголовное дело; постановить обвинительный приговор с освобождением от отбывания наказания вследствие акта амнистии или истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности; прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего подсудимого и применении к нему принудительных мер воспитательного характера; признать подсудимого невменяемым или заболевшим душевной болезнью после совершения преступления и применить к нему принудительные меры медицинского характера.

адвокат Водопьянов Владимир Анатольевич

Московская Коллегия Адвокатов «Защита» г. Москвы — регистрационный номер 77/9859

В ст.291, ст.242, ст.109 УК РФ. Кто или что будет являться ОБЪЕКТОМ,ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНОЙ,СУБЪЕКТОМ,СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНОЙ

Объектом будут являться охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягают преступления статей 291, 241 и 109 УК РФ соответственно. Объективную сторону данных преступлений образуют общественно опасные деяния, которые посягают на объект преступления, за которые виновное лицо понесёт уголовную ответственность. Субъективной стороной является осознание виновным лицом своих действий(бездействия) и стремление (отсутствие стремления) к наступлению общественно опасных последствий. Субъект — это лица, достигшие по ст.291, 242, 109 УК РФ 16ти летнего возраста по общему правилу (в соотв. с ч.1 ст. 20 УК РФ)

по 291 ст. Объект преступление против интересов государственной службы Объективная сторона дача взятки должностному лицу Субъект преступления лицо достигшее 16 лет Субъективная сторона прямой умысел. Вы что это не проходили в своем заведении ? по 242 Объект преступления общественная нравственность Объективная сторона распространение порнухи и рекламы Субъект лицо достигшее 16 лет Субъективная сторона прямой умысел . Далее сами решайте.

Попадает ли под экономическую амнистию 2013 года статья 291 УК РФ?

НЕТ! С какого перепою дача взятки стала экономическим преступлением? Это \»ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ\» http://www.rg.ru/2013/07/03/amnistiya-dok.html Постановление Государственной Думы от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД \»Об объявлении амнистии\» Руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом \»ж\» части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет: 1. Освободить от наказания в виде лишения свободы независимо от назначенного срока лиц, впервые осужденных за преступления, предусмотренные статьями 146, 147, 1591, 1594, 171, 1711, частью первой статьи 172, статьями 1731, 1732, 174, 1741, 176, 177, частями первой и второй статьи 178, статьями 180, 181, 191, 192, 193, частями первой, второй, и пунктом \»а\» части третьей статьи 194, статьями 195, 196, 197, 198, 199, 1991, 1992 Уголовного кодекса Российской Федерации, если до окончания срока исполнения настоящего Постановления эти лица выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим. 2. Освободить от наказания условно осужденных, осужденных, отбывание наказания которым отсрочено, условно-досрочно освобожденных от оставшейся неотбытой части наказания, а также осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, подпадающих под действие пункта 1 настоящего Постановления. 3. Освободить лиц, подпадающих под действие пункта 1 настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день его вступления в силу, за исключением наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 4. Снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании настоящего Постановления. 5. Прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, предусмотренных статьями 146, 147, 1591, 1594, 171, 1711, частью первой статьи 172, статьями 1731, 1732, 174, 1741, 176, 177, частями первой и второй статьи 178, статьями 180, 181, 191, 192, 193, частями первой, второй и пунктом \»а\» части третьей статьи 194, статьями 195, 196, 197, 198, 199, 1991, 1992 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лица, подозреваемые и обвиняемые в совершении указанных преступлений, выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим. 6. Освободить от наказания осужденных, подпадающих под действие пункта 1 настоящего Постановления, в отношении которых вынесен обвинительный приговор суда, не вступивший в законную силу. 7. Не распространять действие пунктов 1 — 3 и 6 настоящего Постановления на осужденных: 1) совершивших преступления, предусмотренные статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, перечисленными в пункте 1 настоящего Постановления, в совокупности с другими преступлениями, предусмотренными Уголовным кодексом Российской Федерации; 2) ранее осуждавшихся за умышленные преступления и вновь осужденных к лишению свободы за умышленные преступления; 3) ранее освобождавшихся от наказания в порядке помилования или в соответствии с актом об амнистии и вновь совершивших умышленное преступление. 8. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев. Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации С. Нарышкин

друг взял деньги и документы чтобы сделать права однако ни денег ни прав грозит ли мне статья 291 ук если он не дол. лицо должн. лицо могу ли я его привлечь по статье мошенничество

Есть ли расписка о получении денег? Если нет-то деньги он вам может и не вернуть-так как ничем ваш договор не закреплён

если тебе грозит 291 то ему тогда 290,285

Судебная практика по статье 291 ч2 УК РФ при сумме взятки в 1500 рублей (Каков приговор. )

наказывается штрафом в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки.

приговор до трех лет .или штраф в 15 раз больше взятки

Какие есть статьи в уголовном кодексе о взяточничестве и коррупции?

Статья 290 УК РФ получение взятки Статья 291 УК РФ дача взятки

Сколько уголовных дел было возбуждено по статье дача взятки (ст. 291 УК РФ) за 2011 год?

вас интересует конкретный регион. или по России.

судебная практика по статье 291.2 ук рф. При сумме взятки в 1500 рублей

и что ? смысл вопроса ? или вобще для чего это писать ?

А что за статья такая — 291 УК РФ?

. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до восьми лет. Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Статья 291. Дача взятки [Уголовный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 291] 1. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до восьми лет. Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

что вляпался? не надо давать мало

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 291]. 1. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника

Мяу! что поди гаишнику пытался бабки дать ,а они решили на тебе галочку срубить по возбуждении уголовного дела.

Дача взятки должностному лицу,Какая это стотья уголовного кодекса?

ст. 291 УК — дача взятки .- взятка даётся должностному лицу лично или через посредника за совершение действий (бездействия) в интересах дающего. Объективная сторона состоит в предоставлении взяткодателем лично или через посредника имущественной выгоды (взятки) должностному лицу за совершение последним действий в пользу взяткодателя с использованием своих служебных полномочий. Содержание признаков, которые образуют объективную сторону данного преступления, в том числе понятие взятки , аналогичны тем, что мы рассматривали выше, при получении взятки. Взятка, согласно ст.192 УК, вручается взяткодателем лично или через посредника. При этом оценка действий посредника может быть двоякой: в случае, когда посреднику неизвестно, что он передаёт именно взятку, ответственность его вообще исключается. Если же посреднику известно, что он вручает по просьбе взяткодателя должностному лицу взятку, налицо с его стороны участие в даче взятки (ст. 33 и ст.291 УК). В старом уголовном кодексе ответственность за посредничество была предусмотрена отдельной статьёй – (ст. 174 ч.1 УК). В новом УК посредничество внесено как признак при даче взятки (ст.291 УК). Понятие «посредничество» раскрывается Пленумом Верховного Суда СССР— это способствование достижению либо осуществлению соглашения о даче — получении взятки, совершаемое по просьбе взяткодателя либо взяткополучателя. Таким образом, независимо от конкретной формы посредничество выступает как связующее звено между взяткодателем и взяткополучателем. Понятие посредничество охватывает не только физическое посредничество (непосредственную передачу предмета взятки от взяткодателя к взяткополучателю), но и посредничество интеллектуальное (любую форму способствования достижения или реализации соглашения о даче — получении взятки, например: сведение взяткодателя и взяткополучателя, передача условий соглашения, предоставления помещения для их встречи либо устранения для их встречи либо устранение препятствий к достижению соглашения). При квалификации дачи взятки при посредничестве нужно отграничивать ситуацию, так называемого «мнимого посредничества, т.е. случаев, когда одно лицо, подстрекая взяткодателя, получает от него деньги или ценности якобы для передачи их должностному лицу в виде взятки, а фактически присваивает их. Такую ситуацию нужно квалифицировать для мнимого посредника как подстрекательство к даче взятки (ст.33 ст. 291УК), а для взяткополучателя как покушение на дачу взятки (ч. 3 ст. 30 и ст.291 УК). Такая квалификация возможна тогда, когда мнимый посредник выступает только в качестве подстрекателя, т.е. когда инициатива дачи взятки принадлежит «посреднику». Во всех остальных случаях и, в частности при отсутствии со стороны мнимого посредника подстрекательства, соединённого с обещанием передать взятку должностному лицу, с присвоением им предмета взятки, как это обоснованно отмечается в литературе, может расцениваться лишь как мошенничество (ст. 159 УК). Действия же взяткодателя в этих случаях будут квалифицироваться как покушение на дачу взятки (ч.3 ст. 30 и ст. 291 УК).

Состав дачи взятки по своей законодательной конструкции формальный. Преступление считается оконченным с момента передачи виновным взятки должностному лицу или хотя бы части взятки. Если вручение взятки по независящим от взяткодателя причинам не состоялось (должностное лицо отвергло предлагаемую взятку), то содеянное образует покушение на дачу взятки (ч.3 ст.30 и ст.291 УК).

С субъективной стороны дача взятки характеризуется только прямым умыслом. Для правильной квалификации действий виновного важно уст

нужна только статья? 291 УК

Консультант+ бесплатно распространяет свои базы данных (естественно урезанные, но для учебы там все есть), найди их в интернете, позвони, узнай где и как такой диск получить и не будешь здесь парить никому мозг

Статья 291 п.2 УК РФ Ситуация следующая: Была дача взятки преподавателю ВУЗа, на этом деле хотели выследить данного преподавателя, препод сошел, человека вызвали в ОВД, под давлением заставили написать заявление по даче этой самой взятки (мотивируя отчислением из ВУЗа и невозможностью устраивания на работу). Получается что человек добровольно сознался, т.е. сотрудничал с органами и теперь его обвиняют в даче взятки, что делать?

Выход вижу один: нанимать адвоката и идти в полный отказ от показаний мотивируя давлением. Иначе судимость и тогда точно отчисление и невозможность устроиться на работу

Балин в законе плохо разбираюсь,но это не кажется контрофактным обвинением?!Можно дело пустить на пересмотрение,может не заметили ошибка недочет

то, что добровольно сознался не исключает твоей вины! Вот если б у тебя вымогали взятку и ты обратился в органы, потому что не хотел ее давать — это было бы сотрудничество, а так твоя вина налицо!

нехер сотрудничать
искать адвоката отмажет страшного ничего не будет но отчислят точно

Попадет ли под амнистию ч.1 ст.264 УК РФ, если лицо ранее судимо?

Муж был ранее судим, судимость не погашена, сейчас его судят по ст.264 ч.1, попадёт ли он под амнистию?

Ответ

Проект об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации предлагает распространять действие амнистии на часть 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ. Также в пункте 6 Проекта предлагается прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Но проектом предполагается не распространять действие амнистии на осужденных более двух раз к лишению свободы за умышленные преступления, а также на осужденных за умышленные преступления, ранее осуждавшихся к лишению свободы за преступления, предусмотренные статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, указанными ниже: статьями 105, 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, статьями 1271 , 1272, частью второй статьи 128, статьями 131, 132, 134, 135, 146, 147, частями третьей и четвертой статьи 150, частями третьей и четвертой статьи 158, частями третьей и четвертой статьи 159, частями третьей и четвертой статьи 1591 , частями третьей и четвертой статьи 1592, частями третьей и четвертой статьи 1593, частью третьей статьи 1594, частями третьей и четвертой статьи 1595, частями третьей и четвертой статьи 1596, частями третьей и четвертой статьи 160, частями второй и третьей статьи 161, статьей 162, частями второй и третьей статьи 163, статьей 164, частями третьей и четвертой статьи 166, статьями 169, 170, 1701, 171, 1711, 1712, 172, 1731, 1732, 174, 1741, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 183, 184, 185, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 186, 187, 189, 190, 191, 192, 193, 1931, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 1991, 1992, 2001, 205, 2051, 2052, 206, 208, 209, 210, 211, частью первой статьи 212, частью третьей статьи 2152 , частью третьей статьи 2153, статьями 221, 222, частями первой, второй и третьей статьи 223, статьями 226, 2261, 227, 228, 2281, 2282, 2283, 2284, 229, 2291, 230, 231, 232, 234, 240, 241, 2421, 2422, частями второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 2821 , 2822 , 290, 291, 2911, 295, 296, 299, 300, частями второй и третьей статьи 301, частью второй статьи 305, частью третьей статьи 306, частью четвертой статьи 309, статьями 313, 317, 318, 321, 3221, 329, 333, 335, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смотрите еще:

  • П 10 ст 171 нк рф Статья 171. Налоговые вычеты ____________________________________________________________________ Положения статьи 171 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 30 марта 2016 года N 72-ФЗ) применяются к […]
  • Ст 195 упк Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы См. комментарии к статье 195 УПК РФ О конституционно-правовом смысле положений части 1 статьи 195 настоящего Кодекса […]
  • Коап рф действующая редакция 2018 ст 204 Статья 28.4. Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором 1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1, 5.6, 5.7, 5.21, 5.23 — 5.25, 5.39, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52, 5.58 — […]
  • Увольнение работников при ликвидации юридического лица Увольнение в связи с ликвидацией предприятия В ст. 81 ТК РФ увольнение в связи с ликвидацией предприятия, или прекращением деятельности индивидуального предпринимателя, занимает особое место среди оснований увольнения […]
  • Заявление на выдачу мотивированного решения суда образец Примерная форма заявления о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному мировым судьей (подготовлено экспертами компании "Гарант") Мировому судье судебного участка [ вписать нужное ][ Ф. И. О. […]
  • Аванс 5700 Скидка -10% по программе/ Продаётся в лизинг/ Аванс от 10%, до 60 мес Мусоровоз МК-4452-02 в Уфе Заметка к объявлению ««Лизинговая компания реализует различную технику от официальных дилеров и поставщиков, действует […]