Ст 160 ук рф с какой суммы крупный размер

По какой статье будет обвинён кассир, если он регулярно присваивает денежные средства?

Доброго времени суток. Суть вопроса в следующем : кассир в крупной компании ООО. В течении года присваивала денежные средства путём оформления возвратных чеков. Тем самым указывая меньшую выручку. Соответсвенно сумма реализации и сумма поступивших денежных средств в кассу организации не сходится. Размер ущерба составляет около 2 700 000 руб. По какой статье будут обвинён кассир, если ранее судимостей не было. И на момент начала следствия беременна? Заранее спасибо.

Ответы юристов (5)

Полагаю, что данные деяния будет квалифицированы как отдельные эпизоды преступлений, предусмотренных частью первой ст. 160 УК РФ.
В зависимости от обстоятельств дела также возможна квалификация как единого продолжаемого преступления, предусмотренного частью четвертой ст. 160 УК РФ, с учетом того, что в соответствии с Примечанием 4 к ст. 158 УК РФ сумма похищенных денежных средств будет рассматриваться как особо крупный размер, так как превышает 1 000 000 руб. Это возможно в том случае, если следствие придет к выводу, что обвиняемая до начала совершения противоправных деяний имела единый преступный умысел на хищение денежных средств в особо крупном размере в течение неопределенного промежутка времени.
Полагаю, что принимая во внимание положения п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51«О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», и то, что кассир не является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, квалифицирующий признак использования служебного положения будет отсутствовать. Кассир не выполняет организационно-распорядительные функции, связанные с управлением людьми, а также административно-хозяйственные, связанные с распоряжением и управлением имуществом.

24. Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Беременность может быть рассмотрена как обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии с п. «В» части первой ст. 61 УК РФ.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте Ольга. Действия кассира надлежит квалифицировать по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ — Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. Преступление тяжкое, беременность как смягчающее обстоятельство, отсутствие судимостей исключает рецидив, а все в целом будет влиять на назначение наказания, то есть какая уголовная санкция будет применена.

Для начала найдите хорошего узкопрофильного адвоката, специализирующегося в уголовном праве, так как необходимо для начала проанализировать доказательственную базу.

Удачи Вам, с уважением Исаев А.И.

Это длящееся преступление, деньги брались из одного источника, поэтому ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Она все время продолжала непрерывно выполнять объективную сторону, объединенную единым умыслом.

Извините, вопрос о разграничении длящихся преступлений от оконченных составов до сих пор вызывает определенные споры. В этом случае все будет зависеть от направленности умысла, если кассир даст показания о том, что конечной целью ее было именно похищение 2700000 рублей, то ч. 4 ст. 160 УК РФ, если же умысел каждый раз направлен на хищение меньшей суммы денег, то дробление эпизодов по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Удачи Вам, с уважением Исаев А.И.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ст 160 ук рф с какой суммы крупный размер

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)
4. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

(ст. 158, «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.03.2011))

Чем мне грозит данная ситуация?

Добрый день! Вопрос может показаться длинным ,но по-другому не получиться изложить его полную суть..Мой лучий друг занимал пост директора госучереждения и узнав, что я остался без работы,пообещал

найти место для меня. Мне 38 лет,я всю жизнь отработал водителем,работал в дальнобое,на перевозке опасных грузов и т.д.Однако,глядя на друзей в 34 я все же поступил на заочное отделение, и в тот

момент,когда друг пригласил меня на работу,мне оставалось учиться пол года.Все получилось немного не так,как мы планировали,так как занять какую-либо руководящую должнось,даже в транспортном

отделе,где мне все было близко и понятно,не представлялось возможным, так как понятие *незаконченное высшее* уже давно не работает.Но перспективы на госпредприятии все равно хорошие и мной было

принято решение подождать с руководством, поднабраться опыта на какой-нибудь должности по-проще,дожидаясь получения диплома.В отделе кадров была свободна должность мастера,в той сфере,в которой я

вообще ничего не соображал и было решено,что я займу ее пока формально,а работать буду все равно в транспортном отделе.Я познакомился с сотудниками отдела и уже через несколько дней получил свое

первое и главное задание или поручение от своего директора.Оно заключалось в следующем..Он подозревал,что на предприятии идет жесткое воровство дизельного топлива и к этому причастны его заместитель

и начальник гаража..Я около двух месяцев копался в бумагах,путевых листах,чеках и выявил,что уже в течении нескольких лет, каждый день списывается лишняя тонна дизеля,а данные по пробегам техники

в бухгалтерию сдаются завышенные.Короче,разоблачил. тем самым приобретая себе врагов во всей хорошо настроеной схеме отдела.К тому времени менялось штатное расписание и я получил должность

старшего механика по ГСМ.Я забрал себе все топливные карты,раздал их водителям (раньше заправлял всю технику один человек,доверенный начальника гаража)и расход топлива упал в два раза.Уличенные в

хищении сотрудники своей вины признавать не хотели,каждый валил друг на друга и т.п.Начальника гаража уволили,а дальнейшее расследование поручили ОБЭП.Теперь перейду к главному,к моему..Имея пока

не большую для Москвы зарплату в 36500 и заведуя дизельным топливом я долго думал,как извлечь из этого какую-то выгоду, так как денег на жизнь катострофически не хватало (маленький ребенок,жена

не работала, оплата за институт и т.д.) Однако все незаконные схемы меня пугали и я нашел вариант без своего участия в нем.Имея большой опыт работы на разной технике и сопоставив пробеги с нормами

расхода я понимал,что воруют еще и водители.Теперь ,получив на руки карты,водители могли списывать топливо по своему пробегу,а не ужиматься в то,что им выдавали раньше,за что мне были очень

благодарны. Пообщавшись с большей частью из них, с каждым по отдельности,я дал им понять,что в курсе их дел,насчет топлива,что мне важно,чтобы пройденый путь четко соответствовал норме расхода,и

если кто-то из них что-то и куда-то экономит,то чтобы обо мне не забывали.Сначала это были подарочки ввиде бутылки коньяка,виски или кролика из деревни..Потом я сказал,что,мол,ребята, давайте

так- если кто-то что-то делает, просто можно поделиться.Главное,чтоб не было перерасхода. И его не было.А мне по тысяче,по две передавали деньги с проданного топлива.Иногда они собирали и передавали

мне кучкой в конце каждой вахты.Потятно,что делились они не пополам,однако 20-25тыс в месяц было ощутимой прибавкой к моей зп.Так продолжплось не долго 2-3 месяца..информация все равно дошла до

руководства,я был вызван на ковер к своему другу-директору,которому я не признался,а он в свою очередь сказал ,что если такое все же есть,чтобы я прекратил этим заниматься,так как мои вышеупомянутые

*враги* могут использовать это против меня.Я прекратил собирать деньги,хотя это было довольно не просто.Прошел еще месяц и друга сняли с поста директора по каким-то там своим причинам.Он ушел и

мне оставаться на этом предприятии не было ни какого смысла.Я уволился и устроился простым водителем в коммерческую организацию,так как не мог тянуть семью на зарплату бюджетных организаций,где и

ныне продолжаю работать.Спустя пол года меня вызывает на допрос майор ОБЭП,который с порога заявляет мне,что отпираться мне бесполезно и ,что 15 водителей в протоколах допроса показали,что я

являясь другом директора,организовал с них поборы и они вынуждены были торговать топливом ,чтобы нести мне деньги и не потерять работу. Бред,конечно,но тот кому я насолил там,они отомстили мне

здесь.И суммы они указывали другие(за весь период 100-150тыс,хотя реально было не больше 60-70тыс) Майор красиво подвел меня к тому,что я написал явку сповинной,хотя в протоколе я указал сумму не

более 60 тыс руб за весь период.Написал,что обязуюсь вернуть эти деньги на предприятие,раскаиваюсь и тд. Написал,что сам просил водителей продать для меня то или иное количество топлива,чтобы не

обвинили в сговоре с водителями (как подсказал майор)И..меня пока отпустили. Вопрос ,собственно,в чем. Как и по каким статьям это будет квалифицироваться? Что мне за это все может быть?(ранее

не судим,не привлекался,закон не нарушал) И стоит ли говорить о том,что водители делились,благодарили. или это сговор и будет хуже? Может ли следователь заключить меня под стражу до суда,если я

не имею московской регистрации и он опасается,что меня придется искать. Спасибо за ответ

Ответы юристов (7)

Речь может идти о следующем преступлении:

УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, — наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Однако, в первую очередь нужно думать не о квалификации деяния, а о доказательствах. Чем подтверждается получение Вами денег от водителей? Если не брать в расчет Вашу явку с повинной.

Есть вопрос к юристу?

Может ли следователь заключить меня под стражу до суда, если я не имею московской регистрации и он опасается, что меня придется искать?

Согласно ст. 108 УПК РФ (если в отношении Вас возбуждено уголовное дело), к подозреваемому может быть применено заключение под стражу, если за вменяемое ему деяние предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3 лет. При подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, заключение под стражу возможно.

я написал явку с повинной

Помимо явки с повинной Вами давались объяснения? На какой стадии сейчас находится разбирательство? Я бы советовал вообще ничего не говорить сотрудникам, с учетом того, что фактически Вы не организовывали поборы с водителей, а получали долю от продажи ими излишков топлива. Не ясно, на чем будет строиться обвинение, кроме Вашей явки с повинной и показаний водителей. Топливо специально для продажи не выводилось со склада, продавали водители излишки, которые создавались, вероятно, «накручиванием» километров маршрута.

15 водителей в протоколах допроса показали, что я являясь другом директора, организовал с них поборы и они вынуждены были торговать топливом, чтобы нести мне деньги и не потерять работу

Даже если соглашаться с тем, что деньги от водителей Вы получали (не строить планы по разваливанию дела), стоит категорически отрицать какое-либо принуждение водителей с Вашей стороны к продаже топлива, если на деле этого не было. Не берите на себя больше, чем сделали на самом деле. Ходатайствуйте о прохождении полиграфа с целью опровержения показаний водителей. Найдите адвоката, чтобы он присутствовал с Вами на всех встречах с сотрудниками правоохранительных органов, как на стадии проверки (если уголовное дело еще не возбуждено), так и на стадии предварительного следствия. Нужно больше информации, чтобы определить лучшую линию Вашего поведения в указанной ситуации.

15 водителей в протоколах допроса показали, что я являясь другом директора, организовал с них поборы и они вынуждены были торговать топливом, чтобы нести мне деньги и не потерять работу

Также указанные действия можно квалифицировать как получение коммерческого подкупа, сопряженное с вымогательством его предмета:

УК РФ Статья 204. Коммерческий подкуп

5. Незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а также незаконное пользование им услугами имущественного характера или иными имущественными правами (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), —

наказываются штрафом в размере до семисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до девяти месяцев, или в размере от десятикратной до тридцатикратной суммы коммерческого подкупа либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до пятнадцатикратной суммы коммерческого подкупа или без такового.
6. Деяния, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, совершенные в значительном размере, — наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до одного миллиона рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех месяцев до одного года, или в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы коммерческого подкупа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до двадцатикратной суммы коммерческого подкупа или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
7. Деяния, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, если они:
а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) сопряжены с вымогательством предмета подкупа;
в) совершены за незаконные действия (бездействие);
г) совершены в крупном размере, — наказываются штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы коммерческого подкупа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от пяти до девяти лет со штрафом в размере до сорокакратной суммы коммерческого подкупа или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Примечания. 1. Значительным размером коммерческого подкупа в настоящей статье и статье 204.1 настоящего Кодекса признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей, крупным размером коммерческого подкупа — превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером коммерческого подкупа — превышающие один миллион рублей.

Добрый день, Роман.

Вопрос собственно будет идти о двух статьях

ч. 3 ст. 160 УК РФ — Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

А вообще конечно если следователю поднапрячься и хорошо поработать над допросами водителей, то в полнее возможна

ч. 4 ст. 160 — деяние совершенное организованной группой.

Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Но все будет зависеть от того, что за государственная организация в которой вы занимали должность старшего механика.

Вообще конечно при 15 свидетелях дающих идентичные показания против вас и ваша явка с повинной говорит о том, что на статью вы уже себе наговорили, тем более с признательными показаниями. Отказаться конечно от ранее данных показаний можно, но если водители так же будут настаивать на своих показаниях и при проведении очных ставок вы со своим адвокатом не переломите ход событий, то ваш отказ от ранее данных признательных показаний и явки с повинной и следователь, и суд учитывать будут скептически.

Поэтому единственный вам совет который мы можем дать тут на сайте в форме консультации — это обратиться хоть и с запозданием, но к адвокату для защиты ваших прав.

Запутать конечно следствие можно в данной ситуации.

обвинили в сговоре с водителями (как подсказал майор)И… меня пока отпустили… Вопрос, собственно, в чем… Как и по каким статьям это будет квалифицироваться?

По опыту могу сказать, что будут вменять ст. 160 УК РФ присвоение или растрата, либо группой лицо по предварительному сговору, либо в составе ОПГ.

+ ст.33 УК РФ — скорее всего организатором.

УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
3.Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Вопрос в том, какова сумма ущерба? И какие показания/пояснения дали водители. На какой стадии сейчас материал проверки или уголовное дело.

Что мне за это все может быть?(ранее

не судим, не привлекался, закон не нарушал)

При самом плохом раскладе статья ч.3 ст. 160 УК РФ предусматривает, в том числе лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей, а ч.4. ст. 160 УК РФ лишение свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей. Это самый плохой расклад, что может быть.

Возможно нужно подумать над позицией защиты или уже признавать вину и уходить на особый порядок, вопрос в том, что на услуги нормального адвоката нужны достаточные средства. Как правильно, если подозреваемых много, то дела экономической направленности, при не признании вины слушаются очень долго.

Для справки смягчающие обстоятельства:

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причипричиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

Вам необходимо собрать любые характеристики с мест работы, грамоты, обратиться к участковому за характеристикой и т.д. чем больше тем лучше+ предоставить в дело копии свидетельств о рождении малолетних детей, копию свидетельства о заключении брака. Иные документы характеризующие Вашу личность.

Сказать какое будет у Вас наказание невозможно, так как это в компетенции суда, тем более, что дело ещё не окончено. В каждом конкретном случае все зависит от обстоятельств дела+ исходных данных, от конкретного суда и даже судьи, поскольку в статье очень большой «разброс» по наказанию.

Как посоветовали коллеги, а также я Вам советую найти грамотного адвоката, который специализируются на экономических преступлениях, поскольку другие оказать нормальную юридическую помощь качественно не смогут. При чем выбирать стоит тщательно, так как от этого зависит Ваша дальнейшая жизнь.

По практике можно сказать, что при грамотной защите наказание возможно минимальное.

И стоит ли говорить о том, что водители делились, благодарили… или это сговор и будет хуже?

Это нужно определяться походу, при ознакомлении с материалами дела, так как каждое слово зафиксированное в протоколе — является доказательством, тем более никто заставить Вас дать оказания не может, так как со ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против самого себя. Фактически — это признание в совершении преступления, так как юридически -это звучит так: получение материальной выгоды.

Может ли следователь заключить меня под стражу до суда, если я

не имею московской регистрации и он опасается, что меня придется искать.

Право у следователя такое есть с учетом соблюдения требований УПК РФ. Однако, никто не мешает Вам изначально готовиться к этому, т.е. заранее подготовить документы, подтверждающие, что Вы имеется постоянное местожительство, например, предоставьте договор найма жилого помещения+ акт приема передачи+ документы оплаты+ дайте показания об этом.

По поводу ст. 285 УК РФ — дополнительное вменение статьи возможно, так как следствие вменяет обычно по максимуму, однако в суде чаще всего по ст.285 УК РФ отсекают, так как 160 ч.3 или ч. 4 поглощает ст. 285 УК РФ, поскольку здесь именно присвоение или растрата — имел умысел направлен на хищение и он возник изначально.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Протокол ОБЭП о хищении в особо крупных размерах и чистосердечное признание

Гл.бухгалтер предприятия зачисляла зар.плату себе без отражения в учете ,несколько лет приехал ОБЭП оформили протокол хищение в особо крупных и чистосердечное признание.Какой срок грозит

Ответы юристов (1)

Здравствуйте, Светлана. Многое зависит от дальнейшего развития ситуации — будет ли возбуждено уголовное дело и по какой статье УК РФ, в рамках санкции этой статьи судом (если дело до суда дойдет) и будет назначено наказание. Если воспринимать буквально Ваш вопрос — что будет за хищение в особо крупном размере, совершенное бухгалтером — в зависимости от конкретных обстоятельств хищения, его способа, в этом случае можно рассматривать:

— мошенничество с использованием служебного положения в особо крупном размере — ч. 4 ст. 159 УК РФ «наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.»

-или присвоение в особо крупном размере — ч. 4 ст. 160 УК РФ «наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.»

Признание вины может быть расценено судом как смягчающее вину обстоятельство и учтено при определении вида и размера наказания.

Все зависит от конкретных обстоятельств.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Статья 159 и ст 160

Мой сын работал курьером и перевозил крупные суммы денег. Каждый вечер он перевозил дневную выручку из дополнительного офиса в главный.

Он не был оформлен по трудовому договору, на него не была оформлена материальная ответственность и деньги он получал без составления расписки. Начальник офиса просто передавал деньги и документы из рук в руки без каких-либо документов.

В июле при перевозке 550 тыс. рублей его ограбили. На середине эскалатора метро подошли двое и потребовали деньги. Он отдал. В милицию он побоялся заявить, т.к. есть проблемы с армией. Начальству он тоже в тот момент не позвонил, опасаясь, что на нас повесят долг в 550 тыс.р.

В конечном итоге, начальник доп офиса вышел на нас и приехал вместе операми, а возможно и со следователем, который сейчас ведет уголовное дело (идет предварительное следствие). Была попытка взлома двери и угрозы. Потом еще два раза приезжали опера (хотя возможно и сам следователь был, пока я его не опознала) мне пытались дать на подпись постановление о возбуждении уголовного дела явно с поддельной печатью и повестку сыну, чтобы он явился к следователю. В тексте или постановления или повестки (сейчас точно не помню) были ошибки, которые они пытались исправить ручкой. Естественно я ничего не подписала и не взяла.

24 декабря,когда я ушла на работу (сын был дома), они приехали, взломали дверь, провели обыск и арестовали сына. Когда я приехала, дверь не была опечатана. Держалась она на двух шурупах, которые выворачивал сосед. Фотографию двери без печати я сделала, а сосед может выступить свидетелем.

Кроме того, участковый передал мне копию постановления на обыск и постановление о приводе. Весь текст на постановлениях читается очень! хорошо, а вот печать на постановлении об обыске практически отсутствует, виден только ее ободок. Печать на постановлении о приводе отсутствует. Кроме того, на постановлении об обыске на заднем плане просвечивает какой-то другой текст.

В тот же день был нанят адвокат. В отделении милиции под давлением, в присутствии адвоката сын дал признательные показания сказав, что эти деньги он присвоил. Нанятый адвокат оказался хорошим знакомым следователя. Но сына выпустили под подписку.

На данный момент, сыну проходит подозреваемым (обвинение еще не предъявили) по статье ч.3 ст. 159 УК РФ. Потерпевшим признан начальник доп офиса, но в тоже время во всех документах написано, что материальный ущерб нанесен фирме. Начальник доп офиса требует компенсацию мат. ущерба лично себе, но при этом утверждая, что деньги принадлежали фирме.

Новый адвокат хочет переквалифицировать статью на ст. 160 УК РФ. И объясняет мне, что присвоение имущества наступает в момент передачи, а что произошло с этим имуществом дальше не важно. Ограбление мы не можем доказать.

1. Может ли сын отказаться только от части своих признательных показаний, т.е. о присвоении денег? Остальные показания, такие как добровольная передача ему денег и т.п. соответствуют действительности.

2. Насколько ст. 160 УК РФ подходит к данному случаю?

3. В интернете я прочитала комментарии к ст. 160 УК РФ:

«Присвоение — это не только невозвращение вверенного данному лицу имущества, но и установление над ним неправомерного владения с целью обращения его в свою пользу. Если же невозвращение имущества явилось результатом его утраты, порчи, уничтожения, похищения другими лицами, ответственность за присвоение наступать не может. «

Соответствует ли это действительности и используется ли такое видение в практике?

4. Правильна ли позиция адвоката и его объяснение термина «присвоение»?

Ощущение, что портить отношения с этим отделением он не хочет и ищет какой-то компромисс. Вчера он мне сказал, что уже произошел конфликт с начальником отделения полиции и именно по нашему делу. Я всех стращаю жалобами во все инстанции и видимо с документами там тоже проблемы. Если я опознаю следователя, то точно буду писать в Службу собственной безопасности, Ген прокуратуру и т.п.

Статья 160 УК РФ. Присвоение или растрата (действующая редакция)

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, —

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, —

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 160 УК РФ

1. В статье дается характеристика двух самостоятельных форм хищения, объединенных особым отношением виновных к похищаемому имуществу. Оно заключаются в том, что имущество им вверено.

Имущество считается вверенным, если собственник или пользователь наделяет лицо, которому оно передается, определенными юридическими правомочиями: пользоваться имуществом в определенных пределах, извлекая его полезные свойства; хранить; реализовать услугу по доставке и т.п. Как правило, вверение предполагает надлежащее оформление этих правомочий — заключение договора пользования, хранения, доставки и т.п.

2. Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Поскольку имущество уже находится в правомерном владении такого лица, обращение имущества заключается в его неправомерном удержании.

3. Преступление считается оконченным, когда законное владение вверенным имуществом стало противоправным; лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, не исполняет обязанности поместить на банковский счет собственника вверенные ему денежные средства).

4. Растрата представляет собой противоправные действия лица, которое с корыстной целью истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. В отличие от присвоения — удержания чужого имущества растрату можно охарактеризовать как издержание этого имущества, т.е. его расходование: продажу, дарение, передачу в долг и т.д.

5. Преступление окончено с момента фактического израсходования или отчуждения вверенного виновному имущества.

6. Неверно рассматривать растрату как последующий этап, развитие присвоения. Если лицо вступило в неправомерное владение вещью (кладовщик приносит со склада телевизор и пользуется им), то состоялось присвоение вещи. Последующее распоряжение ею, скажем, дарение знакомому к дню рождения, не образует состава преступления, поскольку хищение в форме присвоения завершено. Растрата предполагает расходование имущества, минуя фактическое владение им (лицо передает со склада телевизор в качестве подарка своему знакомому).

7. Если лицо совершает с единым умыслом хищение чужого имущества, одна часть которого присваивается, а другая растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений, поскольку обе формы хищения предусмотрены диспозицией одной и той же уголовно-правовой нормы.

8. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью.

9. Субъект преступления специальный — лицо, которому чужое имущество было вверено юридическим или физическим лицом на законном основании с определенной целью либо для определенной деятельности.

10. Присвоение и растрата квалифицируются как совершенные группой лиц по предварительному сговору, если в них принимали непосредственное участие два или более лица, обладающие признаками специального субъекта (например, руководитель организации, в чьем ведении находится похищаемое имущество, и работник, несущий по договору материальную ответственность за данное имущество), которые заранее, т.е. до начала преступления, договорились о совместном его совершении.

Действия лиц, не обладающих указанными признаками специального субъекта, но непосредственно участвовавших в хищении имущества по предварительному сговору с лицом, которому имущество было вверено, должны квалифицироваться как действия организаторов, подстрекателей или пособников по соответствующей части ст. 33 и ст. 160 УК.

11. О содержании других квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков (ч. ч. 2 — 4 ст. 160 УК) см. комментарий к ст. 159 УК.

12. Как совершенные в особо крупном размере присвоение и растрата должны квалифицироваться и в случае совершения нескольких хищений, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в особо крупном размере. Размер хищения, совершенного группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, должен признаваться особо крупным исходя из общей стоимости имущества, похищенного всеми участниками преступной группы.

Смотрите еще:

  • Ст 160 ч 1 гк рф Статья 160. Письменная форма сделки 1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом […]
  • Статьи 150 упк рф Статья 150 УПК РФ. Формы предварительного расследования Новая редакция Ст. 150 УПК РФ 1. Предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания. 1.1. Дознание производится […]
  • Возврат ндфл ипотека за 2018 Имущественный налоговый вычет при покупке жилья в 2018 году: изменения, разъяснения. Имущественный вычет в 2018 году через налоговую инспекцию можно оформить только по недвижимости, приобретенной до начала 2018 […]
  • Консультация юриста горячая линия бесплатно ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ ПО ТЕЛЕФОНУ Бесплатные звонки из Москвы и Санкт-Петербурга Консультации по любым отраслям и вопросам права Профессиональные ответы всего за несколько минут! Звонок бесплатный. Режим работы: […]
  • Договор дарения недвижимого имущества гк Статья 574. Форма договора дарения 1. Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Передача дара осуществляется […]
  • Хищение в крупных размерах статья 158 ч4 ук рф Хищение в особо крупных размерах (статья 158 ч.4 УК РФ) Дополнительные материалы: К уголовной ответственности согласно статье 158 УК России привлекается лицо, которое совершило тайное хищение чужого (постороннего) […]