Дом на двух хозяев ремонт

Содержание:

Несогласованный капитальный ремонт одной крыши двух хозяев

Здравствуйте. У нас дом на два хозяина. Дом под одной крышей . Дом из самана, с глинянными потолками и шиферной кровлей 50-х годов постройки. В этом году во время весенних дождей и сильного града частично обрушилась крыша над нашей частью дома. С усного согласия соседа решили перестроить крышу. В доме потолки высотой 1 метр 90 сантиметров. Полы ниже уровня отмостки на 10 сантиметров. Мы поставили каркас из металлопроката на фундамент дома не увеличивая габаритов самого дома. Мет. каркас был выполнен по высоте с учётом того, что в будущем будут сняты провисшие потолки и подняты на высоту 80 сантиметров, полы поднимутся на 50 сантиметров. На мет. каркас была установлена деревянная крыша с покрытием из профнастила. высота чедака составила 2метра 80 сантиметров. Крыша построина на весь дом. После окончания строительства крыши(а это прдожалось в течении почти трёх месяцев, так как строили не снимая старой крыши) сосед стал жаловаться, что я нарушил закон. Произвёл капремонт без разрешения на капремонт. Хотя сосед принимал частичное участие своим трудом в данном строительсве, он считает, что закон нарушил только я, так как все финансовые расходы понёс я. Сосед проживал в этом доме без каких либо прав на это. Когда начал жаловаться-получил у хозяина этой части дома доверенность на право управления.

Скажите-нарушил ли я закон и только ли я один. Что может мне грозить в случае нарушения. И мог ли владелец второй половины этого строения дать доверенность без моего согласия на то?С благодарность Александр.

Вы как владелец доли в праве собственности на жилой дом ВЫ имеете право с согласия сособственника осуществлять его реконструкцию (переобустройство). Такая реконструкция должна соотвествовать санитарным техническим правилам и нормам, предъявляемым к производимому виду и результату работ.

Реконструкция осуществляется на основании проектной документации, составленной уполномоченной организацией. В противном случае заинтересованное лицо имеет право оспорить ее в судебном порядке при наличии объективных оснований.

Уточнение от 5 сентября 2012 — 12:29
Доверенность сособственником жилого помещения оформлена правомерно, так как он предоставил право управления своей долей в общем праве собственности.

Оформление пристройки к дому с двумя хозяевами

если дом на 2 хозяина разделен в равных долях на каждого проживающего в нем. Будет ли пристройка пристроенная к одной половине дома при ее оформлении делиться вновь на жильцов проживающих во 2 половине дома или будет относиться к доле жильцов проживающих в половине к которой относится пристройка

Ответы юристов (1)

Здравствуйте, Алексей Валерьевич!

Будет ли пристройка пристроенная к одной половине дома при ее оформлении делиться вновь на жильцов проживающих во 2 половине дома или будет относиться к доле жильцов проживающих в половине к которой относится пристройка

Вы произвели неодолимые улучшения (построили пристройку) к общей долевой собственности (дому).

Таким образом, Вы можете договориться со вторым собственником (заключить соглашение) об изменении размера ваших долей.

Согласно ч. 3 ст. 245 ГК РФ
3. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Важным условием является соблюдение установленного порядка использования общего имущества.

Пристройка является составной частью жилого дома, право общей долевой собственности на который принадлежит не только Вам, но и другому участнику долевой собственности. В этой связи отсутствуют основания для признания права собственности на пристройку как на самостоятельный объект недвижимости.

Вы можете только увеличить свою долю в праве (за счет пристройки), но не приобрести право собственности на пристройку.

Однако на основании ч. 2 ст. 252 ГК РФ Вы вправе требовать выдела своей (увеличенной) доли из общего имущества с учетом сложившегося порядка пользования общим имуществом, т.е. вместе с пристройкой.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ремонт крыши в доме с долями

2х этажный дом на 5 со собственников с равными долями. Трое живут на втором этаже, двое на первом. Я живу на втором этаже. Разговоры о ремонте крыши между всеми соседями идут давно, но никто ничего делать не хочет. Ремонтировать готов лишь мой сосед живущий на втором этаже. В начале лета мы с ним вызвали экспертов и получили акт обследования стропильной системы и чердачного пространства дома. с рекомендациями по ремонту. Мы с ним составили письмо для всех соседей, смету на работы и пригласили всех на собрание по поводу ремонта основываясь на 249 статье ГК РФ. (момент передачи этих писем мы засняли на камеру). На собрание никто не пришел. Или отказался прийти. Мы с ним закупили материалы и сделали капитальный ремонт крыши, разработав таким образом чердачное пространство, которое на протяжении 200 лет заваливалось хламом. Дом каменный купеческий.

1. можем ли мы после ремонта претендовать на эту крышу, не в долевую а в личную собственность поровну? т.к. не хочется пересчитывать доли.
2. Все ли мы правильно делаем? ведь дело будет решаться в суде и соседи будут наверное возмущаться.

Уточнение клиента

В нашем вопросе есть позитивные сдвиги!))

Один совладелец согласен дать свое согласие на внесение в имущество изменений.

Возникает вопрос как его оформить.

Нотариус мне сказал, что нужно принести готовый текст, т.е. данное согласие мы можем составить в произвольной форме?

Или что то является обязательным для его формы?

18 Марта 2013, 11:57

Ответы юристов (5)

Уточнение клиента

Крыша именно нуждалась в ремонте.

Есть заключение экспертов. Деньги нам не нужны. Мы хотим пользоваться и получить в собственность чердак. Коммуникаций на нем нет никаких.

Мне не помог вас ответ — извините.

27 Ноября 2012, 17:23

Есть вопрос к юристу?

Уточнение клиента

Добрый день Елена Эдуардовна!

Дело все в том, что наш дом частная долевая собственность. У нас нет никаких УК.

а как же ст . 245 п. 3 ГК РФ ?

28 Ноября 2012, 08:40

Уточнение клиента

Елена Эдуардовна добрый вечер!

Последний Ваш ответ был намного полезен мне — появилось больше ясности))

Но все же, мы бы хотели разработанное чердачное пространсво получить в собственность.

Может быть это имеет значение.

1. по документам на дом крыша никак не учитывется, т.е. обозначение крыши нет никакого ( ни площади, ни планировки, ни высоты и т.д.)

2. данное чердачное помещение никогда ни кем не использовалось.

3. доступ на крышу есть только у нас ( через новую пристройку, кот. является личной собственностью.

4. Ремонт был капитальный ( 90 % всех элементов крыши были заменены на новые. есть фотоотчет).

Соседи у нас сложные и наврятли с ними получиться подписать соглашение о согласии.

Как нам лучше поступить? есть ли шанс узаконить ее через суд? Фактически получаеться что после ремонта помещение крышу уже можно использовать. И мы хотим им пользоваться законною

28 Ноября 2012, 18:35

Уточнение клиента

тех. паспорт на дом есть с поэтажной экспликацией , но крыши в нем нет и никогда не было, т.к. есть и старый паспорт и новый с изменениями. т.е. крыша никогда ни кем не использовалась, коммуникаций там никогда не было, никем она никогда не обмерялась и т.д. И выход на нее есть только у двух собственников. Ремонт мы произвели, т.к. была необходимость ( есть заключение экспертов о необходимости ремонта, устное согласие соседей было, но денег никто не дал))). Также есть письменные доказательства, о том, что ремонт необходим,, за подписью двух соседей.

сегодня я был в нашем БТИ с нашей историей)), мне там пояснили, что все таки решение будет на усмотрение суда, и такой факт что мы уже не единожды улучшали долевую собственность и хоз. постройки на земле и соседи ВСЕГДА были против узаконивания ( но никто ни чего не делал и тоем более финансово не участвовал в сохранении имущества) суд все же признавал право собственности и долевой и личной за нами ( теми сособственниками кто вкладывал деньги и делал необходимые ремонты, улучшение, и возведение новых строений на месте пришедших в негодность).

вот такая ситуация. может быть она изменит как то Ваше мнение?

Я Вас благодарю за то время, кот. Вы на нас потратили и выражаю признательность за Ваши советы.

29 Ноября 2012, 16:23

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Конференция ЮрКлуба

Ремонт крыши в доме на двух хозяев.

lis2706 25 Апр 2011

lis2706 26 Апр 2011

Александр Василенко 24 Июл 2012

Alderamin 25 Июл 2012

Домовладение на двух хозяев. Общая долевая собственность по 1/2 доли. Дома имеют общую крышу и одну стену. У нас разные зем участки, разные входы и т.д. В данном случае мы решили сделать капитальный ремонт дома. Один из пунктов ремонта это замена крыши. Хотим заменить несущую конструкцию крыши , поднять её, и покрыть новым материалом. Это собираемся сделать на своей половине. У соседей это только в перспективе. Скажите пожалуйста следует ли взять какое нибудь разрешение на эти работы у собственников второй половины дома ?

Если собственность долевая, то нет никакой половины дома — есть единый дом, принадлежащий равным образом всем долевым собственникам. Со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями.

Я считаю разрешение брать надо. Точнее не разрешение, а ваше совместное заявление в архитектуру города о том, что вы собираетесь надстраивать, перестраивать. Т.к. без согласия соседей в суде трудно будет узаконите это имущество, если конечно они будут сопротивляться. (пройдено на личном опыте. у меня тоже есть соседи в долевке). ну и наверное еще проект вам необходим, Хотя я самострой без проекта строил и узаканивал. На суды и экспертизы ушло 3 года(.

В обоих случаях обнаружилось много одинаковых букв?

Александр Василенко 28 Июл 2012

Помогите пожалуйста с похожим вопросом, но мы уже делаем ремонт ТОЛЬКО КРЫШИ в доме с долевой собственностью.
факты такие ( с 1 июня 2012 года)

2х этажный дом на 5 со собственников с равными долями. Трое живут на втором этаже, двое на первом. Я живу на втором этаже. Разговоры о ремонте крыши между всеми соседями идут давно, но никто ничего делать не хочет. Ремонтировать готов лишь мой сосед живущий на втором этаже. В начале лета мы с ним вызвали экспертов и получили акт обследования стропильной системы и чердачного пространства дома. с рекомендациями по ремонту. Мы с ним составили письмо для всех соседей, смету на работы и пригласили всех на собрание по поводу ремонта основываясь на 249 статье ГК РФ. (момент передачи этих писем мы засняли на камеру). На собрание никто не пришел. Или отказался прийти. Мы с ним закупили материалы и начали ремонт ( планируем закончить к августу). На данный момент сделано 50 % ремонта.

1. можем ли мы после ремонта претендовать на эту крышу, не в долевую а в личную собственность поровну? т.к. не хочется пересчитывать доли.
2. Все ли мы правильно делаем? ведь дело будет решаться в суде и соседи будут наверное возмущаться.

Подскажите пожалуйста нам!
Сообщение отредактировал ivanov andrey: 28 Июль 2012 — 03:23

Александр Василенко 01 Авг 2012

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА . с похож и м вопросом, но мы уже делаем ремонт ТОЛЬКО КРЫШИ в доме с долевой собственность ю.
факты так и е ( с 1 и юня 2012 года)

2х этажный дом на 5 со собственн и ков с равным и долям и . Трое ж и вут на втором этаже, двое на первом. Я ж и ву на втором этаже. Разговоры о ремонт е крыши между всем и соседям и и дут давно, но н и кто н и чего делать не хочет. Ремонт и ровать готов л и шь мой сосед ж и вущ и й на втором этаже. В начале лета мы с н и м вызвал и экспертов и получ и л и акт обследован и я строп и льной с и стемы и чердачного пространства дома. с рекомендац и ям и по ремонт у. Мы с н и м состав и л и п и сьмо для всех соседей, смету на работы и пр и глас и л и всех на собран и е по поводу ремонт а основываясь на 249 статье ГК РФ. (момент передач и эт и х п и сем мы заснял и на камеру). На собран и е н и кто не пр и шел. Ил и отказался пр и йт и . Мы с н и м закуп и л и матер и алы и начал и ремонт ( план и руем законч и ть к концу августа). На данный момент сделано 50 % ремонт а.

1. можем л и мы после ремонт а претендовать на эту крышу, не в долевую а в л и чную собственность поровну? т.к. не хочется пересч и тывать дол и .
2. Все л и мы прав и льно делаем? ведь дело будет решаться в суде и сосед и будут наверное возмущаться.

Подскаж и те пожалуйста нам!
Сообщение отредактировал ivanov andrey: 02 Август 2012 — 00:17

Александр Василенко 08 Авг 2012

Александр Василенко 10 Авг 2012

Ионыч 10 Авг 2012

Александр Василенко 11 Авг 2012

Ионыч 12 Авг 2012

Ничего не поехал! Наоборот скоро будет готова!))) а помочь советом по непонятным для меня причинам никто не может. Вроде бы и вопрос простой, но мы не юристы, а придется все делать самим. Снизойдите до моей проблемы)))

здесь форум другого профиля. йуристы с йуристами говорят о делах своих бренных. как забивать евровинты и профнастил некондиционный покупать — это на форум «чорных строителей. «

Talion 12 Фев 2017

В доме сколько квартир? Это многоквартирный дом или нет?

По любому, оформить крышу дома или часть крыши в личную собственность, имея при этом право собственности только на какую-то долю в этом доме не получится НИКОГДА!

В данной ситуации мне видится следующий ход развития событий.

Для проведения общего собрания необходимо собрать собственников, владеющих 51% долей в этом доме. Собрание провести в строгом соответствии с процедурами, установленными ГК и ЖК. Если в первый раз не получится провести очное собрание (отсутствие кворума) провести повторное собрани, но уже ЗАОЧНОЕ. (собрать подписи будет легче, чем собрать народ на очное собрание). Оформить протоколом решения принятые на собрании:

1.сделать ремонт крыши,

2.утвердить смету ремонта,

3.поручить организацию и проведение ремонта Иванову Ивану Ивановичу (одному из собственников).

4.по окончанию ремонта возместить Иванову И. И. расходы пропорционально своим долям.

Результат собрания (решение) довести до всех собственников заказным письмом и вывешиванием объявления в общедоступном месте (объявление сфотографировать). После окончания ремонта, предложить собственникам, которые не участвовали в собрании и не участвовали в расходах, возместить Иванову свою часть расходов. Всё это заказными письмами. По прошествию разумного срока (от 10 дней до месяца) обратиться в суд и взыскать с этих собственников в пользу Иванова неосновательное обогащение.

В ходе ремонта крыши сохранять все документы по расходам (договоры со строителями, расписки в получении денег, чеки товарные и кассовые и т.п. Быть готовыми доказать в суде размер расходов на ремонт крыши). Неплохо бы иметь эксперное заключение о необходимости ремонта крыши, акты протекания крыши и т.п.

Для реализации всего вышеперечисленного обратиться в юридическую контору. Сами наделаете «косяков» и в результате ничего не добьетесь.

Сообщение отредактировал Talion: 12 Февраль 2017 — 15:44

felix777 11 Апр 2017

У меня 1 дом и 3 квартиры, мы перекрыли крышу себе профнастилом, одна из умных в 1 квартире, хочет снести свою часть крыши и построить 2 этаж, без разрешения может это сделать? потому что если построит 2 этаж не будет света вообще в окнах, напротив застроились все на 3 этажа. Окна все выходят в стены домов соседей.

Talion 15 Апр 2017

мы перекрыли крышу себе профнастилом

Тут вы распорядились общим имуществом дома без согласия остальных собственников. Это не законно.

одна из умных в 1 квартире, хочет снести свою часть крыши

Тут она хочет распорядиться общим имуществом без согласия остальных собственников.

Как только начнет, обращайтесь в жилищную инспекцию, местную администрацию и в суд.

Возмещение ущерба

Дом на два хозяина, по вине соседей произашол пожар (вина доказана акт МЧС). Их сторона почти вся сгорела не подлежит восстановлению.Судимся по возмещению ущерба на основании акта независимой экспертизы.Это один вопрос. Другой еще более злободневный вопрос :не разрешает утеплять стену которая осталась(совместная была) с нашей стороны.Там нет ни фундамента и она частично тоже пострадала от пожара. Как нам быть, скоро зима.Восстанавливаться они не собираются и не разрешают нам делать ничего со своей стороны. Подскажите как быть?Если с их стороны ничего не делается и мешает нашем проживанию Как можно заставить ее разобрать завалы и нам утеплить собственное помещение. Слышала есть какие то-санитарные нормы..Буду признательна за ответ.

Ответы юристов (7)

Добрый день! Вашем случае должны применять нормы об участии в управлении имущества, находящегося в долевой собственности, т.е. если по соглашению сторон прийти к мирному решению не удается, значит нужно обращаться в суд о понуждении собственника второй части дома о приведении ее в надлежащее техническое состояние, т.е. либо возвести строение, либо произвести достройку. В любом случае необходимо привлечь специалиста из проектной организации, чтобы он дал заключение о том, что Ваша часть дома не может эксплуатироваться в виду отсутствия постройки соседей.

Также, можно привлечь эксперта-оценщика, чтобы он оценил рыночную стоимость сгоревшей части дома и предложить соседям выкупить ее у них.

Надеюсь, смогла вам помочь!

Уточнение клиента

На суды нужно время, а зима приближается. А нельзя этот вопрос решить через сельский совет..Дом же находится у них на балансе.Они могут посодействовать. Дело в том что соседи даже не живут с нами в городе..они уехали

16 Августа 2013, 10:55

Есть вопрос к юристу?

Что значит не разрешают, утепляйте и всё.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является самозащита права.

Жилищный кодекс устанавливает

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений

Согласно, Статья 10. ФЗ О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ

Граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Убытки которые вы понесете на восстановление своего права, вы можете в последствии возложить на причинителя вреда, нарушающего ваши права

Так дом не приватизированный? Тогда Ваш ремонт относится к категории капитального и должен быть произведен за счет сельской администрации, а она потом уже пусть взыскивает с хозяев второй половины стоимость произведенного ремонта

Уточнение клиента

Дом в собственности на он был двухквартирный на двух хозяев.

16 Августа 2013, 10:58

1. Наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет
право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и
коммунальные услуги.

2. Наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) передать нанимателю свободное от прав иных лиц жилое помещение;

2) принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего
имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем
жилое помещение;

3) осуществлять капитальный ремонт жилого помещения;

4) обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества.

3. Наймодатель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 2
настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные
жилищным законодательством и договором социального найма жилого
помещени
я.

Уточнение клиента

Дом в собственности

16 Августа 2013, 11:06

Не совсем ясно, если право собственности зарегистрировано, то дом не стоит на балансе администрации. Или Вы имеете ввиду, что половина соседей неприватизирована?

Если дом в собственности, то как указал Коллега Цыбизов А., (если в суды не ходить) можно произвести ремонт за счет своих средств, а впоследствии взыскать с собственников второй половины затраченные средства.

Уточнение клиента

Просто я выразилась некорректно. Юридически неграмотна.Извините. Дело в том что она не разрешает заходить на ее территорию . Посещение когда отключали воду, они же нас и затопили.мы воду им перекрыли(пожар был зимой и нверное за зиму разморозились трубы когда в мае включили им воду потекло все под стену и в наш потпол) .вода проходит через нашу половину на их..Разбирательство закончилось вызывом участкового.

16 Августа 2013, 11:13

Ну тогда, к сожалению, сельсовет только если самостоятельно решит принять участие. Получается, Вы как собственники двуквартирного дома, должны сами суметь договориться. Есть еще вариант — обратиться в жилищную инспекцию, они сделают акт, и возможно они как то смогут положительно повлиять на ситуацию

Еще можно обратиться в прокуратуру — написать в отношении собственников второй половины дома заявление, что они нарушают Ваше право, не дают Вам произвести утепление дома и т.д. Тоже вариант, возможно, и действенный.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как возместить стоимость ремонта квартиры с других сособственников при ее продаже?

Здравствуйте. Ситуация такая: квартира площадью 80 кв м перешла по наследству к трем собственникам в соотношении долей 2/5, 2/5 и 1/5 в 2008 году.

Я, являясь собственником 2/5 доли (обозначим меня собственник 1), начал проживать в ней с 2009 года. Квартира была в состоянии, непригодном для проживания (акта об этом нет, просто мое мнение и мнение посторонних людей — поломанная сантехника, прогнившие оконные рамы, выбитые стекла, колотый унитаз, также в квартире жили кошки, не приученные к туалету — как следствие все под плинтусами и линолеумом). Также в течение нескольких лет были затопы по вине ЖКХ после ливней (квартира на последнем этаже),акты по затоплениям имеются.

С 2009 года я начал делать капитальный ремонт помещения — заменил сантехнику, санфаянс, электропроводку, поставил стеклопакеты, были заменены обои, линолеум, выложен кафель, натяжные потолки. Всего на ремонт было потрачено примерно 600-700 тыс руб (стоимость материалов+стоимость работ), чеки, квитанции, договора оформлены на меня и находятся у меня.

Другие сособственники знали о ремонте, против ничего не имели (письменного согласия нет, свидетелей более чем достаточно), не препятствовали. Один из них (Собственник 2, имеет 2/5 доли) заказал и установил межкомнатные двери на сумму 30 тыс руб, договор оформлен на него, находится у нас. Также этот собственник знал о ходе ремонта, так как периодически приходил в квартиру во время ремонта.

Собственник 2 проживает в другом месте на протяжении 10 лет, но в этой квартире прописан он и его двое детей.

Другой собственник (собственник 3, имеет 1/5 ) живет в другом городе уже более 12 лет, здесь не прописан приезжать не собирается. Также знал о ремонте, препятствовать не пытался.

Изначально была устная договоренность о том, что я выкуплю у них эти доли. Когда у меня была финансовая возможность, они отказывались («мне пока не надо», «давай потом это решим» и тд). Сейчас они предлагают мне выкупить у них доли по запредельным ценам, на что я не согласен, или продать квартиру и поделить все по долям.

Была проведена оценка квартиры в двух вариантах- с ремонтом и если бы она была без ремонта. По заключению оценки рыночная стоимость квартиры 3100 тыс руб. Без ремонта — 2700 тыс.руб.. То есть я увеличил стоимость квартиры на 400 тр. Другие собственники отказываются возмещать мне эту стоимость при продаже, мотивируя это тем, что «мы не просили тебя делать ремонт», «какое право ты вообще имел делать ремонт в НАШЕЙ собственности (порядок пользования не устанавливался)» и «вообще мы не давали согласия на ремонт» и т.д.

1.Могу ли я взыскать с них часть стоимости ремонта в судебном порядке при продаже квартиры? Или могу ли я увеличить свою долю в собственности за счет ремонтных вложений?

2.Каков срок исковой давности-3 года? А также с какого момента начинается отсчет этих трех лет — с момента начала ремонта, с момента его окончания или с момента первого/последнего платежа (делал в рассрочку)? Если ремонт был начат в 2009, а закончен летом 2012, я успеваю подать в суд?

3.Учитываются ли в суде показания свидетелей (родственники, многочисленные соседи) по поводу того, что собственник 2 не препятствовал ремонту и наблюдал за ходом ремонта. А также показания о том, что квартира была в ужасном состоянии. Или без письменных согласий в суде делать нечего?

4.Можно ли принудить в судебном порядке собственника 1/5 доли к продаже (отсутствие интереса к доле, так как живет в другом городе) и как при это определить выкупную сумму — сделать оценку рыночной стоимости именно 1/5 ?

Кстати, собственник 1/5, судя из телефонного разговора с ним, не против возмещения ремонта, если так решит суд.

Был у нескольких юристов — у всех разные мнения по поводу этой ситуации.

Смотрите еще:

  • Вызвать милицию если шумят соседи Что делать, если шумят соседи? 11 сентября 2017 в 12:00 СЕРГЕЙ ЗЛОТНИКОВ юрист, главный редактор журнала «Правовая реформа в Казахстане» По закону нельзя шуметь в ночное время. В Казахстане для жителей […]
  • Статья 202 часть 1 Статья 202 часть 1 1. Нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных […]
  • 196 Коап рф Правительство РФ одобрило предложение о введении ответственности для перевозчиков за переработки водителей Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев в конце прошлой недели подписал распоряжение о направлении в […]
  • Почтовый сбор алименты 2014 Как перечислить алименты по почте? Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а […]
  • Договор пожизненной ренты н Договор пожизненной ренты: подводные камни для всех сторон Об этом "Вести.Недвижимость" рассказала председатель МКА "Коллегия адвокатов Павла Астахова", адвокат Виктория Данильченко. Пожалуй, самый известный […]
  • Непецино земельный участок Продажа участка в Непецино, Коломенский р-н Поиск земельного участка на карте: Московская область, Непецино Купить Арендовать Сортировка: по рейтингу Продам земельный участок, назначение: для ведения личного […]